看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学城
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
中美芯片之争,孰雌孰雄?从将军预测一下
查看未名空间今日新帖
最新回复:2021年11月30日 6点15分 PT
共 (24) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
N
Notalandlord
大约 3 年
楼主 (未名空间)
现在总体局势是美方占优。设计不知道。生产测试封装重头在韩台手里。但两“二”只是帮他人做嫁衣裳,并没有能力做芯片的终端用户。
美方让芯片生产回归美国本土。要将战略资源控制在自己手里,没啥错。今后美方还可以卖芯片给中国削减贸易逆差。而且可以控制买卖量。但双方敌意太浓。中方岂能任其宰割,虽然意思到这点有点晚,但现在大力发展芯片,最多10年就应该见分晓。依照土鳖的尿性,美方胜率堪忧,两“二”前景不明,将军们怎么看?
r
retry
大约 3 年
2 楼
看看空间站。介个时间不好预测,但是预测不了趋势的都是装瞎吧。
T
ToyotaYaris
大约 3 年
3 楼
中国要退回石器时代了
s
sanguang
大约 3 年
4 楼
美国掐了很多次鳖脖子, 没有一次得逞的
【 在 retry (及时行乐,随遇而安) 的大作中提到: 】
: 看看空间站。介个时间不好预测,但是预测不了趋势的都是装瞎吧。
r
retry
大约 3 年
5 楼
属实 霉帝掐一次 兔子武力值就升一大截 整个一打不死的小强 LOL
【 在 sanguang (散光) 的大作中提到: 】
: 美国掐了很多次鳖脖子, 没有一次得逞的
:
:
:
: 【 在 retry (及时行乐,随遇而安) 的大作中提到: 】
: : 看看空间站。介个时间不好预测,但是预测不了趋势的都是装瞎吧。
P
PBSNPR
大约 3 年
6 楼
兲朝什么时候叫板过米帝的芯片了?
兲朝在芯片制造上属于穿开裆裤的,还谈什么同米帝竞争?
l
laodongzhe
大约 3 年
7 楼
脑白金吃多了才能提这个问题。
【 在 Notalandlord (少量土地出租) 的大作中提到: 】
: 现在总体局势是美方占优。设计不知道。生产测试封装重头在韩台手里。但两“二”只
: 是帮他人做嫁衣裳,并没有能力做芯片的终端用户。
: 美方让芯片生产回归美国本土。要将战略资源控制在自己手里,没啥错。今后美方还可
: 以卖芯片给中国削减贸易逆差。而且可以控制买卖量。但双方敌意太浓。中方岂能任其
: 宰割,虽然意思到这点有点晚,但现在大力发展芯片,最多10年就应该见分晓。依照
: 土鳖的尿性,美方胜率堪忧,两“二”前景不明,将军们怎么看?
z
zmimy02
大约 3 年
8 楼
这有个狗屁好预测的?
中国只要不偷不抄,从来没有在任何现代技术发明发展中领先过。
I
Inblue
大约 3 年
9 楼
外行才会看什么生产测试封装啥的
内行只看生产工具在谁的手里
两大类生产工具:
1) 芯片生产必须的设备商
2) 芯片设计必须的软件工具
只需要知道这两个在谁手里就可以了 其他都是假的
【 在 Notalandlord (少量土地出租) 的大作中提到: 】
: 现在总体局势是美方占优。设计不知道。生产测试封装重头在韩台手里。但两“二”只
: 是帮他人做嫁衣裳,并没有能力做芯片的终端用户。
: 美方让芯片生产回归美国本土。要将战略资源控制在自己手里,没啥错。今后美方还可
: 以卖芯片给中国削减贸易逆差。而且可以控制买卖量。但双方敌意太浓。中方岂能任其
: 宰割,虽然意思到这点有点晚,但现在大力发展芯片,最多10年就应该见分晓。依照
: 土鳖的尿性,美方胜率堪忧,两“二”前景不明,将军们怎么看?
s
swjtuer
大约 3 年
10 楼
哪里体现出竞争关系了
不给耗子offer,造不出光刻机
s
singwind1
接近 3 年
11 楼
芯片之争,五到十年,天朝就可以解决被卡脖子问题。
天朝主要是在鞑子统治期间,总体落后。汉人掌权后,主要是补课的问题。特别是90年代开始,当受过完整体系培养的大学生毕业后,在新技术上从来没有怎么落后。到2000年后,无论在新兴产业的发展和未来产业方向的预测上,基本都是领先的。
目前每年毕业的理工科学生,基本是全世界的总和。以此去补几百年落后的课,难度是不大的。主要是西方先发优势下,收益没有保障,大家没有啥积极性去折腾老物件。
集成电路的发展基本到头,只要在利益层面从事者有收益,那么基本是席卷的趋势。
s
singwind1
接近 3 年
12 楼
老美不足为虑。当年如果老美不耍手段,芯片就是日本的,这个行业和美帝就没有关系了。
s
slippp
接近 3 年
13 楼
现在在新兴领域已经有不少领先了。中国人搞科技出来不是问题
【 在 zmimy02 (mimi) 的大作中提到: 】
: 这有个狗屁好预测的?
: 中国只要不偷不抄,从来没有在任何现代技术发明发展中领先过。
p
piggybank
接近 3 年
14 楼
MB,现代技术就是你抄我我抄你,美帝二战后的现代技术发展就是依靠抢来的德国人才!
美国建国之初的几十年,为推动本国工业发展曾想尽办法“盗窃”英国的先进工业技术。到了二战德国投降前夕,美国派出一支名为“阿尔索斯突击队”的队伍随先头部队进入德国,其任务不是作战,而是俘虏和偷抢德国顶级军工人才和技术。该突击队“不辱使命”,抢在苏联人之前将德国V型导弹的技术专家、图纸、设备洗劫一空。据说,美
国导弹技术的发展从中获益匪浅,另外“阿波罗登月计划”的总设计师冯·布劳恩就曾是纳粹德国V型导弹总设计师。
美苏冷战期间,美国也曾用秘密手段“盗窃”苏联先进军事技术。苏联解体之际,美国更是趁机用各种手段获取苏联多年积累的先进军事技术并挖走不少顶尖技术人才。那之后的一段时间,美国研发的不少武器装备都不同程度采用了源自苏联的军事技术,这为美国节省了不少研发时间与研制经费。前前后后,对苏联先进军事技术的“盗窃”,给美国带来丰厚“回报”。
【 在 zmimy02 (mimi) 的大作中提到: 】
: 这有个狗屁好预测的?
: 中国只要不偷不抄,从来没有在任何现代技术发明发展中领先过。
t
tran299
接近 3 年
15 楼
土共 win twice ~~
z
zhelie
接近 3 年
16 楼
最关键的是芯片造出来,得组装到设备上,这些下游的工作全在中国。
中国一声令下不许用美国芯片组装,那就完蛋了,去别的国家组装,芯片省下来的成本都在人力上加回去了,造成你芯片很牛逼,但是设备也超级贵,最终还会被低价但是普通的芯片的设备打败。
h
heteroclinic
接近 3 年
17 楼
其实你别很跟屁的小黄车,初创,满校园小比崽子就要几千万几个亿的卷
现在紧跟美的学会了OP,嘴炮;书的几个国内群,没有一个电子工程师,也就是书算学过超大规模集成电路的,这个版有几个来举举手。
当然某AP就算了,你来报一号也行,也算行家。
h
heteroclinic
接近 3 年
18 楼
今天开车咖啡喝太多了,现在还特么兴奋。浓咖啡和便秘很线性相关,最少统计上
h
heteroclinic
接近 3 年
19 楼
某AP一辈子都学这个教这个,的确是行家了,不会光会做题,没有工业经验吧?
席卷你来客串一下
E
Edwinjjjjjjj
接近 3 年
20 楼
美帝上游占绝对优势,
土鳖中下游占优势,
土鳖捣乱打断产业链轻而易举。
S
SUNNY987
接近 3 年
21 楼
#顶级谎言#《纽约时报》2021年3月10日,作者:DAVEY ALBAhttps://cn.nytimes.com/technology/20210310/epoch-media-right-wing-disinformation/
S
SUNNY987
接近 3 年
22 楼
#顶级谎言#《纽约时报》2021年3月10日,作者:DAVEY ALBAhttps://cn.nytimes.com/technology/20210310/epoch-media-right-wing-disinformation/
S
SUNNY987
接近 3 年
23 楼
#顶级谎言#《纽约时报》2021年3月10日,作者:DAVEY ALBAhttps://cn.nytimes.com/technology/20210310/epoch-media-right-wing-disinformation/
D
DHL1000
接近 3 年
24 楼
艹!我帝垄断芯片容易,要卖出去就难了。
请输入帖子链接
收藏帖子
现在总体局势是美方占优。设计不知道。生产测试封装重头在韩台手里。但两“二”只是帮他人做嫁衣裳,并没有能力做芯片的终端用户。
美方让芯片生产回归美国本土。要将战略资源控制在自己手里,没啥错。今后美方还可以卖芯片给中国削减贸易逆差。而且可以控制买卖量。但双方敌意太浓。中方岂能任其宰割,虽然意思到这点有点晚,但现在大力发展芯片,最多10年就应该见分晓。依照土鳖的尿性,美方胜率堪忧,两“二”前景不明,将军们怎么看?
看看空间站。介个时间不好预测,但是预测不了趋势的都是装瞎吧。
中国要退回石器时代了
美国掐了很多次鳖脖子, 没有一次得逞的
【 在 retry (及时行乐,随遇而安) 的大作中提到: 】
: 看看空间站。介个时间不好预测,但是预测不了趋势的都是装瞎吧。
属实 霉帝掐一次 兔子武力值就升一大截 整个一打不死的小强 LOL
【 在 sanguang (散光) 的大作中提到: 】
: 美国掐了很多次鳖脖子, 没有一次得逞的
:
:
:
: 【 在 retry (及时行乐,随遇而安) 的大作中提到: 】
: : 看看空间站。介个时间不好预测,但是预测不了趋势的都是装瞎吧。
兲朝什么时候叫板过米帝的芯片了?
兲朝在芯片制造上属于穿开裆裤的,还谈什么同米帝竞争?
脑白金吃多了才能提这个问题。
【 在 Notalandlord (少量土地出租) 的大作中提到: 】
: 现在总体局势是美方占优。设计不知道。生产测试封装重头在韩台手里。但两“二”只
: 是帮他人做嫁衣裳,并没有能力做芯片的终端用户。
: 美方让芯片生产回归美国本土。要将战略资源控制在自己手里,没啥错。今后美方还可
: 以卖芯片给中国削减贸易逆差。而且可以控制买卖量。但双方敌意太浓。中方岂能任其
: 宰割,虽然意思到这点有点晚,但现在大力发展芯片,最多10年就应该见分晓。依照
: 土鳖的尿性,美方胜率堪忧,两“二”前景不明,将军们怎么看?
这有个狗屁好预测的?
中国只要不偷不抄,从来没有在任何现代技术发明发展中领先过。
外行才会看什么生产测试封装啥的
内行只看生产工具在谁的手里
两大类生产工具:
1) 芯片生产必须的设备商
2) 芯片设计必须的软件工具
只需要知道这两个在谁手里就可以了 其他都是假的
【 在 Notalandlord (少量土地出租) 的大作中提到: 】
: 现在总体局势是美方占优。设计不知道。生产测试封装重头在韩台手里。但两“二”只
: 是帮他人做嫁衣裳,并没有能力做芯片的终端用户。
: 美方让芯片生产回归美国本土。要将战略资源控制在自己手里,没啥错。今后美方还可
: 以卖芯片给中国削减贸易逆差。而且可以控制买卖量。但双方敌意太浓。中方岂能任其
: 宰割,虽然意思到这点有点晚,但现在大力发展芯片,最多10年就应该见分晓。依照
: 土鳖的尿性,美方胜率堪忧,两“二”前景不明,将军们怎么看?
哪里体现出竞争关系了
不给耗子offer,造不出光刻机
芯片之争,五到十年,天朝就可以解决被卡脖子问题。
天朝主要是在鞑子统治期间,总体落后。汉人掌权后,主要是补课的问题。特别是90年代开始,当受过完整体系培养的大学生毕业后,在新技术上从来没有怎么落后。到2000年后,无论在新兴产业的发展和未来产业方向的预测上,基本都是领先的。
目前每年毕业的理工科学生,基本是全世界的总和。以此去补几百年落后的课,难度是不大的。主要是西方先发优势下,收益没有保障,大家没有啥积极性去折腾老物件。
集成电路的发展基本到头,只要在利益层面从事者有收益,那么基本是席卷的趋势。
老美不足为虑。当年如果老美不耍手段,芯片就是日本的,这个行业和美帝就没有关系了。
现在在新兴领域已经有不少领先了。中国人搞科技出来不是问题
【 在 zmimy02 (mimi) 的大作中提到: 】
: 这有个狗屁好预测的?
: 中国只要不偷不抄,从来没有在任何现代技术发明发展中领先过。
MB,现代技术就是你抄我我抄你,美帝二战后的现代技术发展就是依靠抢来的德国人才!
美国建国之初的几十年,为推动本国工业发展曾想尽办法“盗窃”英国的先进工业技术。到了二战德国投降前夕,美国派出一支名为“阿尔索斯突击队”的队伍随先头部队进入德国,其任务不是作战,而是俘虏和偷抢德国顶级军工人才和技术。该突击队“不辱使命”,抢在苏联人之前将德国V型导弹的技术专家、图纸、设备洗劫一空。据说,美
国导弹技术的发展从中获益匪浅,另外“阿波罗登月计划”的总设计师冯·布劳恩就曾是纳粹德国V型导弹总设计师。
美苏冷战期间,美国也曾用秘密手段“盗窃”苏联先进军事技术。苏联解体之际,美国更是趁机用各种手段获取苏联多年积累的先进军事技术并挖走不少顶尖技术人才。那之后的一段时间,美国研发的不少武器装备都不同程度采用了源自苏联的军事技术,这为美国节省了不少研发时间与研制经费。前前后后,对苏联先进军事技术的“盗窃”,给美国带来丰厚“回报”。
【 在 zmimy02 (mimi) 的大作中提到: 】
: 这有个狗屁好预测的?
: 中国只要不偷不抄,从来没有在任何现代技术发明发展中领先过。
土共 win twice ~~
最关键的是芯片造出来,得组装到设备上,这些下游的工作全在中国。
中国一声令下不许用美国芯片组装,那就完蛋了,去别的国家组装,芯片省下来的成本都在人力上加回去了,造成你芯片很牛逼,但是设备也超级贵,最终还会被低价但是普通的芯片的设备打败。
其实你别很跟屁的小黄车,初创,满校园小比崽子就要几千万几个亿的卷
现在紧跟美的学会了OP,嘴炮;书的几个国内群,没有一个电子工程师,也就是书算学过超大规模集成电路的,这个版有几个来举举手。
当然某AP就算了,你来报一号也行,也算行家。
今天开车咖啡喝太多了,现在还特么兴奋。浓咖啡和便秘很线性相关,最少统计上
某AP一辈子都学这个教这个,的确是行家了,不会光会做题,没有工业经验吧?
席卷你来客串一下
美帝上游占绝对优势,
土鳖中下游占优势,
土鳖捣乱打断产业链轻而易举。
#顶级谎言#《纽约时报》2021年3月10日,作者:DAVEY ALBAhttps://cn.nytimes.com/technology/20210310/epoch-media-right-wing-disinformation/
#顶级谎言#《纽约时报》2021年3月10日,作者:DAVEY ALBAhttps://cn.nytimes.com/technology/20210310/epoch-media-right-wing-disinformation/
#顶级谎言#《纽约时报》2021年3月10日,作者:DAVEY ALBAhttps://cn.nytimes.com/technology/20210310/epoch-media-right-wing-disinformation/
艹!我帝垄断芯片容易,要卖出去就难了。