中方网友嘲笑美援助乌克兰,言辞尖刻令美媒很崩溃:刀刀见血

q
quanlll
楼主 (未名空间)

近期乌克兰问题再次成为各方关注的焦点,美英两国纷纷为乌克兰提供资金和武器方面的援助,无异于在玩火。据中国新闻门户网站“观查网”的消息,不少人对美国近期决定向乌克兰提供80吨弹药的做法感到愤怒。不少人认为,美国白宫的这一象征意义远大于实际意义的支持可能会让基辅方面产生误解,认为美英会出兵帮助乌克兰,继而增加乌克兰和俄罗斯之间发生意外情况的概率。

对于美国方面决定为乌克兰提供80吨弹药的做法,有人提出观点,认为美国援助他国武器的目的无非有两点,一是发动战争,二是将相关国家推向战争。还有人认为,美英等国对乌克兰的军事支持,实际上是将乌克兰推到了危险的道路上,而且美国向乌克兰提供弹药的做法无异于“火上浇油”。还有对军事有一定了解的人直接拿80吨弹药说事,这点弹药根本无法支撑小规模的战术行动,只够乌克兰对俄罗斯打第一枪,这是对乌克兰的一种鄙视。

事实上,从2014年开始,美国对乌克兰的经济援助和军事援助合计下来大约有25亿美金,这和美国承诺的援助金额相差甚远。但这些援助对乌克兰来说完全是杯水车薪,更重要的是乌克兰真的遇到麻烦时,美国这个“远水”是不能解“近渴”的,为此美国此次援助的80吨弹药,听起来更像是个笑话。乌克兰作为一个曾经拥有强大军工体系,能生产核弹、导弹和航母的国家,真的只是缺少这80吨弹药吗?

结合乌克兰目前的情况,虽然该国还保持着部分军工业部门和工厂,但相当一部分已经停摆,部分工厂此前还同俄罗斯保持着密切合作,出口的设备能够维持企业的运转,但随着俄乌关系走进死胡同,多渠道的沟通和合作纷纷中断,乌克兰现在确实只能争取得到美国和欧盟的支持。乌克兰一直谋求进入北约组织,该国总统泽林斯基甚至还在未经美国同意的前提下,擅自发布消息称“美国同意乌克兰加入北约”,逼得美国国务院和美总统拜登当天就回应,否认这一说法。

关于美国对乌克兰的真实态度,其实从前不久乌克兰总统泽林斯基访美时的遭遇能看出一二。拜登同泽林斯基会谈时,选择戴口罩,同时翘着二郎腿,这是一种外交术语,并非随意为之。此前拜登同英国德国日本的领导人会面时并无此动作。后来美国国会议员还赠送了泽林斯基一本书,书名也很不友好,似乎在嘲笑泽林斯基应该看看脑子。这些都暗示了美国对乌克兰的居高临下态度。

但近期,美英似乎改变了想法,美国国防部长奥斯汀称,总统拜登已经批准了一项价值6000万美元的新军事援助计划,将支持乌克兰发展军力,为乌克兰提供便携式“标枪”反坦克导弹。英国也表示会援助乌克兰17亿英镑,帮助乌克兰修建两个军港,打造10艘军舰。美英的行为,实际上是把乌克兰往火坑里推。
q
ql2015

挑拨中俄而已, 什么时候中国网友能左右你西方养狗的策略了。
跟那个说俄罗斯反卫星,威胁中国空间站的说法一样。 你美国的空间站不也在同样的
高度嘛。 下乘
m
menyaihan

英文還是中文?

十個字

c
chyang

美国的空间站??? skylab 在历史的垃圾堆.

【 在 ql2015 (hotdog99) 的大作中提到: 】
: 挑拨中俄而已, 什么时候中国网友能左右你西方养狗的策略了。
: 跟那个说俄罗斯反卫星,威胁中国空间站的说法一样。 你美国的空间站不也在同样的
: 高度嘛。 下乘