那么问题来了，拜登到底是啥意思？

我现在就非常纳闷这个问题，就是拜登说的不支持台独，并且这一次他说出来这话的时间节点和之前所说的可是完全不一样的，因为这次可是两个国家领导人之间的谈话，拜登算是做出来的一个承诺，难道你会觉得他会不遵守这个诺言吗？

但是有一点是让我看的并不太清楚，因为虽然说我认为他会遵守这个诺言，但是他的这个实际行动也确实是让人有点摸不到头脑，让人感觉有点虚假。

因为大家都知道，在此之前其实拜登说过一次不支持台独，但是在他说了电话之后，蔡英文就站出来说美国在台湾是有军队的，并且那些军队还帮助台湾的士兵进行一个训练。

那这是不是打脸了拜登呢？前脚刚说完不支持台独，后脚蔡英文就用实际行动证明拜登是支持台独的。而现在，拜登又一次重申不支持台独，可以单纯他的这句话来看，你能认为这个话的可信度有多少呢？而且也是最让我看不清楚的一个点。

我的想法是这样的，哪个国家领导人之间的会晤？如果说现在现在不拿出来一些态度的话，那这个对话还怎么进行下去呢？所以就算是说了一些违心的话，就算是靠着忽悠连哄带骗的，也得做出一些承诺。

就是认怂了呗

在台湾那个政权叫中华民国，在1912年就是一个主权国家。为什么要支持台湾独立？从哪里独立？根本就不存在台湾独立这个问题，傻小子，你被骗了。
【 在 hlb (hlb) 的大作中提到: 】
: 我现在就非常纳闷这个问题，就是拜登说的不支持台独，并且这一次他说出来这话的时
: 间节点和之前所说的可是完全不一样的，因为这次可是两个国家领导人之间的谈话，拜
: 登算是做出来的一个承诺，难道你会觉得他会不遵守这个诺言吗？
: 但是有一点是让我看的并不太清楚，因为虽然说我认为他会遵守这个诺言，但是他的这
: 个实际行动也确实是让人有点摸不到头脑，让人感觉有点虚假。
: 因为大家都知道，在此之前其实拜登说过一次不支持台独，但是在他说了电话之后，蔡
: 英文就站出来说美国在台湾是有军队的，并且那些军队还帮助台湾的士兵进行一个训练。
: 那这是不是打脸了拜登呢？前脚刚说完不支持台独，后脚蔡英文就用实际行动证明拜登
: 是支持台独的。而现在，拜登又一次重申不支持台独，可以单纯他的这句话来看，你能
: 认为这个话的可信度有多少呢？而且也是最让我看不清楚的一个点。
: ...................

没啥意思，就是把之前40年前美国政府一直说的再说一遍而已。

看作气候大会分会场，你觉得地球还在转吗? 是的，感觉还在转。

其实这样也算是很不容易了

这招儿可以啊

美国从来没支持台独和反对梧桐 一样，这两个立场土工非常清楚，前段还说一定会协
防台湾！

【在 hlb(hlb)的大作中提到：】
：我现在就非常纳闷这个问题，就是拜登说的不支持台独，并且这一次他说出来这话的时间节点和之前所说的可是完全不一样的，因为这次可是两个国家领导人之间的谈话，拜登算是做出来的一个承诺，难道你会觉得他会不遵守这个诺言吗？
：