美国人如果有critical thinking，就不会把竞选当民主了

运用逻辑思维，这些政客在没当选之前，不论从事任何职业，都是锱铢必较，坑蒙拐骗。参加竞选忽然人就变了，募集举债成千上万，去争取一个职位，不是为了自己的私利，而是为了给选民服务，为国家贡献。竞选难道还有净化心灵的功能，一夜之间能把一个人渣变成活雷锋？他们背后的捐助人也是活雷锋？捐出一大笔钱不求回报？但凡有点critical thinking的人就不会把竞选和民主等同起来。中国的选举，不准许选举人私
下组织的角逐，阻断被选举人和利益集团的关系，把提名的主导权掌握在执政党手中，才是真正的民主。有人说如果执政党腐败怎么办？你可以去举报啊。再有人问，如果执政党不依照人民意愿办事怎么办？那你别参加选举，因为中国的选举是在宪法的规定下进行的，宪法规定我党是执政党，你不认同我党的领导，为何要参加我党的选举？就好比你如果不认同美国的选举制度，三权分立和宪法，你也没必要参加美国的选举，你该闹革命才是。

再critical thinking，也要有个框架。美国人很难跳出竞选的框架。

【 在 gjstx (gjstx) 的大作中提到: 】
: 运用逻辑思维，这些政客在没当选之前，不论从事任何职业，都是锱铢必较，坑蒙拐骗
: 。参加竞选忽然人就变了，募集举债成千上万，去争取一个职位，不是为了自己的私利
: ，而是为了给选民服务，为国家贡献。竞选难道还有净化心灵的功能，一夜之间能把一
: 个人渣变成活雷锋？他们背后的捐助人也是活雷锋？捐出一大笔钱不求回报？但凡有点
: critical thinking的人就不会把竞选和民主等同起来。中国的选举，不准许选举人私
: 下组织的角逐，阻断被选举人和利益集团的关系，把提名的主导权掌握在执政党手中，
: 才是真正的民主。有人说如果执政党腐败怎么办？你可以去举报啊。再有人问，如果执
: 政党不依照人民意愿办事怎么办？那你别参加选举，因为中国的选举是在宪法的规定下
: 进行的，宪法规定我党是执政党，你不认同我党的领导，为何要参加我党的选举？就好
: 比你如果不认同美国的选举制度，三权分立和宪法，你也没必要参加美国的选举，你该
: ...................

公理体系就起到了把人的思维装进筐里的作用。但形式逻辑体系并不是自然的逻辑，营造的概念也不等于客观世界。

【 在 TheMatrix (TheMatrix) 的大作中提到: 】
: 再critical thinking，也要有个框架。美国人很难跳出竞选的框架。

两个烂桃子 必须选一个
因为太厌恶A，所以捏着鼻子选B
LOL