为什么打仗的时候选的总统都特别好？

我个人理论上来说，觉得应该是乱世出英雄，在那个时候就谁能站出来说一句公道话，做一件公道事，我觉得就已经是一个很了不起的事情，他避开了很多国家上的问题，然后只管战争的时候，他就看不出来民生，或者说后续经济发展政治政策导向什么的跟他有什么关系，所以你就会对比起来，好像显得他很好，但实际他在位的时间应该也不太差太长，就不像现在似的，虽然是几年几年一个任期，但是他们其实站了很长一段时间，但是经济没有起色就很多人不好处理嘛。

当然，其实战争环境下的这种总统基本上都属于临危受命，他们大多数是将军，将军是有远见跟战略政策和嗯结果导向思维的一种类型的人，他们更多的是从结果往回推，我想要这个结果，我会怎么样那个时候动用全国的力量，全国都愿意被动用，因为想要早点解决战争问题嘛，所以说他们更容易荣，到老百姓想要的私或者说荣到老百姓来他们显得就会好。

当然这不是完全性质啊，就是完全就是这样或者怎么样的，所以我觉得还是有一些学问题就现如今，嗯这种问题上来说有啊或者是什么这这都很正常啊，非常非常正常，反正我是习惯了，我真的是已经习惯了，我没有说那种嗯让人觉得说这事出什么问题啊，或者怎么样的什么的，我反正我觉得这个可能就是和平年代就是不和平不和平年代，要追求和平就是这么个理论嘛，反正你仔细想想这两句话，你悟一悟基本上就这意思。

最后吧就是我认为的就是现如今看到的这些总统，其实大多数不是因为没有能耐，而是因为他们太有能耐了，很多能耐都在他们自己之上，但是他们的现如今的条件不支持他们的能耐，所以就显得可出问题了，其实没什么太大问题慢慢处理就行了。

大概是时势造英雄

哎呀，那个时候都是人才啊。

总统们只有那个时候才是真的统帅

废话连篇

【 在 appios001 (柞木小丸子) 的大作中提到: 】
: 我个人理论上来说，觉得应该是乱世出英雄，在那个时候就谁能站出来说一句公道话，
: 做一件公道事，我觉得就已经是一个很了不起的事情，他避开了很多国家上的问题，然
: 后只管战争的时候，他就看不出来民生，或者说后续经济发展政治政策导向什么的跟他
: 有什么关系，所以你就会对比起来，好像显得他很好，但实际

★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5