换电站 等价于 计算机里的cache

h
helloterran
楼主 (未名空间)

换电站实际上就是带高速缓存的超充

cache的意义不不用我普及了。减少延迟,增加灵活性,在同等性能下大大降低内存体
系的总成本。这年头不管cpu gpu还是tpu,没有不带cache的。

如果现在设计一个芯片,里面没有cache,而是花大价钱把内存控制器的带宽提高10倍
或者30倍,起个名字叫什么superfeeder,megafeeder;投资人肯定会觉得你是个智障

换电站还有一个额外好处,支持同样数量的用户,对电网冲击小。

特斯拉的方案,家家户户都上快充,快充带不起还得改造配电箱,电费交不起又要装
tesla roof,tesla roof不够还要tesla wall。典型的脱裤子放屁式的美国思路,追求绝对的个人独立,社会总成本极高。

美国人出于对中国社会的极端鄙视,非要贬低baas的合理性,就和美国人死也不戴口罩不封城是一个心态。
T
TheMatrix

有道理。

【 在 helloterran (hi you) 的大作中提到: 】
: 换电站实际上就是带高速缓存的超充
: cache的意义不不用我普及了。减少延迟,增加灵活性,在同等性能下大大降低内存体
: 系的总成本。这年头不管cpu gpu还是tpu,没有不带cache的。
: 如果现在设计一个芯片,里面没有cache,而是花大价钱把内存控制器的带宽提高10倍
: 或者30倍,起个名字叫什么superbus,megabus;投资人肯定会觉得你是个智障
: 换电站还有一个额外好处,支持同样数量的用户,对电网冲击小。
: 特斯拉的方案,家家户户都上快充,快充带不起还得改造配电箱,电费交不起又要装: tesla roof,tesla roof不够还要tesla wall。典型的脱裤子放屁式的美国思路,追求
: 绝对的个人独立,社会总成本极高。
: 美国人出于对中国社会的极端鄙视,非要贬低baas的合理性,就和美国人死也不戴口罩
: ...................