中共国86%的90后身负巨额债务：躺平享乐正在“摧毁”中国下一代

90后变得越来越“自私”，不再过多考虑集体，而是过多的在意自己能否拥有舒适人生。

一、90后债务大调查

据有关报道调查，2021年《当代青年消费报告》显示，我国有1.75亿90后，其中13.4％的年轻人没有任何负债，而86.6％的90后都接触信贷产品，换言之，86%的90后都有着
巨额负债情况，这一数据引发了巨大的热议。

很多人对此提出了评判态度，认为当代年轻人掉入了过度消费的深渊之中，没有把钱花在刚需之上，掉入了享乐主义下的消费深渊，当代年轻人真是虚荣又自私。从这个角度来看，享乐主义正在"摧毁"中国下一代。

也有一部分人表示，这是一种极为正常的现象，是商品经济发展到一定程度的产物，不必过度焦虑，数据也直观地展现90后与众不同的消费观。

除还房贷外，超60％的90后将消费贷用于提升生活品质与休闲之上，这主要涉及到了懒人经济，宠物经济，养生热潮，颜值经济与娱乐产业等五个方面。

然而《报告》中的结论却显示了，大部分90后的负债并没有用在“刚需”类消费上，增加的非刚需消费让他们陷入了攀比，炫耀之中，这是不合理的，也是值得批判的，大部分90后的债务偿还能力并不乐观，却依旧用非刚需类消费标榜自身地位与脸面显得过于极端。

由此可见，90后的确在自由，开放的社会氛围更加注重自身精神层面的享受，甚至不惜贷款来满足自己对精致生活的追求，是什么造就了解他们这种不合理的消费观？

二、影响90债务现状的因素

一个社会现状出现的原因，不仅是客观环境的产物也是主观能动性的产物，用心理学术语来说就是主观消费动机与消费意愿

1.大环境缔造的自由，享乐式消费观

随着经济水平的提升，大众的温饱问题得到了普遍的解决，成长于温饱富足年代的90后，自然不需要过度的未雨绸缪，换言之，他们不必考虑吃穿问题，他们只管考虑吃的好不好，穿得好不好，而不是能不能吃饱，能不能有衣服穿。

在马斯洛需要层次中，当一个的低级生理需求得到了满足之后，古人云“饱暖思淫欲”，那么自然而然地就会向往更高层次的精神需求的满足。

因此，在追求自身精神需求的满足同时，也会要求自己有着更加满意的生活现状，多元文化的涌进与国内生活水平的提升，让他们有了更多的选择，也有了更多的精力投身在自我享受与自我建设之中。

这一代人不同于老一辈人，他们是为自己而活，将人的主体性与独立性发挥到了极致，这并不是自私，任何一种追随本心的生活态度都是应该认可的。

表现在消费观上，就更加追求自身的精致与享受，譬如美容，宠物，娱乐，都代表着他们对于精神层面满足的高度渴望。

自由而开放的个性带来了自由而“不计后果”的消费，人均负债12万的90后在背负债务的时候，也在重新定义人生的诠释方式。

2.消费主义与攀比心理的个人

在抓住了90后的心理特征后，无数商家投其所好，打着享受生活，自我愉悦的噱头让无数年轻人在背负债务的同时，也要买上根本不需要的某些非刚需产品（譬如最新款苹果手机，最新款球鞋）。

而这一切都来自于消费主义洗脑下，攀比心理的盛行，高档品能够给予人的不是商品本身的价值，而是它给人带来的面子需求满足带来的价值。

同样做工，性价比更高的商品不一定会得到别人的青睐，有头有脸的商品，仅仅是在品牌效应的包装下，就能受到年轻人的欢迎。

在享受自我的同时，无数年轻人也在盲目消费，用以满足自己的攀比与炫耀心理，这是可悲的，也是不应提倡的。

高额负债带来了的假精致并不能缓解本质上的缺钱问题，月月工资，月月光，所生不多的余额，如何支撑起未来可能出现的某些变故，享受当下都跑无可厚非，然而毫无准备的人生规划与缺失的风险规避行为，无法解决人生中的重要事件。

花钱是种能力，精致生活不应过多评判，而理性消费永远不会使人陷入难堪境地，由内散发出的自信与光芒并不是攀比消费就能达到，精致生活也应适可而止。

享乐个屁，三十多岁买个房，结个婚能不贷款吗

中国人 OK

【 在 ToyotaYaris (丰田雅力士) 的大作中提到: 】
: 90后变得越来越“自私”，不再过多考虑集体，而是过多的在意自己能否拥有舒适人生。

孙子你只看见债务了，没看见人家20多岁就买房买车了，傻逼你要与时俱进。

40年前，年轻人没有债务，全家8口人住20平米的筒子楼，200人用一个公共厕所。

这是哪个1450编的脑残标题?尼玛14%的人完全没有负债，所以86%的人就身负巨额债务
了？楼主你智商为负吗？

是你们共产国的报道

【 在 wep (买不到鸡蛋了！) 的大作中提到: 】
: 这是哪个1450编的脑残标题?尼玛14%的人完全没有负债，所以86%的人就身负巨额债务
: 了？楼主你智商为负吗？

1450卧底的傻逼记者吧

【 在 ToyotaYaris(丰田雅力士) 的大作中提到: 】

: 是你们共产国的报道

你快去举报啊

【 在 wep (买不到鸡蛋了！) 的大作中提到: 】
: 1450卧底的傻逼记者吧
:
: 是你们共产国的报道
:

操，查了一下，网易发的来路不明的垃圾文章，作者都不敢写出来，只会引用“有关报道”

【 在 ToyotaYaris(丰田雅力士) 的大作中提到: 】

: 是你们共产国的报道

你似乎很难接受中共国的社会现实

【 在 wep (买不到鸡蛋了！) 的大作中提到: 】
: 操，查了一下，网易发的来路不明的垃圾文章，作者都不敢写出来，只会引用“有关报
: 道”
:
: 是你们共产国的报道
:

年轻人实质负债率为12.52%

对于这个“90后人均负债超12万元”的说辞，舆论曾自发证伪，知名吴晓波频道曾发文溯源过这个说辞的来源，笔者将其简要整理如下：

“2016年2月，宏利保险(Manulife)发布的新一版“宏利投资者意向指数(MISI)”中提
到，中国大陆年轻投资者（千禧一代，即35岁以下）的债务，达到月收入的18.5倍。随后，各类转载和引用将“18.5倍”的适用范围不断变更或扩大。

2018年9月，一个微信公众号引用了“负债收入比18.5倍”的说法，把千禧一代变成了
90后，还引用了“2017年一线城市应届毕业生平均月薪6917元”，两两相乘，算出了12.79万元的人均负债。中国90后从此“人均负债12.79万元”，并且相关数据被冠以汇丰银行报告的名头。”

有了汇丰银行这个金字招牌，90后人均负债超12万元的说法，被广泛流传，不再有人关注这些数据的来源和真实性。”

《报告》虽然没有直接调查年轻人的负债数据，但却以债务收入比的数据，间接证明了“90后人均负债超12万元”失实。

相比于舆论喜欢运用的负债率和资产负债率两项指标，《报告》认为：债务收入比更能直观的反映出年轻人的真实生活现状。

首先，年轻人中负债人群的比例却远低于渗透率。《报告》指出：42.1%的年轻人只使
用消费类信贷并且在当月还清；如果将这部分年轻人从负债人群中去除，那么实质负债人群将缩少为整体年轻人的44.5%。

同时，因为消费信贷的独特的功能，很大一部分年轻人将其作为“支付工具”，大部分的债务会在当月得到偿还，从而任何利息费用；如果将这部分作为“支付工具”的金额从债务中去除，实质债务收入比将会从41.75%降为12.52%。

如果90后人均负债12.79万元（假设分12~24期还款），以12.52%的债务收入比粗略计算90后的月收入范围应该在5~10万元，那么90后是不是应该有种奔驰、宝马、大別野也不是很贵的感觉。但现实是，多数90后没有。

总结来讲，虽然金融市场上充斥着各式各样的消费信贷产品，但是很多人获得的是消费信贷的授信，授信不一定会成为负债，而合理的负债对于年轻人来讲也不是坏事，比如《报告》中提到的一个有趣的现象是：一线城市、偏高收入、本科以上、有海外经历的年轻人会更多地产生实质性负债。看来，学历、收入越高的人越喜欢负债。

尼玛呆湾1450真喜欢造谣意淫，意淫了这么多年中崩年年落空还是锲而不舍，笑死人。

【 在 ToyotaYaris(丰田雅力士) 的大作中提到: 】

: 你似乎很难接受中共国的社会现实

还没崩？
早就崩了

没有一个小逼将敢海龟到崩溃的中国

【 在 wep (买不到鸡蛋了！) 的大作中提到: 】
: 尼玛呆湾1450真喜欢造谣意淫，意淫了这么多年中崩年年落空还是锲而不舍，笑死人。
:
: 你似乎很难接受中共国的社会现实
:

躺平运动就是当年捷克斯洛伐克人民对付苏联占领的消极抵抗，其特征就是采取不合作主义。

兲朝要年轻人艰苦奋斗，年轻人则采取躺平对抗。