碳中和是一个伪概念吧

到2060年每年排放的碳，和每年植被吸收的碳相等？

但是植被每年吸收的碳，和植被每年排放的碳，差不多相等。树吸收碳长成了树枝树叶树干树根，然而树总是要死的，死后白蚁和真菌又把它们烂成了二氧化碳。难道要砍下这些大树，深埋地下或者水底，不让它们腐烂？

每年人排放的碳，和每年植被吸收的碳相等?

【 在 chyang (懒猪型寒号鸟宅圣类红脖) 的大作中提到: 】
: 每年人排放的碳，和每年植被吸收的碳相等?

碳中和不就是这么个意思?

又不是只有白蚁和真菌在分解树， 树和其他植物长大了还要被动物（包括人）吃掉， 盖成房子，做成衣服和塑料，砍成柴。。。分解·消耗的时间人家植物也不会闲着，还要生植物宝宝继续长大。

非人排放的碳，不算。

树的寿命很长，活几百年几千年都不是问题。

【 在 verdelite (石头) 的大作中提到: 】
: 到2060年每年排放的碳，和每年植被吸收的碳相等？
: 但是植被每年吸收的碳，和植被每年排放的碳，差不多相等。树吸收碳长成了树枝树叶
: 树干树根，然而树总是要死的，死后白蚁和真菌又把它们烂成了二氧化碳。难道要砍下
: 这些大树，深埋地下或者水底，不让它们腐烂？

中国俄罗斯加拿大是气候暖化的得益国家，为什么要减排

【 在 qingxuan (青玄|九十九斤) 的大作中提到: 】
: 树的寿命很长，活几百年几千年都不是问题。

但是有几百年前出生的树，现在快要死了。所以平均每年看来，植被吸收的碳和排放的差不多（除了一些沼泽，存留下泥炭）