US President Joe Biden said the United States would come to Taiwan’s defence in the event that China attacked the self-governed island, prompting confusion about whether his administration remained committed to the long- held US policy of “strategic ambiguity”.
【 在 WCNMLGB (CCC) 的大作中提到: 】 : 中国若武统，美国必将宣战，军事打击中共，保卫台湾 : : : : US President Joe Biden said the United States would come to Taiwan’s : defence in the event that China attacked the self-governed island, prompting : confusion about whether his administration remained committed to the long- : held US policy of “strategic ambiguity”.
2001年，新一届美国政府将中华人民共和国视作战略竞争对手，采取强硬政策[5]。4月25日[2]，新任美国总统小布什在美国广播公司《早安美国》中表示，美国售给台湾这 一揽子武器在目前是“right package for the moment”（正确的决定）[7]:21，同时表示美国“Whatever it took to defend herself”（将尽全力帮助台湾保卫自己[7]:34，或总结为尽一切所能协防台湾[5]）。媒体认为，这意味着美国准备直接卷入台海 冲突。小布什此举亦使美国政府对台“战略模糊”政策转为“战略清晰”[2][7]:34。
【 在 WCNMLGB (CCC) 的大作中提到: 】 : 中国若武统，美国必将宣战，军事打击中共，保卫台湾 : US President Joe Biden said the United States would come to Taiwan’s : defence in the event that China attacked the self-governed island, prompting : confusion about whether his administration remained committed to the long- : held US policy of “strategic ambiguity”.
【 在 WCNMLGB (CCC) 的大作中提到: 】 : 中国若武统，美国必将宣战，军事打击中共，保卫台湾 : US President Joe Biden said the United States would come to Taiwan’s : defence in the event that China attacked the self-governed island, prompting : confusion about whether his administration remained committed to the long- : held US policy of “strategic ambiguity”.
臺灣是日本核心利益，如果五桶，美帝只需要鬆綁日本就可以了，如果中國連日本一鍋端，那北約就可以來清場，不需要美帝一個國家動手。現在日本是右翼首相，未來直接改憲擴軍入常，美帝可以坐山觀虎鬥，讓中日韓朝台越印巴一群亞洲人自己打成一團就行了。現在对美中两国看法差别最大的是日本，68%的日本受访者对美国持正面评价， 而对中国持正面评价的只有14%。日本有90%人口對中國持負面看法，全世界最高。如果鬆綁日本，中日大戰，美英法俄樂享其成，日本勝了，就取代中國入常，中國勝了，統一臺灣。中日以前熱戰就打過五次，誰也不服誰，這算第六次中日戰爭。歐美白人印度韓國肯定也隔岸觀火。日本為了核心利益，給美國下投名狀也會賣力。反正有美國核保護，跟中國爆發高烈度常規戰爭，也好控制。大不了把一方的海空軍全部打沒，像100 多年前的甲午戰爭一樣，戰敗還可以調停，也不會傷害美帝一根汗毛。這種proxy war 好控制，就像當年中國打越南一樣，一個月拼完全部海軍，一方就消停了，不會變成世界大戰，日本也不是北約，也不是五眼，也不是白人，跟中東戰爭類似，美帝可以兩面不得罪人。
【 在 WCNMLGB (CCC) 的大作中提到: 】 : 中国若武统，美国必将宣战，军事打击中共，保卫台湾 : US President Joe Biden said the United States would come to Taiwan’s : defence in the event that China attacked the self-governed island, prompting : confusion about whether his administration remained committed to the long- : held US policy of “strategic ambiguity”. SB台巴子，白宫马上辟谣了
中国若武统，美国必将宣战，军事打击中共，保卫台湾
US President Joe Biden said the United States would come to Taiwan’s
defence in the event that China attacked the self-governed island, prompting confusion about whether his administration remained committed to the long-
held US policy of “strategic ambiguity”.
16年在南海也是这么吹的牛逼。。。
现在就看包子是不是笑笑走开了
其实关键在于口头在道义上保卫台湾，还是提供军事支持，军事支持还包括：只是提供情报；提供武器；还是直接参战，派出海陆空三军，像打朝鲜战争那样直接登岛；是否会直接攻击中国本土？轰炸北上广深？
【 在 xianche (xianche) 的大作中提到: 】
: 16年在南海也是这么吹的牛逼。。。
嘿嘿，美军绝对不敢在西太和PLA开仗。
台巴盼王师，王师想的是如何体面的把你卖掉或者毁掉。
【 在 WCNMLGB (CCC) 的大作中提到: 】
: 中国若武统，美国必将宣战，军事打击中共，保卫台湾
:
:
:
: US President Joe Biden said the United States would come to Taiwan’s
: defence in the event that China attacked the self-governed island,
prompting
: confusion about whether his administration remained committed to the long-
: held US policy of “strategic ambiguity”.
再卖一波武器，割最后一茬韭菜。。。
【 在 WCNMLGB (CCC) 的大作中提到: 】
: 其实关键在于口头在道义上保卫台湾，还是提供军事支持，军事支持还包括：只是提供
: 情报；提供武器；还是直接参战，派出海陆空三军，像打朝鲜战争那样直接登岛；是否
: 会直接攻击中国本土？轰炸北上广深？
你们蛙倒是宣布个独立试试啊
【 在 Scolari (Scolari) 的大作中提到: 】
: 粉蛆继续yy，反正土鳖也不敢开火
中美三公报和与台湾关系法本来就是这么规定的。模糊的只是到底如何保台。是派里根号还是派文森号，陆战一师去不去等等。
中美三公报明确指出，
美国反对使用武力改、解决台湾问题。中国表示将以和平方式解决台湾问题，基于这一前提，美军撤离台湾。美国不协防台湾的前提就是中国不以武力威胁台湾，因为中国不再以武力威胁台湾，台湾没有遭到入侵的危险，所以美军才不需要呆在台湾。中美三公报和与台湾关系法的逻辑是很明确的。中共自己也知道。只是时间长了，自己有点忘了而已。
无论输赢，ww可以准备重建工作了，如果战后还活着的话
中国表示将以和平方式解决台湾问题------哪里表示过？胡锦涛出的反分裂法？
【 在 pta (南海是公海) 的大作中提到: 】
: 中美三公报和与台湾关系法本来就是这么规定的。模糊的只是到底如何保台。是派里根
: 号还是派文森号，陆战一师去不去等等。
: 中美三公报明确指出，
: 美国反对使用武力改、解决台湾问题。中国表示将以和平方式解决台湾问题，基于这一
: 前提，美军撤离台湾。美国不协防台湾的前提就是中国不以武力威胁台湾，因为中国不
: 再以武力威胁台湾，台湾没有遭到入侵的危险，所以美军才不需要呆在台湾。中美三公
: 报和与台湾关系法的逻辑是很明确的。中共自己也知道。只是时间长了，自己有点忘了
: 而已。
1979年全国人大告台湾人民书。
【 在 Carraway (科学的买办化是国家买办化的最高体现) 的大作中提到: 】
: 中国表示将以和平方式解决台湾问题------哪里表示过？胡锦涛出的反分裂法？
没一个字提到只能和平统一
【 在 pta (南海是公海) 的大作中提到: 】
: 1979年全国人大告台湾人民书。
:
: 【 在 Carraway (科学的买办化是国家买办化的最高体现) 的大作中提到: 】
: : 中国表示将以和平方式解决台湾问题------哪里表示过？胡锦涛出的反分裂法？
如果真是这样，老拜登估计连日本也保不住。二战后的太平洋框架就拉倒了。。
美元也得崩。
不敢不敢
包叔千万要相信啊
【 在 conTT (bulldozer) 的大作中提到: 】
: 嘿嘿，美军绝对不敢在西太和PLA开仗。
: 台巴盼王师，王师想的是如何体面的把你卖掉或者毁掉。
: prompting
拿嘴保护， 不是一贯如此吗。
牛，G20视频前开始跳脚，包子麻痹的就算按照正常路线也该嘴炮抽丫的几个耳光。
关键在土工自己没有准备好，也没想打台湾，但为啥现在叫得那么响，真是奇怪。
很明显，美国觉得常规战海空土共不是对手，干预成本可以接受。核均衡能压制土共，一个洛杉矶能换所有土工城市，押注土共不愿意赌北京，上海。
如果土工觉得台湾是核心利益，那么打台湾愿意押下多少？北京，上海，深圳要不要放在赌盘上只对阵洛杉矶？这种押注，肯定是不划算得，美国也知道，所以觉得干预成本低。
土共在所谓“核心利益”上不愿意和美国MAD，常规也没有准备好，也很可能会输，现
在为啥叫得那么响？
当初美苏对抗，在所有非核心利益上，都是让对方赢，然后制裁，从来不干预对方核心利益。归根结底，双方互相承认MAD。
古巴导弹危机，苏联退让，不是苏联核心利益。
苏联占领捷克，美国退让，非美国核心利益
俄国占领乌克兰Crimea，美国退让，非美国核心利益.这可是从独立国家中抢土地。
说白了，土共虽然经济上比苏联强，但在战争意志上差很多，叫得多，做得少。美国不认为中国是同等对手，没有MAD均衡。
最佳策略，根本不应该叫。准备好了，才叫。
当年克林顿总统时候，台湾问题上，当时土共一个将军威胁洛杉矶，说美国不会愿意洛杉矶交换台湾。后来有记者听到白宫内部有人叫，“我们从来没有和中共达成MAD"。
如果都做了，你能咋办？
【 在 WCNMLGB (CCC) 的大作中提到: 】
: 其实关键在于口头在道义上保卫台湾，还是提供军事支持，军事支持还包括：只是提供
: 情报；提供武器；还是直接参战，派出海陆空三军，像打朝鲜战争那样直接登岛；是否
: 会直接攻击中国本土？轰炸北上广深？
日本在美国核保护伞下面，和美苏冷战时候西欧地位一样。
苏联如果进攻日本，西欧，美国会用核武的。
打仗哪有好玩的，没有战争意志，不做最后准备，还打啥？
【 在 tmbb2019 (tmb2019) 的大作中提到: 】
: 如果真是这样，老拜登估计连日本也保不住。二战后的太平洋框架就拉倒了。。
: 美元也得崩。
老年痴呆又犯了
嘴漏屎都多少回了
最后肯定又要吃回去
拜登在台湾部署战术核武，把日本、韩国、台湾纳入北约防卫圈，包子立马下跪。
尼玛，睡王都打包票了，菜菜子赶紧的，当时上台叫的就是要台独，现在形势如此之好，此时不独立更待何时
上次说这个话的是小布什，结果没多久就911了
2001年，新一届美国政府将中华人民共和国视作战略竞争对手，采取强硬政策[5]。4月25日[2]，新任美国总统小布什在美国广播公司《早安美国》中表示，美国售给台湾这
一揽子武器在目前是“right package for the moment”（正确的决定）[7]:21，同时表示美国“Whatever it took to defend herself”（将尽全力帮助台湾保卫自己[7]:34，或总结为尽一切所能协防台湾[5]）。媒体认为，这意味着美国准备直接卷入台海
冲突。小布什此举亦使美国政府对台“战略模糊”政策转为“战略清晰”[2][7]:34。
5月17日，小布什在白宫接见美国社区亚太裔领袖[b]。他再次声称，若中国大陆“动武”，美国将会协助台湾[2]。
我帝全国玉碎保巴子独立，哈哈
土共不会相信美国会战术核武武装台湾。毕竟二战后的安排不是如此。台湾从来不是美国核心利益。
当然美国可以改变政策，宣称台湾是核心利益，这种说法需要对手也承认，对手会很难承认的，如果对手不承认，那么只会增加战争概率，美国是不想这样的。
【 在 wayofflying (小破熊) 的大作中提到: 】
: 拜登在台湾部署战术核武，把日本、韩国、台湾纳入北约防卫圈，包子立马下跪。
这次美国要保全的不是囼巴，而是今后继续插管全世界的能力
【 在 pinfish (小刺鱼) 的大作中提到: 】
: 我帝全国玉碎保巴子独立，哈哈
心智正常的人都知道最优解就是把台巴子打包卖个好价钱
【 在 MrAnderson (悠悠云影 - 仓佑嘉措) 的大作中提到: 】
: 这次美国要保全的不是囼巴，而是今后继续插管全世界的能力
西安以東沒了/
準備好.
【 在 dodgers (Dodgers) 的大作中提到: 】
: 土共不会相信美国会战术核武武装台湾。毕竟二战后的安排不是如此。台湾从来不是美
: 国核心利益。
: 当然美国可以改变政策，宣称台湾是核心利益，这种说法需要对手也承认，对手会很难
: 承认的，如果对手不承认，那么只会增加战争概率，美国是不想这样的。
是的，美国只能通过类似于采取跟古巴导弹危机中美国采取的行动，让中国确认台湾独立是美国的核心利益。
解放台湾 = 世界大战 = 世界末日
小弟被打不帮忙的话，队伍就散了
参见沙俄保卫塞尔维亚，君死国灭
【 在 pinfish (小刺鱼) 的大作中提到: 】
: 我帝全国玉碎保巴子独立，哈哈
提供除帮助外的一切支持
【 在 WCNMLGB (CCC) 的大作中提到: 】
: 其实关键在于口头在道义上保卫台湾，还是提供军事支持，军事支持还包括：只是提供
: 情报；提供武器；还是直接参战，派出海陆空三军，像打朝鲜战争那样直接登岛；是否
: 会直接攻击中国本土？轰炸北上广深？
:
: 【 在 xianche (xianche) 的大作中提到: 】
: : 16年在南海也是这么吹的牛逼。。。
据说白宫已经出来澄清了 说对台政策不变 白总老年痴呆乱说话
【 在 pinfish (小刺鱼) 的大作中提到: 】
: 老年痴呆又犯了
: 嘴漏屎都多少回了
: 最后肯定又要吃回去
不用看那么远
我帝刚保卫了富汗伪政府，库尔德人，鸟克兰的克里米亚
【 在 WCNMLGB (CCC) 的大作中提到: 】
: 参见沙俄保卫塞尔维亚，君死国灭
那美国东西两岸大湖地区也没有了。
【 在 amylee (amy) 的大作中提到: 】
: 西安以東沒了/
: 準備好.
不管怎么解释，这句话是公开说出来了
【 在 WCNMLGB (CCC) 的大作中提到: 】
: 中国若武统，美国必将宣战，军事打击中共，保卫台湾
: US President Joe Biden said the United States would come to Taiwan’s
: defence in the event that China attacked the self-governed island,
prompting
: confusion about whether his administration remained committed to the long-
: held US policy of “strategic ambiguity”.
那样俄罗斯会乐得屁股上都笑出酒窝来了
【 在 simadong (simadong) 的大作中提到: 】
: 那美国东西两岸大湖地区也没有了。
:
: 【 在 amylee (amy) 的大作中提到: 】
: : 西安以東沒了/
: : 準備好.
睡舅的前主人奥巴马还在叙利亚划过红线呢。
【 在 manchester9 (2020GodWatching) 的大作中提到: 】
: 不管怎么解释，这句话是公开说出来了
: prompting
empty promise.
当年古巴导弹危机时候，苏联为什么不这么办? 苏联可以宣布古巴是苏联核心利益，肯尼迪就相信了？不可能的事情。
台湾如果是核心利益，早在1949年就会是，而不是现在突然变成核心利益。没人会相信的。
现在如果美国宣布，只会造成战略误解，挑起战争。美国不会这么蠢的。
台湾是美国边缘利益，只不过现在干预的成本低，还能控制，所以美国有点犹豫。随着中国军力增长，并且中国在美国刺激下，迟早会走上MAD的路，干预成本会无法忍受。
【 在 wayofflying (小破熊) 的大作中提到: 】
: 是的，美国只能通过类似于采取跟古巴导弹危机中美国采取的行动，让中国确认台湾独
: 立是美国的核心利益。
: 解放台湾 = 世界大战 = 世界末日
【 在 conTT (bulldozer) 的大作中提到: 】
: 嘿嘿，美军绝对不敢在西太和PLA开仗。
: 台巴盼王师，王师想的是如何体面的把你卖掉或者毁掉。
: prompting
包叔是信你的，还是信睡舅说的？给个准话
你麻的白皮最想看到黄皮自相残杀
一个洛杉矶？
你妈就算一个洛杉矶，你以为美帝会用洛杉矶换台湾？
【 在 dodgers (Dodgers) 的大作中提到: 】
: 关键在土工自己没有准备好，也没想打台湾，但为啥现在叫得那么响，真是奇怪。
: 很明显，美国觉得常规战海空土共不是对手，干预成本可以接受。核均衡能压制土共，
: 一个洛杉矶能换所有土工城市，押注土共不愿意赌北京，上海。
: 如果土工觉得台湾是核心利益，那么打台湾愿意押下多少？北京，上海，深圳要不要放
: 在赌盘上只对阵洛杉矶？这种押注，肯定是不划算得，美国也知道，所以觉得干预成本
: 低。
: 土共在所谓“核心利益”上不愿意和美国MAD，常规也没有准备好，也很可能会输，现
: 在为啥叫得那么响？
: 当初美苏对抗，在所有非核心利益上，都是让对方赢，然后制裁，从来不干预对方核心
: 利益。归根结底，双方互相承认MAD。
: ...................
自从第七舰队开到台湾海峡那一刻起，美国“防卫”台湾从来都不是愿不
愿意的问题，而是能不能做到的问题。这是完全取决于中美军事实力的
对比的事，与其它因素没有关系。
【 在 WCNMLGB (CCC) 的大作中提到: 】
: 中国若武统，美国必将宣战，军事打击中共，保卫台湾
: US President Joe Biden said the United States would come to Taiwan’s
: defence in the event that China attacked the self-governed island,
prompting
: confusion about whether his administration remained committed to the long-
: held US policy of “strategic ambiguity”.
【 在 dodgers (Dodgers) 的大作中提到: 】
: empty promise.
: 当年古巴导弹危机时候，苏联为什么不这么办? 苏联可以宣布古巴是苏联核心利益，肯
: 尼迪就相信了？不可能的事情。
: 台湾如果是核心利益，早在1949年就会是，而不是现在突然变成核心利益。没人会相信
: 的。
: 现在如果美国宣布，只会造成战略误解，挑起战争。美国不会这么蠢的。
: 台湾是美国边缘利益，只不过现在干预的成本低，还能控制，所以美国有点犹豫。随着
: 中国军力增长，并且中国在美国刺激下，迟早会走上MAD的路，干预成本会无法忍受。
台湾当然是美国的核心利益，因为这是美国消除中国威胁最后的机会。只要能够守住台湾，中国威胁就是一纸空文，美国就能坐享和平的美好，如果台湾没有守住，那么潘多拉魔盒将打开，美国面对的是无休止的中国扩张，而自己将被迫付出更大的代价，来消灭中国，消除中国威胁。
熟食
【 在 pta (南海是公海) 的大作中提到: 】
: 1979年全国人大告台湾人民书。
屁话，只有弱者才信东信西；够强信自己就够了。
【 在 bigcatlu (bigcat) 的大作中提到: 】
: 包叔是信你的，还是信睡舅说的？给个准话
臺灣是日本核心利益，如果五桶，美帝只需要鬆綁日本就可以了，如果中國連日本一鍋端，那北約就可以來清場，不需要美帝一個國家動手。現在日本是右翼首相，未來直接改憲擴軍入常，美帝可以坐山觀虎鬥，讓中日韓朝台越印巴一群亞洲人自己打成一團就行了。現在对美中两国看法差别最大的是日本，68%的日本受访者对美国持正面评价，
而对中国持正面评价的只有14%。日本有90%人口對中國持負面看法，全世界最高。如果鬆綁日本，中日大戰，美英法俄樂享其成，日本勝了，就取代中國入常，中國勝了，統一臺灣。中日以前熱戰就打過五次，誰也不服誰，這算第六次中日戰爭。歐美白人印度韓國肯定也隔岸觀火。日本為了核心利益，給美國下投名狀也會賣力。反正有美國核保護，跟中國爆發高烈度常規戰爭，也好控制。大不了把一方的海空軍全部打沒，像100
多年前的甲午戰爭一樣，戰敗還可以調停，也不會傷害美帝一根汗毛。這種proxy war
好控制，就像當年中國打越南一樣，一個月拼完全部海軍，一方就消停了，不會變成世界大戰，日本也不是北約，也不是五眼，也不是白人，跟中東戰爭類似，美帝可以兩面不得罪人。
你还真把台湾当回事儿了，美国国内这么多要命的问题需要解决，台湾恐怕还排不上号。
【 在 wayofflying (小破熊) 的大作中提到: 】
: 台湾当然是美国的核心利益，因为这是美国消除中国威胁最后的机会。只要能够守住台
: 湾，中国威胁就是一纸空文，美国就能坐享和平的美好，如果台湾没有守住，那么潘多
: 拉魔盒将打开，美国面对的是无休止的中国扩张，而自己将被迫付出更大的代价，来消
: 灭中国，消除中国威胁。
【 在 WCNMLGB (CCC) 的大作中提到: 】
: 中国若武统，美国必将宣战，军事打击中共，保卫台湾
: US President Joe Biden said the United States would come to Taiwan’s
: defence in the event that China attacked the self-governed island,
prompting
: confusion about whether his administration remained committed to the long-
: held US policy of “strategic ambiguity”.
SB台巴子，白宫马上辟谣了
棋子和筹码要弄清楚自己的身份
嫑过分拔高
台湾还美国的核心利益呢
傻叉才相信这种鬼话
最可能出现的情况是：
美国出卖台湾，以换取土鳖在其它问题上的重大让步
Is The Biden Admin Leading Us To War?
http://www.theamericanconservative.com/buchanan/is-the-biden-admin-leading-us-to-war/
【 在 pepp (夜泊舟) 的大作中提到: 】
: 你还真把台湾当回事儿了，美国国内这么多要命的问题需要解决，台湾恐怕还排不上号。
你不懂美国。
美国国内的问题恰恰需要借助外部的资源来解决。了解？