按美元汇率计算GDP 能不能反映国家实际经济状况水平和规模

h
hangzhouxi
楼主 (未名空间)

答案是否定的。美元GDP 不能反映一个国家真实的经济水平、规模和状况,除了使人均GDP高的国家的国民心理上有莫名奇妙的优越感以外。然而,难以理解的是,许多国人
仍然相信这种忽悠,直到他们生活在这些国家一段时间为止。

以老牌发达国家 - 英国为例,去年(2020)其人均GDP 是中国的4倍,但是其人均年发电量比中国低不少(see https://yearbook.enerdata.net/electricity/world-
electricity-production-statistics.html)。值得注意的是,物理原理骗不了人,人
均电力多,经济水平必然坏不了吧。如果不是依赖美国美元和金融操作,英国应该早就归于第三世界发展中国家了,不会比马来西亚、土耳其好多少!它的经济状况和质量与中国相比,更是相差甚远。事实上,今天中国老百姓的生活水平不比英国差多少了吧。

以此类推,加拿大、澳大利亚、新西兰等五眼国家也是仗着美国美元和金融操作得到了巨大好处,成为了所谓发达国家。好在这三个国家拥有丰富的自然资源和农牧渔业产品,靠卖资源日子也能过得不错;用资源换取工业产品,当然也可以说得过去的。英国靠什么(除了飞机发动机、少量计算机软件、高等教育、旅游;例如,剑桥大学的美女学生露臀秀,还是能够吸引不少眼球的呢;或者,众多男女裸体游泳秀、裸体示威游行秀)?所以,它只得靠美国吧!

没有美国,五眼国家的日子肯定不好过吧。

欧洲的德国、法国和亚洲的日本、韩国工业生产比除美国以外的四眼强不少,应该走在世界经济的第一行列。中国(包括大陆和台湾地区)的工业生产应该介于第一与第二行列之间,比英、加、澳、新等四眼强太多了。四眼跟着老大美国都是说英语的、同根同源,跟着老大混沾了无限的风光、自我感觉良好,优越感多多;它们其实不过与意大利的水平相当罢了。然而,不容否认的是,五眼的基础设施实在是太破旧了,严重落伍了,许多老百姓生活得不容易,生活十分不便,与发达经济体太不相称了。许多来旅游、留学、生活过的感叹不已,英美发达国家原来就是这个样子啊,不禁回忆起二十年前的中国了。这真的是发达国家吗?!路破、网慢、价高、质次,呵呵了。

拜登总统要搞基础设施维修和建设,是看到了实质的问题所在了,大方向当然是对的;从阿富汗撤军也不过是执行了其前任川普的决定而已;毫无疑问,撤军的好处多多,可以把对外战争的军费省下来搞国内基建、改善民生,但是仍然招致众怒、一片骂名。川普曾经说过:‘纽约的铁桥和上海的对比就象个小的POTATO’,可见基础设施落伍的景象是何等的不堪,这还是美国第一大都市的纽约哎。其它城市的基建状况可想而知了。可惜的是,拜登总统的政策受到质疑、受到阻碍,难以得到顺利执行。有人甚至质疑拜登总统的执政能力,虽然他从政长达四十多年、经验丰富、擅长国际战略。前总统川普还不断在公开场合嘲笑拜登总统,看看SLEEPING JOE,他的支持率低吧、不行吧,等等。可笑的是,一自以为是的政治素人懂王居然毫无底线地嘲笑老练政客拜登总统。如此这般那般,四年一晃即过,所有好的政策得不到执行,也就不了了之。结果是问题越来越多,越来越严重,国家的前景堪忧啊。新的总统上台,一切重来。例如,奥巴马总统的医疗保险计划不错吧;可是,川普一上任立马给废除了。川普退出巴黎协定,拜登上台立即恢复。嗷嗷,耶、耶!周而复始,不断折腾,来回循环。哎,希望在哪?!
a
affineV

五眼人均自然资源多,比俄罗斯少一点