转型正义之火烧向民进党，是对台湾人的心灵拷问

作风低调、形象良好的台湾民进党立委黄国书，被爆料曾在李登辉主政初期、台湾尚处于戒严时期担任情治机关渗透进入学运组织及民进党的“线人”，黄国书先是被所属派系“新潮流”除籍，之后见纸包不住火，承认当年被情治单位胁迫、威逼，被迫成为线人，之后自行宣布退党、退出民进党立院党团运作、立委任期届满后不再竞选立委连任等“三退”，形同宣布退出台湾政坛。

许多绿营人士在黄国书的脸书下加油打气，称赞其勇于面对之余也呼吁宽恕和解。

可能因为黄国书在台中市议员、立委任内一向听话、配合民进党政策，宣布“三退”之后，在民进党内部引发许多讨论，当年的学运要角，前民进党秘书长罗文嘉、民进党立委范云等曾被“线人”监控者多半怒气未消，但也有许多民进党政治人物以黄国书担任民代之后知错能改，对深化台湾文化、台湾价值有许多贡献，将之比拟为“政治更生人”，认为应该给予更生机会、宽容待之。

其中又以台湾监察院长、“美丽岛事件”受刑人陈菊在“脸书”（facebook）发文，引用加拿大传奇民谣诗人柯恩（Leonard Cohen）的诗句“万物皆有裂痕，那是光进来的
地方”，指“转型正义”的目的是要“让社会在真相的阳光下和解”，除了让被害人与被害人家属获得平反，也让加害人面对社会公评、个人良心审判，彻底反省自身错误，暗地给黄国书“供暖”最令人动容。

不过，“美丽岛事件”主犯、已退出民进党的前民进党主席施明德于当地时间10月18日也在“脸书”贴文，直接丢出一个问题“如果被揭发的人不是黄国书，而是马英九、朱立伦、侯友宜”，追问台湾人什么是格？什么是节？什么是荣誉、羞耻心、浩然正气？质疑“台湾的是非对错、包容宽恕，应该这样由颜色、政治来决定的吗？”并说他因此“有点炫然”。

相比于陈菊引用令人动容的诗句为“转型正义”下注解，施明德抛出“如果是马英九呢？”的追问，毋宁是对所有台湾人的心灵拷问，所有台湾人更应该深入思考，陈菊的“温暖”从何而来？施明德质疑台湾人的宽容由“颜色、政治决定”及他的“炫然”因何而至？。

从陈菊与施明德这两位“美丽岛事件受刑人”的境遇，大概就可以窥见陈菊何以“温暖”以及施明德何以“炫然”，原因就在于“颜色对了，一切就对了”。