三国同盟是一个非常“奇葩”的产物

美英澳三国同盟，第一件事就把澳大利亚从法国订购的潜艇大单给抢了，气的法国政府集体狂飙脏话。无奈，法国没有实力和美国对着干，抢了也就抢了，翻脸是不可能的，退出北约是不可能的，面对美国，美国盟友一个个表现的都很没骨气。

美国和澳大利亚以及英国搞这个所谓的“AUKUS”，是一件很滑稽的事情。因为本身，
这三个国家走的就很近，弄出一个新称号来，无非就是表现美国和这些国家多亲密，西方世界在同一阵营是如何齐心协力一致对外。

那么“AUKUS”真的有什么实质作用吗？毫不留情地说这只不过是一个非常“奇葩”的
产物。按照美国国务院的说法，美英澳同盟并不是军事同盟，然而从近一段时间三国之间的互动来看，美英澳之间显然存在很强的军事合作关系、并事实上有针对性。

美国和英国就不用说了，美国和澳大利亚以及日本和印度之间每年都会举行海上联合军事演习，本身就存在军事协作，再把英国单独拉出来，三个英语国家着实用不到表现的多亲密，全世界都知道你们亲密。看看澳大利亚和英国的国旗，谁还看不出你们是“亲兄弟”。

从表面上来看，美英澳三国同盟针对亚太地区的意味十分显著，特别是美国在敦促盟国介入亚太事务上不遗余力，同时三国在亚太地区的军事部署以及三国间或三国与域内其他“友好国家”间的联合军事行动越来越密集，只能说美国国务院的说法欲盖弥彰。

但从另一方面来看，美方的表态又似乎并不完全是信口开河——美国、英国、澳大利亚三国分别位于北美、欧洲和大洋洲，三者之间相隔极远的距离使得其面临的安全环境完全不同，而三国的军事政策、军事力量规模又导致三者在各自关注的安全领域无法实现理想化的合作，这就导致美英澳三国的同盟关系呈现出一种十分别扭的表面合作紧密、却因各自利益诉求不同合作浮于表面的局面。
对于澳大利亚来说，美国在亚太的“竞争对手”同时也被澳大利亚因地缘等问题视为重大威胁，但同时却又是澳大利亚最重要的贸易伙伴，这让澳大利亚在与美国的同盟关系中表现出既希望依赖美国“借力打力”、却又竭力避免出现新冷战格局导致被迫“选边站”而蒙受巨大损失的态度。

因此，澳大利亚虽然是美国重要的盟国，但自身的利益攸关又导致其不可能完全站在美国一边，甚至还与美国存在一定程度的利益冲突，这种同盟关系到底有牢固实在值得怀疑。