如果长津湖之战没有发生

J
JLi1
楼主 (未名空间)

日本战败后,以美国为首的资本主义阵营和以苏联为首的社会主义阵营顺理成章的瓜分胜利果实,朝鲜被一分为二,和德国类似,不过没什么油水,所以都是扶持一个政权统治。
结果北朝鲜入侵南韩,打狗欺主,美国为首的西方阵营肯定不会坐视不理,顺理成章的干回去,苏联为首的社会主义阵营也不是干干饭的,但是北朝鲜确实没油水,也没有工业化设施,产粮食也不行,结果怂恿中国当炮灰。
这一仗,有得有失,苏联给了工业化和基本国防,虽然后来闹翻了,但是这个太重要了,对新中国而言。失的是欧美,毕竟,近代科技起源于欧洲,发展于美国。为什么韩国台湾日本新加坡后来发展这么快,就是因为美国的扶持,为了抑制社会主义阵营,而苏联扶持的没有一个进入发达国家,自己都玩完了。
现在有几个假设:
1.北朝鲜没有入侵韩国,两者修墙相互独立,类似德国,最后苏联解体,后面大哥垮台了,有可能在90年代统一,统一之后迅速发展,成为发达国家,结果是东北都偷渡过去了。
2. 美国没有帮助抗击入侵,朝鲜统一社会主义,跟中国保持友好,成为小跟班。
3. 中国没有援助朝鲜,大概率苏联也不会参合,最多送点二手武器,韩国统一。在美
国的扶持下成为发达资本主义国家,七八十年代开始,东北偷渡客纷纷过去刷盘子,顺便走私,东北应该远比现在发展的好。深圳就是例子,偷渡到香港刷盘子赚取第一桶金,产品走私进来。
抗美援朝还是最符合当时以及后来的价值,保持了中国的稳定。代价就是丢失了东北的深圳。

l
llovvebbabby

3.中国没有援助朝鲜,大概率苏联也不会参合,最多送点二手武器,韩国统一。

结果不是那么简单,美国会帮助台湾,可能不包括日本,苏联会进入东北,东北成为美苏势力的缓冲地带,中国有可能迁都,比如西安,远离边境。