印度四大手机品牌被取代,仿特斯拉鲶鱼效应,却让中国占据榜首

q
quanlll
楼主 (未名空间)

随着全球科技不断发展之后,智能产品更新迭代的速度越来越快,尤其是中国的手机品牌,崛起速度堪称是“坐火箭”一般。尤其是在欧洲地区,中国手机可以占据销量榜首的位置,足以说明中国制造已经摆脱了此前“廉价低质”的局面。没有想到的是,如今的印度却面临与中国当年同样的难题,虽然印度本土拥有四大手机品牌制造商,而且当初在华尔街进行融资获得了丰厚的回报,原本以为四大手机制造商可能会趁机崛起,一举垄断印度手机市场,可惜10年过去了,印度四大手机品牌却面临被替代的下场。那么谁将替代印度四大手机品牌商呢?当然是印度的邻居中国。

毕竟早在2010年,中国与印度同时发展各自的智能手机业务,当时面临最大的问题就是如何击败垄断中高端市场的三星。随后在2010年至2016年期间,中国手机制造商凭借供应链的优势,不仅做出了可以媲美三星的智能手机,同时价格也要比三星低很多。此举彻底让三星失去了垄断中国市场的可能性,如今中国手机品牌早已形成了可与三星“分庭抗礼”的局势。至于印度为何没有成功,原因其实非常简单,那就是印度自身的制造能力低下,因此陷入低价恶意竞争的局势之中

目前印度四大手机品牌商排名第一的企业,2015年市场份额为17%,随着“反垄断”打
响之后,该公司却没有将目光转向中高端市场,而是瞄准了中低端市场,这就导致该公司的手机最低价格达到90元左右。可是价格如此低廉的手机,自然无法与三星抗衡。眼看本土手机品牌的实力一日不日一日,那么该怎么办?印度索性效仿中国当初引进特斯拉,进而实现“鲶鱼效应”的做法,开始替换该国的手机品牌商,恰好小米公司与印度达成了一致。不仅在印度建厂,甚至还雇佣印度妇女进入工厂打工,此举可谓是赢得了印度民众的一致好感。因此在2020年,小米以28%的市场份额占据该国手机领域榜首,
其次还联合VIVO、OPPO等多家公司,共同“垄断”印度手机市场。

从目前来看,印度似乎终于向现实低头,而且本土四大手机品牌商还面临被替代的可能性。然而从长远来看,此后印度的手机市场,可能与本土品牌再无任何关系,所有的一切都是中国品牌说了算。想必这一点也让苹果与三星十分意外,没有想到中国手机品牌居然拥有如此强大的实力,不过是弹指一挥间,就轻松拿下印度手机市场。

虽然印度经济实力不强,而且也没有强大的制造能力,但是不要忘记印度作为全球第二大人口国家,拥有一个广阔的市场。即便印度民众买不起中国高端手机,但是并不意味着中国不能在印度建厂,以廉价的劳动力来生产商品,随后再将印度工厂生产的手机销往全球。从这一点来看,似乎中国才是最后的赢家,对此不知道印度又该作何感想?
r
ratzinger

烙印的优势就是进入一家成熟赚钱的公司,然后抱团一个拉一个把mgm所有位置都占了
,最后当上CEO。指望他们创造制造啥就难了,写了东西都不test的。
a
aywl

菲律宾人在北美走同样路线!

【 在 ratzinger(周星星) 的大作中提到: 】

: 烙印的优势就是进入一家成熟赚钱的公司,然后抱团一个拉一个把mgm所有位置
都占了

: ,最后当上CEO。指望他们创造制造啥就难了,写了东西都不test的。

l
lasp

我看过一个阿三写的unit testing
hard code让测试通过
尼玛也不知道当初怎么通过review的

【 在 ratzinger (周星星) 的大作中提到: 】
: 烙印的优势就是进入一家成熟赚钱的公司,然后抱团一个拉一个把mgm所有位置都占了
: ,最后当上CEO。指望他们创造制造啥就难了,写了东西都不test的。