美国家长高价送女儿入学，为何被判有罪？揭开“伪平等”盖子

据报道，近日美国两个富豪因支付数十万美元送子女进入高等大学被判有罪，将于明年2月判刑。据悉，其中一人为了让自己的双胞胎女儿进入哈佛大学和斯坦福大学支付了
100万美元，约合650万元人民币。

和宣扬的“平等”不同，美国高校入学舞弊已经是常规操作，美国著名的常青藤高校联盟与贵族私立中学联通，缺乏背景的学生在美国并不会受到太大的欢迎。常青藤之所以能够“长青”，靠的正是资本的力量。资本可以赞助这些学校做尖端科学研究，资本的子女们自然也享有优先权进入常青藤学校。美国前总统“川普”的亲家，美国知名房地产巨头查尔斯·库什纳的儿子，虽然成绩没有达到哈佛的录取要求，但是在捐款250万
美元后，“神奇”的进入了哈佛大学就读。美国前副总统戈尔的儿子，不仅吸食麻醉品还曾因驾车超速被学校处罚，不管是“品”还是“学”都存在问题，但是仍然被“独具慧眼”的哈佛看中。美国前总统小布什，虽然GPA只有C的成绩，但是因为有个总统父亲就被耶鲁大学录取。

在资本主义国家，一切都可以等价交换。美国高等学校动辄被捐款成百上千万美元，背后难道只是富豪们“热衷于为教育事业做公益”那么简单吗？就像美国总统大选时的现金一样，只要你花的钱达到了一定的比例，就可以得到内阁部长或者驻外大使的职位。这两个家长如果直接“捐款”给大学，那在美国就是公开允许的行为，而不会被指控欺诈行贿罪。

所以这次定罪的依据，说得通俗一点，就是这两对父母犯了学校“捐款”的大忌。别的富人都是直接把钱以“资助高等教育发展、促进美国人才培养、推动人类科学发展”这些冠冕堂皇的理由给了校方，顺便“惊喜”地看到自己的孩子因为“优秀的素质”被招生官垂青。结果这两位倒好，找了中间商直接贿赂个人，钱没有到了学校手里。学校这次不狠狠追究，以后哪个富人还会捐那么多钱给学校？

总的来说，美国富豪将子女通过捐款给大学的形式获得入校资格，这已经成为了很难被改变的美国特色传统。虽然有违教育公平，但是却符合资本公平。

能力姐携手清华发来贺电