不赞同普京的说法,必须武力收复

jokegd
楼主 (未名空间)

台湾的问题按照普京的说法来说的话,现在中国是世界上第一大经济体,等在过一些时间之后,把这个位置给坐稳了之后,那就算是你不动手的话,台湾自己也会回来的。

我为什么不认同普京的这个说法呢?答案就是台湾回归不回归祖国的怀抱,说实话,这个决定权是在少数人手里面的,也就是说台湾的那些政治人士。

他们之所以不选择回归祖国,说白了,如果说他们能够自己成立一个国家的话,那他们的身份地位绝对是非常高的。而且带他们来看,他们依赖于美国,所以,无论是从哪方面来说,他们过的都不会太差。

那要是他们回归的时候,要么是一个省份,要么是一国两制,反正不管怎么说?这个身份地位都没有他们的想法来的那么爽。

所以,无论中国是不是世界上第一大经济体?这对于台独分子来说,这并不是衡量他们回归不回归的一个标准。因为你就算是世界第一大件利器,但是你对于他们这些比较自私的人来说,他们觉得自己也得不到多大的一个利益啊!

怎么来说是不是又明白了一些?反正我是不认为普京说的对,我是一直都觉得必须要武力收复,不然的话还真有点难。
s
sdasssa

必须赞同
s
sdasssa

必须赞同
c
cellcycle

你家孩子美国人,不用去,狗脑子打出猪脑子,你看看热闹!发发贴1
bobIan

普京是说不用武力也能把台湾捏出屎来。
用武力,杀鸡用牛刀跟他没关系

bj3

Why do you think Putin applauded the rise of China, and is willing for now
at least, to have a quasi-alliance with China. Because Moscow knows that thebest chance for Russia living in a mult-polar 21st century is if China is
strong enough to deter or even challenge the United States.

Take away China and we are back to that unipolar moment that the
neoconservatives and liberal intervionists were in love with. Once again
America would be a hyperpower doing whatever it wants, and any state or
regime that disagreed, would be sanctioned to the gills, have chunks of its
country broken off, the regime overthrown, or even occupied.

Personally, I think that the rise of China is a good thing. Geopolitically
it will act as a check on the United States and economically it means
competition, both of which will drive further technological innovation.
c
cellcycle

不用武力,能捏屎,可以,可以,完全可以!。。。

【 在 bobIan (tony() 的大作中提到: 】
: 普京是说不用武力也能把台湾捏出屎来。
: 用武力,杀鸡用牛刀跟他没关系

l
lostsouls

普京当然不好意思公开讲武统,尤其是在习刚讲完和平统一,所以这个期待是不切实际的。