关于所谓的NSC－8111号文件的真相

关于很多人说的美国NSC－811号文件真相，胡说什么＂正是根据解密的杜鲁门总统NSC-81/1号文件, 早在“志愿军”出兵前的1950年的9月9日, 经过几个月的大辩论, 排除了军方的建议, 美国总统下达了从北朝鲜撤军, 回归"三八线"以南的命令(NSC-81/1号文
件)。这个过程, 什么时候能完成? 美军面对数万北朝的百姓, 看来并无迫切的时间表
。美国从没有进攻中国大陆的计划。事实证明,美国从长津湖撤军是按计划进行的。＂
这一类话是不顾历史事实的大话，妄语。我看的美国解密文件韩战部分的，我基本能找到的都看了。是有这个NSC－811号文件。但是被奇怪的推迟下达了，解密的原因如下。

NSC-8111 的一个关键结论是“此时无法做出最终决定。虽然“阻力最小的路径总是被
挖掘出来的军事公理可能并不总是正确的，但正是在这个 案件。 在杜鲁门总统于 9
月 1 日签署后延迟实施行动，将有效地排除对推迟决定的进一步考虑。 由于国防部长约翰逊的离职，对麦克阿瑟的指示被推迟了。（这是重点） 在杜鲁门签NSC-8111 的同一天，杜鲁门根据早先的决定采取行动，要求约翰逊部长辞职。 在试图保住职位失败
后，约翰逊同意于 9 月 19 日离职。 虽然 JCS 于 9 月 15 日向麦克阿瑟提供了 NSC-8111 的摘要，但在约翰逊即将离职的真空中，“并没有向 JCS 发送指令以准备实施
指令。（这就是真相。）

不知道美国人想法的细节，英国人仍然担心。 就在NSC-8111获得批准的同一天，英国
《The Charge》简明扼要地报道，从英国内阁的立场来看，“危险的根源在于美国公众舆论的激起，以及麦克阿瑟行为的不可预测性”。 英国内阁相信美国政府打算将朝鲜
行动限制在“局部事件”，但对政府承受公众压力，更重要的是限制和控制麦克阿瑟将军的能力感到非常焦虑。

在做出这些政治和政策决定的同时，麦克阿瑟将军一直在计划在仁川发动两栖攻击。
海军陆战队团队出色的战术执行与他在战略上的辉煌相提并论。 但有缺陷的作战计划
，加上复杂的指挥和控制，导致在两栖登陆后未能遏制和摧毁38 线以南的朝鲜军队。
朝鲜军队遭到破坏，但它没有被摧毁。 大量部队被允许向北撤退。 在 38 线以北的地面行动的情况得到了加强，几乎是不可避免的。反过来，这将进一步助长导致韩国军队统一的行动的争论。麦克阿瑟将军写道，当他写道，＂在仁川登陆以后，寻求和平的外交行动似乎没有即将到来，联合国会员国开始出现不同意见。美国的立场是，如果朝鲜军队没有被彻底摧毁，和平与秩序就会恢复 在朝鲜半岛北半部，韩国将无限期地生活
在共产党再次发动侵略的威胁之下。以英国为首的许多其他国家反对派遣联合国部队进入朝鲜。他们的论点似乎是可以取得更多成就 在亚洲，是靠绥靖而不是靠道德解决。
……一场全球性的公开辩论（关于）联合国军队是否应该越过 38 线行动，粉碎了朝鲜的剩余武装力量。 如果没有，朝鲜是否会被允许在 38 线的避难所后组织、训练和装
备另一支准备战斗的军队。

10 月 1 日，韩国军队越过边界，将战争限制在恢复战前状态的机会消失了。 此举激
起了中国直接的，和通过印度政府的声音来回应。 在当时的气候中，这些信号被忽略
了。 回想起来，很明显，“中国使穿越38线成为她出兵进入朝鲜参加战争原因。＂这
就是可笑的NSC－811号文件无用的真相。

你的文字至少证明了一点：早在中国出兵前，美国就在讨论有没有必要越过38线。这从另一个侧面证明了美军并不是一定要打到鸭绿江边的，很多美国人以及美国的欧洲盟国，在中国出兵前就不希望美军进军38线，所以后来美军遇到大批中国部队后，顺势就主动撤回来了而没有在清川江长津湖一线坚守，也没有随后以此为目的发起反击。
另外，美国政府指示麦克阿瑟只有在中国苏联不介入的时候才可以越过38线是历史事实，早在60年代初，李奇微，麦克阿瑟，杜鲁门的回忆录里都记载了这一事实。不清楚当年共产党方面有没有特工在中国出兵前获得过这一关键的情报。