老将和小将在于角度不同

小将把自己想象成帝王或者领导人，热衷于宏大叙事，比如强大啊，虽远必诛啊。
比如8国联军，打的是满清，老百姓是支持8国联军的。甚至还有很多当地老百姓参军打满清。
而且因为八国联军，满清的统治遭到了沉重的打击，大大失去了对全国的掌控能力。后来的辛亥革命才能一触即溃。这个对中华民族的老百姓是好事啊。
可是到了共产党和小将那里就是百年屈辱。对统治者的百年屈辱，那是对老百姓的利好。
即使是朝鲜战争，死的都是老百姓的儿子们。以劣质的武器和精良的对手，打一场和自己毫无关系的战争。同时导致中国遭到全世界的封锁。老百姓生活非常困苦。
结果能，从统治者的角度看，中国打出来威风，打出了立国。
老将则充满了人文关怀。关键在于老百姓的生活是不是过的好了。
别的都是扯淡。比如统一台湾。对统治者有好处，对老百姓有一毛钱好处吗？

你们老逼将还人文关怀了？去卖淫舔痣非得说为了爱情。

所以死七十万，是清除垃圾人口，甩财政包袱，轻装上阵。
这个视角是老将角度还是小将角度？

这个显然是小将的角度。
老将把这归于共产党的泄露的病毒，以美国的体制无法抵御这样的病毒，所以死掉了70万人。这个血债你以为美国人会忘记吗？
美国人最爱做的事情，就是报复。美国的文化之一，就是报复。
血债血偿。

【 在 xyz002 () 的大作中提到: 】
: 所以死七十万，是清除垃圾人口，甩财政包袱，轻装上阵。
: 这个视角是老将角度还是小将角度？