专制制度的优越性是减少害群之马的危害

新冠病毒，美国有疫苗，但是川粉们被洗脑，就是不打，导致美国疫情居高不下，造成了很多人白白地死了。

中国人的害群之马，比美国人多多了。中国的传统专制制度，就是为这个问题量身定做，只有中国，才能能力搞防疫最好的办法，就是隔离，隔离，再隔离。

中国的害群之马，在中国不能造成危害，到了美国，妖言惑众，让美国死了几十万人。

属实，Very much 属实。。。

专制制度的优越性能让专业人士去处理专业问题。非专业人士只能提意见，不能插手。民主制度是让“人民”有权插手一切问题。

当社会比较简单，政治谱系比较简单，种群比较简单，技术比较落后，信息不流畅，发言渠道少。。。的年代，普通人的常识足以理解各种政治议题，民主是有优越性的。

但在现代社会，各种议题高度复杂，利益纠结，普通人甚至无法理解自己的利益相关（比如香港青年的真正迫害者是香港地产商，却被误导反对大陆），民主制度已经落后于时代的需要。因为民主制度坚持让不能充分理解社会的大多数人选择驾驶员。于是这些候选驾驶员没有一个敢对人民说：你啥都不懂，意见还这么多，你就是社会的最大的阻碍。

如果专制者本身就是害群之马呢？

参照60年饿死3千万。

一帮太监奴才舔的口水乱飞

专制制度下，做决定的基本全他妈的外行。就看领导的水平了，水平高的才能搞好，但是绝大部分领导都是溜须拍马上去的。你懂的。

自由国家也有这个问题，好比美国的猪党利用工会把持的地方，都是烂到无以复加，麻痹的铺个路，1个月的工作干2、3年，还铺的跟狗屎一样，表面都不平整。

要是交给市场来解决，招标的话，私人公司顶上，那才是极端高效率外加质量有保证。