北师大调查:月入2千以下9.64亿人

Zinus
楼主 (未名空间)

  北京师范大学中国收入分配研究院的万海远和孟凡强6月3日撰文表示,关于中国有6亿人每个月收入也就1000元左右。5月28日以来这一数据引起外界热烈讨论。

  文章说,这个数是中国最为真实的现实国情。绝不能忽略中国的分配结构仍然是以中低收入群体为主的事实,有相当大一部分群体还在生存线附近徘徊。他们游离于我们的视线之外,他们没有渠道发声,社会也听不到他们的声音,他们是这个社会沉默的大多数。

  有人迟疑,真有这么多的月收入1000元以下的人?首先是这里的月收入标准问题,国家统计局一以贯之使用的是人均可支配收入指标,不是市场化的工资水平,更不是城镇部门平均工资。在扣除掉个人所得税、私人转移支付和各种社会保险费等之外还能用于实际使用的,才能被算作是人均可支配收入(若无特别说明,下面都是指家庭人均可支配收入)。

  这个指标,能反映家庭是否可以足够支付衣食住行等必备开支,合理反映家庭教育、医疗与养老负担等最终的社会福利。所以说,通过居民可支配收入,最能反映真实民生问题,最能反映家庭或个体生活福利的真实状态,因此也是定性判断一个国家发展阶段的最为重要的指标之一,故在全球范围内被广泛采用,甚至在欧美发达经济体中比
GDP指标的重要性还要更高。

  2019年,北京师范大学中国收入分配研究院课题组分层线性随机抽取了7万个代表
性样本所作调查显示,中国有39.1%的人口月收入低于1000元,换算成人口数为5.47亿
人,而月收入在1000-1090元的人口为5250万人,因此月收入1090元以下的总人口为6亿人,占全国人口比重为42.85%。这与所说月收入约1000元(准确地说是1090元)以下的人口规模达到6亿人是吻合的。

  文章说,在这6亿人中,有546万人收入为零,有2.2亿人月收入在500元以下,有4.2亿人月收入低于800元,有5.5亿人月收入低于1000元,有6亿人月收入低于1090元。若以1090-2000元作为中低收入者的标准,则该群体人口达到3.64亿。

  也就是说,中国月收入低于2000元的人数达到9.64亿。

  文章表示,月收入在1090元以下的6亿人的群体中,来自农村的比例高达75.6%,这说明绝大部分低收入群体仍然分布于农村地区,城乡分割仍是中国特色最大的问题之一。另外,这6亿人分布在中部和西部的比重为36.2%和34.8%,说明中西部仍然也是低收
入群体的主要来源。

  这6亿人中,成年人未婚的比例为19.8%,平均年龄为38.5岁。

  从受教育年限来看,月收入低于1090元者的平均受教育年限为9.05年,处于刚刚完成义务教育的阶段,说明这一群体的整体受教育水平很低,其中小学及以下的比重为43.7%,文盲的比例也占到了9.6%。

  从就业形式来看,非劳动力占比最高为37.1%,自我雇佣者占比达到很高的18.0%,而工资就业者占比仅为37.4%,明显低于其他收入群体。

  总之,这6亿人的典型特征是,绝大部分都在农村,主要分布在中西部地区,家庭
人口规模庞大,老人和小孩的人口负担重,是小学和文盲教育程度的比例相当高,大部分是自雇就业、家庭就业或失业,或干脆退出了劳动力市场。

  反观美国,按照人均GDP标准来算,美国是6万美元,全球平均是1.146万美元,普
遍认为发达国家的人均GDP标准至少是3万美元,而中国目前人均GDP还不到1万美元,因此中国目前远没有达到发达国家的标准。根据美国商务部普查局公布的信息,2018年美国人均年收入为3.6万美元(税前收入),平均每个月3000美元,相当于22000元人民币左右,是中国的8倍多。

  若从人均可支配收入角度看,2019年中国城乡居民人均可支配收入为30733元,而
同期折算美国居民的人均可支配收入为314427元,是中国的10倍还多。所以说,以居民可支配收入的标准来看,中国离全球发达国家的差距就更大。

  目前,中国居民收入分配仍然是中低收入群体为主的纺锤形结构,分布曲线呈现非常明显的右偏分布,所以收入差距明显较大,容易出现明显“被平均”的现象。有近43%人口的月收入在1090元以下,有近69%的人口月收入在2000元以下,有约84%的人口月
收入在3000元以下,月收入在5000元以下的人口比例更是高达95%左右。

  文章说,中国人口多、资源少、发展很不平衡的事实仍很明显,有很大一部分居民仍然处于生存线附近。
m
manpower1

靠,原来是吹牛逼大国

t
thickearth

七万个样本的调查,对中国这么大国家的体量来说就是搞笑,纯粹应付差事,一二线
城市就有几十个,每
个城市
找一两百人就够7万人了,样品偏差太大,700万户还差不多
【 在 Zinus (Suniz) 的大作中提到: 】
:   北京师范大学中国收入分配研究院的万海远和孟凡强6月3日撰文表示,关于中国有
: 6亿人每个月收入也就1000元左右。5月28日以来这一数据引起外界热烈讨论。
:   文章说,这个数是中国最为真实的现实国情。绝不能忽略中国的分配结构仍然是以
: 中低收入群体为主的事实,有相当大一部分群体还在生存线附近徘徊。他们游离于我们
: 的视线之外,他们没有渠道发声,社会也听不到他们的声音,他们是这个社会沉默的大
: 多数。
:   有人迟疑,真有这么多的月收入1000元以下的人?首先是这里的月收入标准问题,
: 国家统计局一以贯之使用的是人均可支配收入指标,不是市场化的工资水平,更不是城
: 镇部门平均工资。在扣除掉个人所得税、私人转移支付和各种社会保险费等之外还能用
: 于实际使用的,才能被算作是人均可支配收入(若无特别说明,下面都是指家庭人均可
: ...................

w
wljyx

这种调查都是自己报个数完全无法核实
中国的居民收入其实不容易准确统计

【 在 thickearth (后土) 的大作中提到: 】
: 七万个样本的调查,对中国这么大国家的体量来说就是搞笑,纯粹应付差事,一二线: 城市就有几十个,每
: 个城市
: 找一两百人就够7万人了,样品偏差太大,700万户还差不多

r
redcar

不太明白。中国14亿人口,18岁一下青少年绝大部分是不计入劳动力的,这就去掉了至少两亿。18岁以上也有很多在校大学生研究生,也不计入劳动力。而六十以上退休了,也不应该计入劳动力。估计中国的总劳动力也没有9亿。怎么来的月入2千以下9.64亿人?

【 在 Zinus (Suniz) 的大作中提到: 】
:   北京师范大学中国收入分配研究院的万海远和孟凡强6月3日撰文表示,关于中国有
: 6亿人每个月收入也就1000元左右。5月28日以来这一数据引起外界热烈讨论。
:   文章说,这个数是中国最为真实的现实国情。绝不能忽略中国的分配结构仍然是以
: 中低收入群体为主的事实,有相当大一部分群体还在生存线附近徘徊。他们游离于我们
: 的视线之外,他们没有渠道发声,社会也听不到他们的声音,他们是这个社会沉默的大
: 多数。
:   有人迟疑,真有这么多的月收入1000元以下的人?首先是这里的月收入标准问题,
: 国家统计局一以贯之使用的是人均可支配收入指标,不是市场化的工资水平,更不是城
: 镇部门平均工资。在扣除掉个人所得税、私人转移支付和各种社会保险费等之外还能用
: 于实际使用的,才能被算作是人均可支配收入(若无特别说明,下面都是指家庭人均可
: ...................

swjtuer

马的,这个调查就是美化美国
h
hulooo

所以你们应该相信中国人民会自己抗争的,用不着非让美帝中帝打一仗,要戒急用忍。
wep

确实,今年全国人口普查劳动力人口才8.9亿,还没排除没进入劳动力市场的人,比如
学生。文科生傻x太多,基本的常识都没有。

【 在 redcar(blackcar) 的大作中提到: 】

: 不太明白。中国14亿人口,18岁一下青少年绝大部分是不计入劳动力的,这就去掉了至

: 少两亿。18岁以上也有很多在校大学生研究生,也不计入劳动力。而六十以上退休了,

: 也不应该计入劳动力。估计中国的总劳动力也没有9亿。怎么来的月入2千以下9.64亿人?

l
lasp

尼玛
劳动人口都没有9.64亿

【 在 Zinus (Suniz) 的大作中提到: 】
:   北京师范大学中国收入分配研究院的万海远和孟凡强6月3日撰文表示,关于中国有
: 6亿人每个月收入也就1000元左右。5月28日以来这一数据引起外界热烈讨论。
:
:   文章说,这个数是中国最为真实的现实国情。绝不能忽略中国的分配结构仍然是以
: 中低收入群体为主的事实,有相当大一部分群体还在生存线附近徘徊。他们游离于我们
: 的视线之外,他们没有渠道发声,社会也听不到他们的声音,他们是这个社会沉默的大
: 多数。
:
:   有人迟疑,真有这么多的月收入1000元以下的人?首先是这里的月收入标准问题,
: 国家统计局一以贯之使用的是人均可支配收入指标,不是市场化的工资水平,更不是城
: 镇部门平均工资。在扣除掉个人所得税、私人转移支付和各种社会保险费等之外还能用
: 于实际使用的,才能被算作是人均可支配收入(若无特别说明,下面都是指家庭人均可
: 支配收入)。
:
:   这个指标,能反映家庭是否可以足够支付衣食住行等必备开支,合理反映家庭教育
: 、医疗与养老负担等最终的社会福利。所以说,通过居民可支配收入,最能反映真实民
: 生问题,最能反映家庭或个体生活福利的真实状态,因此也是定性判断一个国家发展阶
: 段的最为重要的指标之一,故在全球范围内被广泛采用,甚至在欧美发达经济体中比: GDP指标的重要性还要更高。
:
:   2019年,北京师范大学中国收入分配研究院课题组分层线性随机抽取了7万个代表
: 性样本所作调查显示,中国有39.1%的人口月收入低于1000元,换算成人口数为5.47亿
: 人,而月收入在1000-1090元的人口为5250万人,因此月收入1090元以下的总人口为6亿
: 人,占全国人口比重为42.85%。这与所说月收入约1000元(准确地说是1090元)以下的
: 人口规模达到6亿人是吻合的。
:
:   文章说,在这6亿人中,有546万人收入为零,有2.2亿人月收入在500元以下,有4.
: 2亿人月收入低于800元,有5.5亿人月收入低于1000元,有6亿人月收入低于1090元。若
: 以1090-2000元作为中低收入者的标准,则该群体人口达到3.64亿。
:
:   也就是说,中国月收入低于2000元的人数达到9.64亿。
:
:   文章表示,月收入在1090元以下的6亿人的群体中,来自农村的比例高达75.6%,这
: 说明绝大部分低收入群体仍然分布于农村地区,城乡分割仍是中国特色最大的问题之一
: 。另外,这6亿人分布在中部和西部的比重为36.2%和34.8%,说明中西部仍然也是低收
: 入群体的主要来源。
:
:   这6亿人中,成年人未婚的比例为19.8%,平均年龄为38.5岁。
:
:   从受教育年限来看,月收入低于1090元者的平均受教育年限为9.05年,处于刚刚完
: 成义务教育的阶段,说明这一群体的整体受教育水平很低,其中小学及以下的比重为43
: .7%,文盲的比例也占到了9.6%。
:
:   从就业形式来看,非劳动力占比最高为37.1%,自我雇佣者占比达到很高的18.0%,
: 而工资就业者占比仅为37.4%,明显低于其他收入群体。
:
:   总之,这6亿人的典型特征是,绝大部分都在农村,主要分布在中西部地区,家庭
: 人口规模庞大,老人和小孩的人口负担重,是小学和文盲教育程度的比例相当高,大部
: 分是自雇就业、家庭就业或失业,或干脆退出了劳动力市场。
:
:   反观美国,按照人均GDP标准来算,美国是6万美元,全球平均是1.146万美元,普
: 遍认为发达国家的人均GDP标准至少是3万美元,而中国目前人均GDP还不到1万美元,因
: 此中国目前远没有达到发达国家的标准。根据美国商务部普查局公布的信息,2018年美
: 国人均年收入为3.6万美元(税前收入),平均每个月3000美元,相当于22000元人民币
: 左右,是中国的8倍多。
:
:   若从人均可支配收入角度看,2019年中国城乡居民人均可支配收入为30733元,而
: 同期折算美国居民的人均可支配收入为314427元,是中国的10倍还多。所以说,以居民
: 可支配收入的标准来看,中国离全球发达国家的差距就更大。
:
:   目前,中国居民收入分配仍然是中低收入群体为主的纺锤形结构,分布曲线呈现非
: 常明显的右偏分布,所以收入差距明显较大,容易出现明显“被平均”的现象。有近43
: %人口的月收入在1090元以下,有近69%的人口月收入在2000元以下,有约84%的人口月
: 收入在3000元以下,月收入在5000元以下的人口比例更是高达95%左右。
:
:   文章说,中国人口多、资源少、发展很不平衡的事实仍很明显,有很大一部分居民
: 仍然处于生存线附近。
dakedo

国家统计局一以贯之使用的是人均可支配收入指标,不是市场化的工资水平

【 在 Zinus (Suniz) 的大作中提到: 】
:   北京师范大学中国收入分配研究院的万海远和孟凡强6月3日撰文表示,关于中国有
: 6亿人每个月收入也就1000元左右。5月28日以来这一数据引起外界热烈讨论。
:   文章说,这个数是中国最为真实的现实国情。绝不能忽略中国的分配结构仍然是以
: 中低收入群体为主的事实,有相当大一部分群体还在生存线附近徘徊。他们游离于我们
: 的视线之外,他们没有渠道发声,社会也听不到他们的声音,他们是这个社会沉默的大
: 多数。
:   有人迟疑,真有这么多的月收入1000元以下的人?首先是这里的月收入标准问题,
: 国家统计局一以贯之使用的是人均可支配收入指标,不是市场化的工资水平,更不是城
: 镇部门平均工资。在扣除掉个人所得税、私人转移支付和各种社会保险费等之外还能用
: 于实际使用的,才能被算作是人均可支配收入(若无特别说明,下面都是指家庭人均可
: ...................

D
Deflect2015

应该以工资来算。 美国以工资来比, 位什么中国就要以支配收入来算呢?
D
Deflect2015

应该以工资来算。 和美国比, 美国是以工资来算的,中国为什么要以可支配的收入来算?

你要是欠了很多的钱, 工资都被扣了, 没有可支配的钱可发, 然道你的收入是0 ?

【 在 Zinus (Suniz) 的大作中提到: 】
:   北京师范大学中国收入分配研究院的万海远和孟凡强6月3日撰文表示,关于中国有
: 6亿人每个月收入也就1000元左右。5月28日以来这一数据引起外界热烈讨论。
:   文章说,这个数是中国最为真实的现实国情。绝不能忽略中国的分配结构仍然是以
: 中低收入群体为主的事实,有相当大一部分群体还在生存线附近徘徊。他们游离于我们
: 的视线之外,他们没有渠道发声,社会也听不到他们的声音,他们是这个社会沉默的大
: 多数。
:   有人迟疑,真有这么多的月收入1000元以下的人?首先是这里的月收入标准问题,
: 国家统计局一以贯之使用的是人均可支配收入指标,不是市场化的工资水平,更不是城
: 镇部门平均工资。在扣除掉个人所得税、私人转移支付和各种社会保险费等之外还能用
: 于实际使用的,才能被算作是人均可支配收入(若无特别说明,下面都是指家庭人均可
: ...................

a
allienpig

lol
小将平时说中国工资不重要
灰色收入重要 人人都有灰色收入

现在真按收入来 又说要按工资算。。。

反正得弄出个小将满意的数来。。。

人家吃房租的没工资不行吗??

人家农民种地卖粮食 那叫工资??
【 在 Deflect2015(Sam) 的大作中提到: 】
<br>: 应该以工资来算。 和美国比, 美国是以工资来算的,中国为什么要以可支配的
收入来
<br>: 算?
<br>: 你要是欠了很多的钱, 工资都被扣了, 没有可支配的钱可发, 然道你
的收入
是0 ?
<br>

aumath

李克强应该说,中国月收入零元的有3.5亿多人。这样听起来更惊悚一些。麻蛋,李克
强是怎么当上总理的?团派阉党除了擅长权术争斗,还擅长任何别的东西吗?胡温阉党年间,内外勾结,炒作40多前的事,草,真恶心。

【 在 Zinus (Suniz) 的大作中提到: 】
:   北京师范大学中国收入分配研究院的万海远和孟凡强6月3日撰文表示,关于中国有
: 6亿人每个月收入也就1000元左右。5月28日以来这一数据引起外界热烈讨论。
:   文章说,这个数是中国最为真实的现实国情。绝不能忽略中国的分配结构仍然是以
: 中低收入群体为主的事实,有相当大一部分群体还在生存线附近徘徊。他们游离于我们
: 的视线之外,他们没有渠道发声,社会也听不到他们的声音,他们是这个社会沉默的大
: 多数。
:   有人迟疑,真有这么多的月收入1000元以下的人?首先是这里的月收入标准问题,
: 国家统计局一以贯之使用的是人均可支配收入指标,不是市场化的工资水平,更不是城
: 镇部门平均工资。在扣除掉个人所得税、私人转移支付和各种社会保险费等之外还能用
: 于实际使用的,才能被算作是人均可支配收入(若无特别说明,下面都是指家庭人均可
: ...................

o
outdoor2

我早就说过这个报道的误导性很强。一,里按全人口算的,婴儿也算。二,是可支配收入,很不准确,是自个估值的,农村的人以为政府来问时,倾向于往少了说。
a
allienpig

总理说的不对
北师大说的不对
就是滞美小将说的对
虽然滞美小将可能根本没回过国几天
回国了也是大城市走马观花俩礼拜

【 在 outdoor2(outdoor) 的大作中提到: 】

: 我早就说过这个报道的误导性很强。一,里按全人口算的,婴儿也算。二,是可支配收

: 入,很不准确,是自个估值的,农村的人以为政府来问时,倾向于往少了说。

o
outdoor2

疫情前,我每年回国俩次,农村出身,家里几十个亲戚都在农村,并且在贫苦山村。

【 在 allienpig (猪 in black) 的大作中提到: 】
: 总理说的不对
: 北师大说的不对
: 就是滞美小将说的对
: 虽然滞美小将可能根本没回过国几天
: 回国了也是大城市走马观花俩礼拜
:
:
: 【 在 outdoor2(outdoor) 的大作中提到: 】
: : 我早就说过这个报道的误导性很强。一,里按全人口算的,婴儿也算。二,是可
: 支配收
: : 入,很不准确,是自个估值的,农村的人以为政府来问时,倾向于往少了说。
o
outdoor2

我老家在贫困地区,大多数亲戚的每人平均月可支配收入是少于1000元,但是打工的,或做生意的劳动力月收入都在3千元以上。
none

什么狗屁调查。

【 在 Zinus (Suniz) 的大作中提到: 】
:   北京师范大学中国收入分配研究院的万海远和孟凡强6月3日撰文表示,关于中国有
: 6亿人每个月收入也就1000元左右。5月28日以来这一数据引起外界热烈讨论。
:   文章说,这个数是中国最为真实的现实国情。绝不能忽略中国的分配结构仍然是以
: 中低收入群体为主的事实,有相当大一部分群体还在生存线附近徘徊。他们游离于我们
: 的视线之外,他们没有渠道发声,社会也听不到他们的声音,他们是这个社会沉默的大
: 多数。
:   有人迟疑,真有这么多的月收入1000元以下的人?首先是这里的月收入标准问题,
: 国家统计局一以贯之使用的是人均可支配收入指标,不是市场化的工资水平,更不是城
: 镇部门平均工资。在扣除掉个人所得税、私人转移支付和各种社会保险费等之外还能用
: 于实际使用的,才能被算作是人均可支配收入(若无特别说明,下面都是指家庭人均可
: ...................

o
outdoor2

是呵,照这么算在美国的千老月收入少于100元,哈哈哈。

【 在 none (et al) 的大作中提到: 】
: 什么狗屁调查。
:
: 【 在 Zinus (Suniz) 的大作中提到: 】
: :   北京师范大学中国收入分配研究院的万海远和孟凡强6月3日撰文表示,关于中国有
: : 6亿人每个月收入也就1000元左右。5月28日以来这一数据引起外界热烈讨论。
: :   文章说,这个数是中国最为真实的现实国情。绝不能忽略中国的分配结构仍然是以
: : 中低收入群体为主的事实,有相当大一部分群体还在生存线附近徘徊。他们游离于我们
: : 的视线之外,他们没有渠道发声,社会也听不到他们的声音,他们是这个社会沉默的大
: : 多数。
: :   有人迟疑,真有这么多的月收入1000元以下的人?首先是这里的月收入标准问题,
: : 国家统计局一以贯之使用的是人均可支配收入指标,不是市场化的工资水平,更不是城
: : 镇部门平均工资。在扣除掉个人所得税、私人转移支付和各种社会保险费等之外还能用
: : 于实际使用的,才能被算作是人均可支配收入(若无特别说明,下面都是指家庭人均可
: : ...................