杨振宁、爱因斯坦都没有牛逼的学生

none
楼主 (未名空间)

启功说过:什么这辈子没有比培养后人学子更重要的事了,这都是吹牛的,这辈子我自己都还没培养好,还培养谁去?

我做学生、教授这么多年,
越来越感觉一个人只能自己培养自己,
杨振宁、爱因斯坦这样的人,
都是全身心投入到对自己认知的提升上。
有的人能桃李满天下,有影响的学生很多,
这其实是团聚效应。
none

我自己都不够牛逼呢,
还在乎学生是否当上faculty?
凡是毕业的时候都不能自己写出来啥牛逼文章的,
也没有啥独立思路的,直接放弃,不支持进入学术界。

【 在 none (et al) 的大作中提到: 】
: 启功说过:什么这辈子没有比培养后人学子更重要的事了,这都是吹牛的,这辈子我自
: 己都还没培养好,还培养谁去?
: 我做学生、教授这么多年,
: 越来越感觉一个人只能自己培养自己,
: 杨振宁、爱因斯坦这样的人,
: 都是全身心投入到对自己认知的提升上。
: 有的人能桃李满天下,有影响的学生很多,
: 这其实是团聚效应。

K
Ksddi


【 在 none (et al) 的大作中提到: 】
: 启功说过:什么这辈子没有比培养后人学子更重要的事了,这都是吹牛的,这辈子我自
: 己都还没培养好,还培养谁去?
: 我做学生、教授这么多年,
: 越来越感觉一个人只能自己培养自己,
: 杨振宁、爱因斯坦这样的人,
: 都是全身心投入到对自己认知的提升上。
: 有的人能桃李满天下,有影响的学生很多,
: 这其实是团聚效应。

靠,你也能做教授。印象中,你从来没有过一句有水准的话。
你怎么喷陈博士的?那个
none

我有没有说过有水准的话,不是你能鉴定的。
你吹捧的陈博士,还是老老实实在某个专业深挖,别觉得自己是当代达芬奇。

【 在 Ksddi (凯撒中帝) 的大作中提到: 】
: 靠,你也能做教授。印象中,你从来没有过一句有水准的话。
: 你怎么喷陈博士的?那个

K
Ksddi

他为什么一定不能是达芬奇?有什么基本定律rule out 他是达芬奇的可能性吗?

说话要讲道理,讲逻辑。
gsmj2020

王教授在自己领域还是颇有建树的,论坛就是个胡诌的地方,你让老杨来军版玩,他也会满嘴火车

【 在 Ksddi (凯撒中帝) 的大作中提到: 】
: 靠,你也能做教授。印象中,你从来没有过一句有水准的话。
: 你怎么喷陈博士的?那个

gsmj2020

当浅薄的通才挺好的,这个时代专家太多,你这样的教授满大街跑,但是缺少全能型的通才,这个时代因此变得无趣

【 在 none (et al) 的大作中提到: 】
: 我有没有说过有水准的话,不是你能鉴定的。
: 你吹捧的陈博士,还是老老实实在某个专业深挖,别觉得自己是当代达芬奇。

p
pear1234

being inspring是一门学问。
中国人很少能够 inspire别人
(一个侧面体现是ppt做不太好)

当教授(和中小学老师)水平最高的一类人不是自己教的有多好, 而是特别能够激发
孩子的兴趣爱好。
大多数老师只能做传道授业解惑的一部分,没有要insprire别人的主观意愿。

【 在 none (et al) 的大作中提到: 】
: 启功说过:什么这辈子没有比培养后人学子更重要的事了,这都是吹牛的,这辈子我自
: 己都还没培养好,还培养谁去?
: 我做学生、教授这么多年,
: 越来越感觉一个人只能自己培养自己,
: 杨振宁、爱因斯坦这样的人,
: 都是全身心投入到对自己认知的提升上。
: 有的人能桃李满天下,有影响的学生很多,
: 这其实是团聚效应。

K
Ksddi

哪个领域?
【 在 gsmj2020 (临退休老将) 的大作中提到: 】
: 王教授在自己领域还是颇有建树的,论坛就是个胡诌的地方,你让老杨来军版玩,他也
: 会满嘴火车

p
pear1234

观察一个学生在科研上有没有前途
就看是不是有点子,有了点子是不是能够非常专注的探索,基础是否扎实,

如果需要老师给assign课题的, 基本上不合适做研究。
做研究不是做作业。

【 在 none (et al) 的大作中提到: 】
: 我自己都不够牛逼呢,
: 还在乎学生是否当上faculty?
: 凡是毕业的时候都不能自己写出来啥牛逼文章的,
: 也没有啥独立思路的,直接放弃,不支持进入学术界。

gsmj2020

材料。买买提老同志应该大多听过王教授的大名

【 在 Ksddi (凯撒中帝) 的大作中提到: 】
: 哪个领域?

TheMatrix

属实。

【 在 pear1234 (1234) 的大作中提到: 】
: 观察一个学生在科研上有没有前途
: 就看是不是有点子,有了点子是不是能够非常专注的探索,基础是否扎实,
: 如果需要老师给assign课题的, 基本上不合适做研究。
: 做研究不是做作业。

gsmj2020

牛逼的学生都不是靠培养的,他们本来就牛。爱因斯坦、牛顿这些人都不是靠某某名师。

我碰到很聪明的学生,一点就通,我想这不该算我的功劳,他们即使没有我点播,他们随便去其它地方也能找到灵感。

【 在 none (et al) 的大作中提到: 】
: 启功说过:什么这辈子没有比培养后人学子更重要的事了,这都是吹牛的,这辈子我自
: 己都还没培养好,还培养谁去?
: 我做学生、教授这么多年,
: 越来越感觉一个人只能自己培养自己,
: 杨振宁、爱因斯坦这样的人,
: 都是全身心投入到对自己认知的提升上。
: 有的人能桃李满天下,有影响的学生很多,
: 这其实是团聚效应。

m
matrice

chedan
DSB就是82的得意门生
可惜了英年早逝

【 在 none (et al) 的大作中提到: 】
: 启功说过:什么这辈子没有比培养后人学子更重要的事了,这都是吹牛的,这辈子我自
: 己都还没培养好,还培养谁去?
: 我做学生、教授这么多年,
: 越来越感觉一个人只能自己培养自己,
: 杨振宁、爱因斯坦这样的人,
: 都是全身心投入到对自己认知的提升上。
: 有的人能桃李满天下,有影响的学生很多,
: 这其实是团聚效应。

TheMatrix

DSB是张首晟?

【 在 matrice (好狗远山飘) 的大作中提到: 】
: chedan
: DSB就是82的得意门生
: 可惜了英年早逝

m
matrice

绝对是
负担骄傲啊
本来负担能搞个诺贝尔奖校友的
本站还能出个诺贝儿战友的
真是太可惜了

【 在 TheMatrix (TheMatrix) 的大作中提到: 】
: DSB是张首晟?

D
Dashabi1

一公培养出了能教授

【 在 gsmj2020 (临退休老将) 的大作中提到: 】
: 牛逼的学生都不是靠培养的,他们本来就牛。爱因斯坦、牛顿这些人都不是靠某某名师。
: 我碰到很聪明的学生,一点就通,我想这不该算我的功劳,他们即使没有我点播,他们
: 随便去其它地方也能找到灵感。

TheMatrix

不可能。盛传DSB开X光机去了。

【 在 matrice (好狗远山飘) 的大作中提到: 】
: 绝对是
: 负担骄傲啊
: 本来负担能搞个诺贝尔奖校友的
: 本站还能出个诺贝儿战友的
: 真是太可惜了

p
pear1234

不是,张从来不上bbs, 他的交际圈都是牛人,不会到菌斑浪费时间。
来菌斑的都是career looser和小富即安的,没有多少追求的。

【 在 TheMatrix (TheMatrix) 的大作中提到: 】
: DSB是张首晟?

TheMatrix

当时盛传弃婴是张首晟。呵呵。

【 在 pear1234 (1234) 的大作中提到: 】
: 不是,张从来不上bbs, 他的交际圈都是牛人,不会到菌斑浪费时间。
: 来菌斑的都是career looser和小富即安的,没有多少追求的。

oldMo

我的研究成果被写进初中教科书,澄清了史学届争论上千年的一个事实。我一个学生都没有,但是我的观点是初升高必背考点。
none

呃。。。不知道陈博士除了做了个收集学位的书橱外,做了什么让时代有趣的事?

【 在 gsmj2020 (临退休老将) 的大作中提到: 】
: 当浅薄的通才挺好的,这个时代专家太多,你这样的教授满大街跑,但是缺少全能型的
: 通才,这个时代因此变得无趣

none

哪一个事实?

【 在 oldMo (amigo) 的大作中提到: 】
: 我的研究成果被写进初中教科书,澄清了史学届争论上千年的一个事实。我一个学生都
: 没有,但是我的观点是初升高必背考点。

p
pear1234

不是。他从来不上bbs

【 在 TheMatrix (TheMatrix) 的大作中提到: 】
: 当时盛传弃婴是张首晟。呵呵。

none

老杨认同首晟是他的得意门生了么?
一毕业,就说,你不是做理论物理的料,去做凝聚态吧。

【 在 matrice (好狗远山飘) 的大作中提到: 】
: chedan
: DSB就是82的得意门生
: 可惜了英年早逝

TheMatrix

你认识首晟?

【 在 pear1234 (1234) 的大作中提到: 】
: 不是。他从来不上bbs

none

而从我个人海外博士经历,我隐约觉得,杨振宁当年即是所里的老大,很多博士可能挂在他名下,他当第二导师,而Peter van Nieuwenhuizen当第一导师,而真正指导或者
影响他的人是谁,只有张首晟自己最清楚,他既然自己觉得杨振宁对他的影响很大,他要说杨振宁是他导师也无可厚非。当然,他肯定也会跟别人说,Peter van
Nieuwenhuizen也是他的导师。

作者:匿名用户
链接:https://www.zhihu.com/question/305065610/answer/552188689
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

【 在 none (et al) 的大作中提到: 】
: 老杨认同首晟是他的得意门生了么?
: 一毕业,就说,你不是做理论物理的料,去做凝聚态吧。

none

你说得对。中国教育缺少这一部分。

【 在 pear1234 (1234) 的大作中提到: 】
: being inspring是一门学问。
: 中国人很少能够 inspire别人
: (一个侧面体现是ppt做不太好)
: 当教授(和中小学老师)水平最高的一类人不是自己教的有多好, 而是特别能够激发
: 孩子的兴趣爱好。
: 大多数老师只能做传道授业解惑的一部分,没有要insprire别人的主观意愿。

K
Ksddi

哈佛,斯坦福,中科大等等。这些地方的学位holder浅薄,哪里的深厚?
【 在 gsmj2020 (临退休老将) 的大作中提到: 】
: 当浅薄的通才挺好的,这个时代专家太多,你这样的教授满大街跑,但是缺少全能型的
: 通才,这个时代因此变得无趣

none

陈寅恪一个学位也没有,不妨他做出一流学问。
请问陈博士产出如何?

【 在 Ksddi (凯撒中帝) 的大作中提到: 】
: 哈佛,斯坦福,中科大等等。这些地方的学位holder浅薄,哪里的深厚?

gsmj2020

目前还没有,但他有这个潜力,不像你我,只能干巴巴在自己领域当包工头,压榨青年劳力。

陈博士是被中国青年报耽误的一个才俊

【 在 none (et al) 的大作中提到: 】
: 呃。。。不知道陈博士除了做了个收集学位的书橱外,做了什么让时代有趣的事?

gsmj2020

完成一个博士学位相对教授院士来说,确实还没入门

【 在 Ksddi (凯撒中帝) 的大作中提到: 】
: 哈佛,斯坦福,中科大等等。这些地方的学位holder浅薄,哪里的深厚?

oldMo

文艺复兴早期艺术史。中学课本这一段就三五十字。

【 在 none (et al) 的大作中提到: 】
: 哪一个事实?

lasa


其实我觉得更不靠谱的是当爹妈

考题老板们自己坑哧吭哧钻研那么多年,才只能指导成年学生某一个方面的业务,还不一定能出徒

爹妈们二十、三十岁、四十岁就全面指导别人“人生”并耳提面命别人十多年的成长。好些人自己到老都没活明白,却把鲜活生命早早交给他们辅导,这个繁殖模式越想越不靠谱

【 在 none (et al) 的大作中提到: 】
: 我自己都不够牛逼呢,
: 还在乎学生是否当上faculty?
: 凡是毕业的时候都不能自己写出来啥牛逼文章的,
: 也没有啥独立思路的,直接放弃,不支持进入学术界。

K
Ksddi

愿闻其详
【 在 oldMo (amigo) 的大作中提到: 】
: 文艺复兴早期艺术史。中学课本这一段就三五十字。

molen

其实看看他们对待儿女就能判断

能培养儿女也能培养学生,如何培养儿女也如何培养有缘的学生

杨振宁的儿女都走学术道路,都干得不错,都发挥兴趣和特长,所以杨振宁是能教导学生也会教导学生的,当然要看学生的缘分。 至于诺贝尔奖,不能作为判剧,偶然性很大,比如你正好走对了方向。在核物理大爆发的时代,核物理导师能带出一批拿诺贝尔奖的,但那是特殊时代,不能作为通例。现在没有大爆发。

爱因斯坦是典型的渣男,儿女都是只生不养。更别说学生了。他是那种到处通吃,一切好处归自己,但阳气绝不外泄的典型。包括学术上,他得到了别人的帮助也绝对不提。
他对儿女和对学生的培养都是零。只不过一堆人喜欢借用他的名头,这是人类的常
态。花花轿子众人抬。

K
Ksddi

许多教授一辈子没超过刚毕业时的水平,写了不少论文,只是反反复复搬砖而已。
【 在 gsmj2020 (临退休老将) 的大作中提到: 】
: 完成一个博士学位相对教授院士来说,确实还没入门

bobolan88

以张首晟的名利心 到菌斑来吊打将军们求满足感不是不可能

【 在 pear1234 (1234) 的大作中提到: 】
: 不是。他从来不上bbs

★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
t
tthike

胡说八道张守成是老杨的学生.
张守成明明是Peter van Nieuwenhuizen 的学生. 他的博士论文网上就能查到.

张首晟博士写的几篇文章都是Peter 指导的. 做超对称的. 论文也可以在Google
scholar里查到. 老杨连个署名都没有. 跟老杨风马牛不相及的方向.

【 在 none (et al) 的大作中提到: 】
: 老杨认同首晟是他的得意门生了么?
: 一毕业,就说,你不是做理论物理的料,去做凝聚态吧。

t
tthike

胡说八道张首晟是老杨的学生.
张首晟明明是Peter van Nieuwenhuizen 的学生. 他的博士论文网上就能查到.

张首晟博士写的几篇文章都是Peter 指导的. 做超对称的. 论文也可以在Google
scholar里查到. 都是Peter一起合作署名的. 老杨连个署名都没有. 跟老杨风马牛不
相及的方向.

这个版上这么多所谓的理科男, 一点考证精神都没有. 这个以讹传讹的说法居然流传了快20年.

【 在 none (et al) 的大作中提到: 】
: 老杨认同首晟是他的得意门生了么?
: 一毕业,就说,你不是做理论物理的料,去做凝聚态吧。

t
tthike

关于博士导师老杨有两个超级误传的地方:

一个是老杨的博士导师, 以前虚传了几十年, 一直说是费米. 后来李政道出来写文章陈述, 老杨根本就不是费米的学生. 只是同一个系的.

另外一个是说老杨是张首晟的博士导师. 这个也误传了二十年. 实际上张首晟的博士导师是Peter. 做超对称的. 跟老杨没有任何关系. 你看看张首晟博士论文和读博士时候
发表的论文就一目了然.
gsmj2020

我当然是指教授院士里面的实力派,陈博士算博士里面优秀的,但比起教授和院士里面优秀的那批人,他算非常浅薄的。远的不说,就拿这个楼里的王教授为例,陈琳无论他涉及的任何一个学科,成就不配给王教授在他专业领域取得的成就提鞋。

陈博士涉猎广,这在当今学科急剧专业化的时代非常难得,我认为他是个人才。但这并不能改别他无论在任何一个学科,相对真正的专家来说,都没入门的事实。

【 在 Ksddi (凯撒中帝) 的大作中提到: 】
: 许多教授一辈子没超过刚毕业时的水平,写了不少论文,只是反反复复搬砖而已。

K
Ksddi


愿闻其详