媒体还是要有人掏钱才能维持

q
qwxqwsean
楼主 (未名空间)

9/20

媒体还是要有人掏钱才能维持

不久前在中国一个傻妹徒步去西藏,一路自拍刷流量,然后不慎被自己的电动行李车压死了。她就是通过一些网站刷流量挣钱的,不然她吃饱撑得受那苦?

因为她被网站花钱养着,她才会去徒步,才会沿途拍视频。如果没人付钱给她,她就去三千元一个月打工去了。在网上也就少了她的视频报道。

做媒体的人,必须要有收入才能活下去。本版的几十个老挨滴,除了几个职业发帖挣三千元人民币月薪的网络评论员之外,也有很多人是不要钱的,网站老板并没有给他们钱,他们自己主动跑来灌水呻吟。这些人都是变态,但前提也是他们有收入,轻轻松松年薪几十万美元,上班无所事事,就来发呻吟灌水贴。

我自己是个例外,每天发几个贴子,没有任何人给我钱。但我不可能无内容地呻吟灌水,没人花钱雇我,我必然有一定的原因才发帖。而且这个地球上除我之外并没有几个例外。

我能发帖也是因为我有美国的福利,如果我真的没饭吃被生活逼的抱头鼠窜,我不可能有这么多时间来上网。所以相当于美国的社会在支付我的生活费,我才能发帖。

网站也必须被人花钱养着,发帖看贴不花钱,就必须收到广告费,或者中宣部的宣传经费,否则这个网站不可能存在。

一个网站被人花钱养着,谁在付钱给它?中宣部?还是轮子?还是台巴?还是中情局?或者是广告费?谁付钱给它,它就充当谁的喉舌,这是必然的。

美国的网站在抹黑封杀特朗普,这是因为反特朗普的组织在付钱。

在中国的网站搜不到范冰冰的负面消息,是因为范冰冰付了钱。

在美国有些个人网络账号,做一些评论,需要靠读者打赏活着,没人打赏的话,那些自媒体人就不能活下去,他们会宣布倒闭自觉关号转行。

q
qwxqwsean

混滋傻们在网页上看到一些免费的信息,免费的维基百科,免费的百度问答,免费的新闻报道,免费的网民评论,免费的旅游风景照,免费的裸照视频,这些免费信息都是被人付了钱才存在的,你能免费观看美女的一万张裸照,并非因为这些裸照真的免费的,是因为有别人为它付了钱。

免费的电子邮箱也不真的是免费,网站的开发维护要钱,光是那个网站的办公室每年的房租水电就要一大笔钱,发几个垃圾电子邮件都很费电。
q
qwxqwsean

我在机场一天上班八个小时为旅客免费指路,也是因为我的雇主养着我。我一天的工资税后110元,加上一些税,和一些公司的配套成本,可能至少要花150美元一天养着我,实际成本更高。就按150元一天算,我每天为三十个旅客指路,平均给每个旅客指一次
路的人工成本就至少有五美元。

我在现场给旅客指路,也可以算是一种媒体。你可以自己谷歌搜索,也可以问现场的工作人员,本质上是一回事。当然谷歌是搞不过我们客服员的,你查谷歌是浪费时间,还不如问现场的工作人员,所以指路员本身也算是媒体人。

q
qwxqwsean

混滋傻们迷路了,在路边找个知情人问路,这次问路的成本是五美元,你没支付这五美元,是因为有别人帮你付了。

g
govzop

老邱这篇写得好。
至少换个话题,不再每天吃饭睡觉捡盒饭。
D
Dashabi1

老邱自从机场上班后个人资产急剧增加

【 在 govzop (爆米花) 的大作中提到: 】
: 老邱这篇写得好。
: 至少换个话题,不再每天吃饭睡觉捡盒饭。

q
qwxqwsean

五毛每人每天发几千个灌水贴,是因为有工资领。这个五毛被开除了,不发工资了,他肯定立马就不发帖了,胳膊下夹着简历,手里拎着刚从路边摊买的早餐包子豆浆,神色匆匆地赶公交车去人才市场找工作。他的简历上写着: 在某网站当过一年的网络评论员。
q
qwxqwsean

每天发一百个以上的无内容呻吟贴,而又没领工资的人,都像神一样。