川普要求中国隔离14天才能来美国也许是有道理的

虽然造成了很多不便。而且中国看起来是抗疫情最好的国家。结果美国从去年2月到现
在就一直封锁中国14天才能入境。而同一时期，印度的疫情那么严重，还有墨西哥，但是并没有封锁印度和墨西哥。
我实在不太明白什么道理？是美国不相信中国的清零吗？
还是说，中国可能有大量的无症状患者，时不时就暴雷一次？

政治正确

我帝的民主自由司法独立已经把“科学”两字踩得稀烂了

【 在 upstart (暴发户) 的大作中提到: 】
: 虽然造成了很多不便。而且中国看起来是抗疫情最好的国家。结果美国从去年2月到现
: 在就一直封锁中国14天才能入境。而同一时期，印度的疫情那么严重，还有墨西哥，但
: 是并没有封锁印度和墨西哥。
: 我实在不太明白什么道理？是美国不相信中国的清零吗？
: 还是说，中国可能有大量的无症状患者，时不时就暴雷一次？

是美国投的毒。当时知道中国会爆，所以封锁。既然已经封锁了，没有足够的理由不好拿掉。
而中国巴不得美国封锁，减少人员往来有利于中国抗疫。所以根本不会为了让美国取消封锁而做出任何让步。

天朝巴不得欧美都隔离，敞开来往的话，欧美会压天朝对等，那样天朝防疫扛不住

小黄人第三地呆14天后就可入境米国，但天朝 suspend 了所有签证，一网打尽蓝皮 ~~

【 在 calcityloan (台北市委) 的大作中提到: 】
: 是美国投的毒。当时知道中国会爆，所以封锁。既然已经封锁了，没有足够的理由不好
: 拿掉。
: 而中国巴不得美国封锁，减少人员往来有利于中国抗疫。所以根本不会为了让美国取消
: 封锁而做出任何让步。

这样对美国抗议肯定不利，因为从疫情为零的中国经危险的第三国14天后再多次转机进入美国，携带病毒的可能性大了何止10倍。

川普和拜登都这样规定，背后很可能有很深的政治考量。

当然，还有一种可能性，就是川普其实与拜登一样，有时都会有很低的智商。
【 在 tcctmers (谁的帝) 的大作中提到: 】
: 政治正确
: 我帝的民主自由司法独立已经把“科学”两字踩得稀烂了