俺这人体质很不好，在国内时平均每两周就要感冒发烧一次。即使在美国，每年扁桃体发炎三、四次还是有的。所以对提高免疫力的任何措施都比较开放，当然对打 COVID- 19 疫苗的问题也不持中立态度。俺知道大家对待打疫苗的态度分为A、 B两派，A 派坚决地打，为自己也为家人的安全负责。B 派人的态度很犹豫，有的甚至比较抵触，主要觉得疫苗有很大的安全性问题。如果患上新冠，那是天灾，沙要那拉，躲也躲不过去。可是自己打疫苗出了事，那是自己犯贱！ A 派说：你们不打疫苗，每年得一次（新冠 ）。B派说：新冠病毒不停地变异，你们疫苗的每年都得打 N 次，可能打了也是白打，...其实都有道理。俺属于 A 派，也能理解 B 派的担忧，建议 B 派还是等等联邦政府和保险公司等关于疫苗的措施到位之后认真地考虑一下打疫苗的方案。
俺这人体质很不好，在国内时平均每两周就要感冒发烧一次。即使在美国，每年扁桃体发炎三、四次还是有的。所以对提高免疫力的任何措施都比较开放，当然对打 COVID-
19 疫苗的问题也不持中立态度。俺知道大家对待打疫苗的态度分为A、 B两派，A 派坚决地打，为自己也为家人的安全负责。B 派人的态度很犹豫，有的甚至比较抵触，主要觉得疫苗有很大的安全性问题。如果患上新冠，那是天灾，沙要那拉，躲也躲不过去。可是自己打疫苗出了事，那是自己犯贱！ A 派说：你们不打疫苗，每年得一次（新冠
）。B派说：新冠病毒不停地变异，你们疫苗的每年都得打 N 次，可能打了也是白打，...其实都有道理。俺属于 A 派，也能理解 B 派的担忧，建议 B 派还是等等联邦政府和保险公司等关于疫苗的措施到位之后认真地考虑一下打疫苗的方案。
又扯远了。俺当时前两针疫苗选择的是莫德纳疫苗，因为这是地地道道的美国土产，所以安全性问题应该不必过于担心吧？其次，俺看到福奇自己打的也是莫德纳，肯定是有他的道理，至少人家看到的数据比俺多吧？
果然，从目前发表的数据来看：两剂莫德纳疫苗产生的平均抗体（GMT）是3,836 U/mL
，辉瑞疫苗是 1,444 U/mL，差距至少 2.5 倍。不过辉瑞的科技長 Philip Dormitzer 说，莫德纳新冠疫苗使用 100 μg 的 mRNA 活性成分，而辉瑞疫苗只使用 30 μg，所以莫德納可产生的抗体数高，但辉瑞降低活性成分的目的是为了降低疫苗施打的副作用。结果，在俺打过第三针莫德纳疫苗后的三个小时后，FDA 才正式决定开放辉瑞第三针给公众。而第三针莫德纳疫苗至今还遥遥无期...
最近，俺看到莫德纳疫苗公布的第三剂疫苗的临床试验数据，对付 Delta 的抗体增强
了42倍。所以俺就动了心，正好前几天俺看到一个 CVS 的广告，俺就打第三针的情况
进行了咨询，前天受到email说是可以打，所以俺就这样糊里糊涂地去了，没有想到俺
可能成了全美公开打第三针莫德纳疫苗的第一人，因为在俺之前，都是志愿者做的第三针试验 (也包括生理盐水) 。
受到 email 后，俺迅速地按要求填好自己的信息，预定了 30 分钟后的疫苗。俺只所
以这样急，因为前天是星期五，第二天要是反应强烈，家里有人，到时候还可以应急。到了后，感觉 CVS 比较混乱，排队在半小时后的竟然在俺前面打了，所以俺得等到半
小时后才打，大概率是排在半小时后的人早到了，把给俺准备的那个针剂先打了，所以俺只能等半小时后的那一批…… CVS 条件实在是太差了，只有打针的有把小椅子，医
生只能跪在地上给大家打，因为针剂罐也放在地上，站着长时间做准备工作也不方便。这种感觉打针的医生是怎么想的俺就不知道了，但被打针人的心里很不舒服，至少是俺是这样感觉的。CVS 医生的态度还是很好，打针的动作比在 Walmart 迅速而且专业，
她叮嘱俺不舒服时一定要吃 Tylenol， 至少是叮嘱了两次。既然人家那么认真，所以
俺也没什么可说的了。有朋友后来对俺说，Tylenol 必须在针后两个小时后到针后四个小时后的中间两个小时的时间窗口吃，吃早了影响针剂效果，说白了就是白打；吃晚了等烧发起来，再吃就效果不大。你吃对了吗？
俺打第一针莫德纳疫苗的时候没有什么反应，就是第二天被施打的手臂有点痛，第三天有轻微的痛，第四天就基本上没有不适的感觉了。
第二针莫德纳疫苗是上午九点打，当天晚上 12 点开始发烧，也就是过 15 小时才有明显的反应。当时算是低烧，手臂酸痛，但睡醒之后就好多了，到第二天中午后就基本上退烧了。即便是在最难受的时候，俺也没有吃Tylenol，就想让身体反应强烈，达到最
佳免疫的效果。
第三针预定是下午12：30， 但实际上是下午一点钟打的，当天下午 6 点就开始发烧，5 个小时就有反应！当天晚上 9 点钟的时候就发展成中国说的那种“打摆子”，刚开
始冷的直打哆嗦，躺在床上捂了两床被子，10点半时又浑身发烫，脱得不能再脱...头
疼，恶心，桑子感觉在冒烟，一晚上喝了多少水， 吃了多少维生素 C 就记不得了，光是上厕所至少是每二、三十分钟一次！俺在美国有十年没有发过高烧了，俺不记得自己历史上曾有烧到这种程度的经历。午夜时，俺觉得俺有点挺不住了，那时俺真觉得什么叫做“生不如死”了...所以赶紧吃了Tylenol。美国的药性太强烈，俺还是担心副作用，俺把 Tylenol 分成两半，每 6 个小时吃半粒。快到第二天凌晨 1 点的时候，
Tylenol终于发挥作用，温度降下来了！虽然那时不再那么难受，但还是非常的不舒服
，至少是感觉头疼，身体的五脏六腑好像在翻江倒海...睡觉就别想了，俺在床上挣扎
着躺了好长时间，然后看看表天亮了没有？一看，才过去十几分钟！完整地一个“度秒如年”啊...
吃过 Tylenol 后毕竟身体有些力气，就下楼到厨房找点东西吃以缓解难受程度。几次
尝试后，俺发现葡萄和果汁效果最好，吃饭时最好吃些流食，牛奶是其中之一，也可以吃冰激淋，反正美国遍地都是。如果有条件，家里可备下八宝粥之类的。白天俺尝试过各种方法，也到码头嗮过太阳，也到院里散步，...最后发现还是在躺椅里最舒服，在
床上最难受!
第二天白天一整天俺都靠 Tylenol 维持，除了流食之外，俺还吃了法式面包，晚饭时
感觉好多了，至少是不那么恶心想吐了，俺还吃了一个螃蟹，四个饺子。第二天晚上俺还是服用Tylenol ，睡觉很好，还出了一身汗，头疼、恶心...全部消失，但感觉还是
有点低烧，俺不打算再吃 Tylenol。 早上爬起来看到群里有些朋友促俺谈谈感受，俺
就胡乱码几个字，谢谢大家的关心。
总得来说，COVID-19 mRNA 疫苗看来是一剂比一剂反应强烈。这次俺那么遭罪主要还是自己比较大意轻敌，各种准备工作都不充分，差点就翻车。俺还听说打第三针的试验者都反应强烈，这应该是个普遍现象。当然，每个人的体质和反应情况都不会相同，俺的经历也只能是做个参考而已。不过，俺还是建议莫德纳公司把第三针的剂量减少一半就好了，FDA 还没有批准第三针莫德纳疫苗估计就是因为副作用问题，主要是反应太大。所以等到 FDA 批准，还不知得等到哪年哪月哩...
在国内时平均每两周就要感冒发烧一次
--------你是神吗?
我大概每5年轻感冒2次,上次发烧捂汗可能是在20年+前,
知事以来没进医院看过病, 从不吃药.
【 在 sutton999 (sutton) 的大作中提到: 】
: 在国内时平均每两周就要感冒发烧一次
: --------你是神吗?
: 我大概每5年轻感冒2次,上次发烧捂汗可能是在20年+前,
: 知事以来没进医院看过病, 从不吃药.
俺在国内就是个病秧子，小时候曾经得过特级营养不良。听长辈说，到医院里没有护士能给俺打针，因为那时俺才三岁，浑身只剩下骨头。幸亏副院长是从部队来的，人家什么阵势没有见过？她用手用力揪住俺的皮肤往上拉，这样就拉出来从皮肤到骨头的一个空当，针剂就打在这个空当里...
没必要
我记得莫得纳说第三针的剂量会比前两针低
【 在 hongbinpan22 (peter pan) 的大作中提到: 】
: 俺这人体质很不好，在国内时平均每两周就要感冒发烧一次。即使在美国，每年扁桃体
: 发炎三、四次还是有的。所以对提高免疫力的任何措施都比较开放，当然对打 COVID-
: 19 疫苗的问题也不持中立态度。俺知道大家对待打疫苗的态度分为A、 B两派，A 派坚
: 决地打，为自己也为家人。B 派人的态度很犹豫，有的甚至比较抵触，主要觉得疫苗有
: 很大的安全性问题。如果患上新冠，那是天灾，躲也躲不过去。可是自己打疫苗出了事
: ，那是自找地！ A 派说：你们不打疫苗，每年得一次（新冠）。B派说：新冠病毒不停
: 地突变，你们打疫苗的每年都打一次...其实都有道理。俺属于 A 派，也能理解 B 派
: 的担忧，建议 B 派还是等等联邦政府和保险公司等关于疫苗的措施到位之后认真地考
: 虑一下打疫苗的方案。
: 又扯远了。俺当时前两针疫苗选择的是莫德纳疫苗，因为这是地地道道的美国土产，所
: ...................
楼主好人，替我们做了一次白老鼠。不过我们是不会去打第三针的。只要身体有记忆，防止重症和死亡就可以了。那种打了疫苗就可以不染病就是中了资本家的圈套。
据权威人士介绍：moderna公司自己确实想把第三针剂量减半，因为报上来的副作用数
据可能有点难堪。但是FDA不批，因为怕药剂师confused
【 在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到: 】
: 没必要
: 我记得莫得纳说第三针的剂量会比前两针低
到时候就会有一大堆报道，说打了两针的临死前后悔没打第三针
就跟现在有关红脖子临死前后悔没打针一样
“大夫，能给我打第三针吗？“
“I am sorry. It's too late"
【 在 PCCC (终于找到了昵称！) 的大作中提到: 】
: 楼主好人，替我们做了一次白老鼠。不过我们是不会去打第三针的。只要身体有记忆，
: 防止重症和死亡就可以了。那种打了疫苗就可以不染病就是中了资本家的圈套。
如果真开发了针对变种的疫苗，而且形势进一步恶化，我觉得还是有必要打一下。
不过现在这个情况，至少到明年开春之前琐男们没有必要打第三针。
【 在 didadida(滴滴嗒嗒) 的大作中提到: 】
: 到时候就会有一大堆报道，说打了两针的临死前后悔没打第三针
: 就跟现在有关红脖子临死前后悔没打针一样
: “大夫，能给我打第三针吗？“
: “I am sorry. It's too late"
可以打辉瑞作为第三针
【 在 hongbinpan22 (peter pan) 的大作中提到: 】
: 据权威人士介绍：moderna公司自己确实想把第三针剂量减半，因为报上来的副作用数
: 据可能有点难堪。但是FDA不批，因为怕药剂师confused
理论上可行，但也可能实施难度很大。你这是算辉瑞一针哪，还是莫德纳三针？
【 在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到: 】
: 可以打辉瑞作为第三针
哈哈哈， 二逼真多，
你就是得了疮瘟， 症状也比这个轻多了
两个数量级more的血液里的突刺蛋白不是白说的
lol
【 在 hongbinpan22 (peter pan) 的大作中提到: 】
: 俺这人体质很不好，在国内时平均每两周就要感冒发烧一次。即使在美国，每年扁桃体
: 发炎三、四次还是有的。所以对提高免疫力的任何措施都比较开放，当然对打 COVID-
: 19 疫苗的问题也不持中立态度。俺知道大家对待打疫苗的态度分为A、 B两派，A 派坚
: 决地打，为自己也为家人的安全负责。B 派人的态度很犹豫，有的甚至比较抵触，主要
: 觉得疫苗有很大的安全性问题。如果患上新冠，那是天灾，沙要那拉，躲也躲不过去。
: 可是自己打疫苗出了事，那是自己犯贱！ A 派说：你们不打疫苗，每年得一次（新冠
: ）。B派说：新冠病毒不停地变异，你们疫苗的每年都得打 N 次，可能打了也是白打，
: ...其实都有道理。俺属于 A 派，也能理解 B 派的担忧，建议 B 派还是等等联邦政府
: 和保险公司等关于疫苗的措施到位之后认真地考虑一下打疫苗的方案。
: 又扯远了。俺当时前两针疫苗选择的是莫德纳疫苗，因为这是地地道道的美国土产，所
: ...................
没有必要打第三针。
感谢分享！
FDA专家组反对给一般人打第三针，和白宫唱反调，大胆！
keep drinking the kool-aid
【 在 hongbinpan22 (peter pan) 的大作中提到: 】
: 俺这人体质很不好，在国内时平均每两周就要感冒发烧一次。即使在美国，每年扁桃体
: 发炎三、四次还是有的。所以对提高免疫力的任何措施都比较开放，当然对打 COVID-
: 19 疫苗的问题也不持中立态度。俺知道大家对待打疫苗的态度分为A、 B两派，A 派坚
: 决地打，为自己也为家人的安全负责。B 派人的态度很犹豫，有的甚至比较抵触，主要
: 觉得疫苗有很大的安全性问题。如果患上新冠，那是天灾，沙要那拉，躲也躲不过去。
: 可是自己打疫苗出了事，那是自己犯贱！ A 派说：你们不打疫苗，每年得一次（新冠
: ）。B派说：新冠病毒不停地变异，你们疫苗的每年都得打 N 次，可能打了也是白打，
: ...其实都有道理。俺属于 A 派，也能理解 B 派的担忧，建议 B 派还是等等联邦政府
: 和保险公司等关于疫苗的措施到位之后认真地考虑一下打疫苗的方案。
: 又扯远了。俺当时前两针疫苗选择的是莫德纳疫苗，因为这是地地道道的美国土产，所
: ...................
看来你的决定是正确的。一位比较专业的朋友告诉我说：疫苗反应强烈程度 = 抗新冠
病毒能力。也就说，我这次针后反应如此强烈，是前次疫苗造成的对抗病毒的反应能力的具体表现。照这个说法，两次麦当娜疫苗之后的六个月过去后，俺身体的抗病毒能力现在是杠杠滴，足以抵抗现在的病毒，甚至是疫苗！现在，这种能力可能更不要说了吧...
【 在 PCCC (终于找到了昵称！) 的大作中提到: 】
: 楼主好人，替我们做了一次白老鼠。不过我们是不会去打第三针的。只要身体有记忆，
: 防止重症和死亡就可以了。那种打了疫苗就可以不染病就是中了资本家的圈套。
辉瑞接种半年以后可以选择打第三针
但是摩德纳可以再等等
因为接种半年后摩德纳对delta的保护率还能达到70+%
可以等三期临床试验9个月一年的数据出来再说
【 在 hongbinpan22 (peter pan) 的大作中提到: 】
: 看来你的决定是正确的。一位比较专业的朋友告诉我说：疫苗反应强烈程度 = 抗新冠
: 病毒能力。也就说，我这次针后反应如此强烈，是前次疫苗造成的对抗病毒的反应能力
: 的具体表现。照这个说法，两次麦当娜疫苗之后的六个月过去后，俺身体的抗病毒能力
: 现在是杠杠滴，足以抵抗现在的病毒，甚至是疫苗！现在，这种能力可能更不要说了吧
: ...
你的体质跟我小时候（大学前）差不多
来米后扁桃体就不再发炎了
几乎没再感冒过
谢谢分享经验
【 在 hongbinpan22 (peter pan) 的大作中提到: 】
: 俺这人体质很不好，在国内时平均每两周就要感冒发烧一次。即使在美国，每年扁桃体
: 发炎三、四次还是有的。所以对提高免疫力的任何措施都比较开放，当然对打 COVID-
: 19 疫苗的问题也不持中立态度。俺知道大家对待打疫苗的态度分为A、 B两派，A 派坚
: 决地打，为自己也为家人的安全负责。B 派人的态度很犹豫，有的甚至比较抵触，主要
: 觉得疫苗有很大的安全性问题。如果患上新冠，那是天灾，沙要那拉，躲也躲不过去。
: 可是自己打疫苗出了事，那是自己犯贱！ A 派说：你们不打疫苗，每年得一次（新冠
: ）。B派说：新冠病毒不停地变异，你们疫苗的每年都得打 N 次，可能打了也是白打，
: ...其实都有道理。俺属于 A 派，也能理解 B 派的担忧，建议 B 派还是等等联邦政府
: 和保险公司等关于疫苗的措施到位之后认真地考虑一下打疫苗的方案。
: 又扯远了。俺当时前两针疫苗选择的是莫德纳疫苗，因为这是地地道道的美国土产，所
: ...................
【 在 hongbinpan22 (peter pan) 的大作中提到: 】
: 看来你的决定是正确的。一位比较专业的朋友告诉我说：疫苗反应强烈程度 = 抗新冠
: 病毒能力。也就说，我这次针后反应如此强烈，是前次疫苗造成的对抗病毒的反应能力
: 的具体表现。照这个说法，两次麦当娜疫苗之后的六个月过去后，俺身体的抗病毒能力
: 现在是杠杠滴，足以抵抗现在的病毒，甚至是疫苗！现在，这种能力可能更不要说了吧
: ...
傻蛋, 抗现在的变种能力越强, 未来的变种对你的杀伤的可能性就越大.
mRNA比自然免疫差远了, 还有ADE的隐患.
真是傻逼一个
接下来第四针， 第五针，继续打。。。
【 在 hongbinpan22 (peter pan) 的大作中提到: 】
: 俺在国内就是个病秧子，小时候曾经得过特级营养不良。听长辈说，到医院里没有护士
: 能给俺打针，因为那时俺才三岁，浑身只剩下骨头。幸亏副院长是从部队来的，人家什
: 么阵势没有见过？她用手用力揪住俺的皮肤往上拉，这样就拉出来从皮肤到骨头的一个
: 空当，针剂就打在这个空当里...
很可惜 楼主的发烧反应基本上就是肌体对mRNA疫苗的外包蛋白的免疫反应，疫苗以后
的免疫能力跟你打疫苗的痛苦程度没有正比关系，都是半桶水朋友自己脑补的
【 在 sutton999 (sutton) 的大作中提到: 】
: 【 在 hongbinpan22 (peter pan) 的大作中提到: 】
: : 看来你的决定是正确的。一位比较专业的朋友告诉我说：疫苗反应强烈程度 = 抗
新冠
: : 病毒能力。也就说，我这次针后反应如此强烈，是前次疫苗造成的对抗病毒的反应能力
: : 的具体表现。照这个说法，两次麦当娜疫苗之后的六个月过去后，俺身体的抗病毒能力
: : 现在是杠杠滴，足以抵抗现在的病毒，甚至是疫苗！现在，这种能力可能更不要说了吧
: : ...
:
:
: 傻蛋, 抗现在的变种能力越强, 未来的变种对你的杀伤的可能性就越大.
:
: mRNA比自然免疫差远了, 还有ADE的隐患.
副作用这么强烈，第三针死亡率不会低。
謝謝分享, 我上周剛打完第二劑, 第一劑的反應跟你差不多,
第二劑反應比你嚴重, 燒了一整天, 身體難受了三天,
看完你的經歷, 我大概不敢去打第三劑了
【 在 hongbinpan22 (peter pan) 的大作中提到: 】
: 俺这人体质很不好，在国内时平均每两周就要感冒发烧一次。即使在美国，每年扁桃体
: 发炎三、四次还是有的。所以对提高免疫力的任何措施都比较开放，当然对打 COVID-
: 19 疫苗的问题也不持中立态度。俺知道大家对待打疫苗的态度分为A、 B两派，A 派坚
: 决地打，为自己也为家人的安全负责。B 派人的态度很犹豫，有的甚至比较抵触，主要
: 觉得疫苗有很大的安全性问题。如果患上新冠，那是天灾，沙要那拉，躲也躲不过去。
: 可是自己打疫苗出了事，那是自己犯贱！ A 派说：你们不打疫苗，每年得一次（新冠
: ）。B派说：新冠病毒不停地变异，你们疫苗的每年都得打 N 次，可能打了也是白打，
: ...其实都有道理。俺属于 A 派，也能理解 B 派的担忧，建议 B 派还是等等联邦政府
: 和保险公司等关于疫苗的措施到位之后认真地考虑一下打疫苗的方案。
: 又扯远了。俺当时前两针疫苗选择的是莫德纳疫苗，因为这是地地道道的美国土产，所
: ...................
楼主可以授予菌斑小白鼠的荣誉称号。
你这么大的反应，和很多实际感染的人都差不多了。
我的意见是，打之前测抗体，有抗体就不打
【 在 hongbinpan22 (peter pan) 的大作中提到: 】
: 俺这人体质很不好，在国内时平均每两周就要感冒发烧一次。即使在美国，每年扁桃体
: 发炎三、四次还是有的。所以对提高免疫力的任何措施都比较开放，当然对打 COVID-
: 19 疫苗的问题也不持中立态度。俺知道大家对待打疫苗的态度分为A、 B两派，A 派坚
: 决地打，为自己也为家人的安全负责。B 派人的态度很犹豫，有的甚至比较抵触，主要
: 觉得疫苗有很大的安全性问题。如果患上新冠，那是天灾，沙要那拉，躲也躲不过去。
: 可是自己打疫苗出了事，那是自己犯贱！ A 派说：你们不打疫苗，每年得一次（新冠
: ）。B派说：新冠病毒不停地变异，你们疫苗的每年都得打 N 次，可能打了也是白打，
: ...其实都有道理。俺属于 A 派，也能理解 B 派的担忧，建议 B 派还是等等联邦政府
: 和保险公司等关于疫苗的措施到位之后认真地考虑一下打疫苗的方案。
: 又扯远了。俺当时前两针疫苗选择的是莫德纳疫苗，因为这是地地道道的美国土产，所
: ...................
哈哈哈，
mRNA疫苗还有外包蛋白？ 不是在脂质体里吗， lol
老逼们一张嘴就露出底层煞笔本色啊
【 在 sleeper7 (海景别墅) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 亲身经历：第三针莫德纳 （Moderna）疫苗的体验
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 20 10:44:23 2021, 美东)
:
: 很可惜 楼主的发烧反应基本上就是肌体对mRNA疫苗的外包蛋白的免疫反应，疫苗以后
: 的免疫能力跟你打疫苗的痛苦程度没有正比关系，都是半桶水朋友自己脑补的
:
: 【 在 sutton999 (sutton) 的大作中提到: 】
: : 【 在 hongbinpan22 (peter pan) 的大作中提到: 】
: : : 看来你的决定是正确的。一位比较专业的朋友告诉我说：疫苗反应强烈程度 = 抗
: 新冠
: : : 病毒能力。也就说，我这次针后反应如此强烈，是前次疫苗造成的对抗病毒的反应
: 能力
: : : 的具体表现。照这个说法，两次麦当娜疫苗之后的六个月过去后，俺身体的抗病毒
: 能力
: : : 现在是杠杠滴，足以抵抗现在的病毒，甚至是疫苗！现在，这种能力可能更不要说
: 了吧
: : : ...
: :
: :
: : 傻蛋, 抗现在的变种能力越强, 未来的变种对你的杀伤的可能性就越大.
: :
: : mRNA比自然免疫差远了, 还有ADE的隐患.
: --
: ☆ 发自 Android 大灌 20.11.08
: --
re
【 在 rihai (海桑虎桑柱桑等倭杂之克星) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 亲身经历：第三针莫德纳 （Moderna）疫苗的体验
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 20 12:13:29 2021, 美东)
:
:
: 哈哈哈，
: mRNA疫苗还有外包蛋白？ 不是在脂质体里吗， lol
: 老逼们一张嘴就露出底层煞笔本色啊
:
:
:
: 【 在 sleeper7 (海景别墅) 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 亲身经历：第三针莫德纳 （Moderna）疫苗的体验
: : 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 20 10:44:23 2021, 美东)
: :
: : 很可惜 楼主的发烧反应基本上就是肌体对mRNA疫苗的外包蛋白的免疫反应，疫苗
以后
: : 的免疫能力跟你打疫苗的痛苦程度没有正比关系，都是半桶水朋友自己脑补的
: :
: : 【 在 sutton999 (sutton) 的大作中提到: 】
: : : 【 在 hongbinpan22 (peter pan) 的大作中提到: 】
: : : : 看来你的决定是正确的。一位比较专业的朋友告诉我说：疫苗反应强烈程度 = 抗
: : 新冠
: : : : 病毒能力。也就说，我这次针后反应如此强烈，是前次疫苗造成的对抗病毒的反应
: : 能力
: : : : 的具体表现。照这个说法，两次麦当娜疫苗之后的六个月过去后，俺身体的抗病毒
: : 能力
: : : : 现在是杠杠滴，足以抵抗现在的病毒，甚至是疫苗！现在，这种能力可能更不要说
: : 了吧
: : : : ...
: : :
: : :
: : : 傻蛋, 抗现在的变种能力越强, 未来的变种对你的杀伤的可能性就越大.
: : :
: : : mRNA比自然免疫差远了, 还有ADE的隐患.
: : --
: : ☆ 发自 Android 大灌 20.11.08
: : --
我实际上应该是发烧四天（包括打针的当天），Tylenol 吃了整一天，然后又持续了两天的低烧，可能比你的第二剂反应还大。
【 在 chjy002 (zxcvbnm) 的大作中提到: 】
: 謝謝分享, 我上周剛打完第二劑, 第一劑的反應跟你差不多,
: 第二劑反應比你嚴重, 燒了一整天, 身體難受了三天,
: 看完你的經歷, 我大概不敢去打第三劑了
擦
第四针你还打不打？
【 在 hongbinpan22 (peter pan) 的大作中提到: 】
: 我实际上应该是发烧四天（包括打针的当天），Tylenol 吃了整一天，然后又持续了两
: 天的低烧，可能比你的第二剂反应还大。
反应看上去是指数增长
【 在 I23 (嘿嘿) 的大作中提到: 】
: 擦
: 第四针你还打不打？
貌似在俺身上的反应是呈指数性增长，所以俺对打第四针持保留态度。除非抗体已经跌到失去保护的作用，否则绝不会再考虑打麦当娜疫苗的问题。
【 在 I23 (嘿嘿) 的大作中提到: 】
: 擦
: 第四针你还打不打？