中国老百姓不光能选省长，还能选国家主席

只不过中国和美国一样，采用的是间接选举，中国是通过人大，美国是通过选举人制，本质上没有任何差别，我前几天刚刚去成都市填表选了我们这个区的人大代表，怎么就没选举了？我本人是不想去的，工作人员直接把选举证送到我家来，说了半天非要我带着家人一起去投票，烦都烦死了！
另外，中国的制度是选举+选拔+责任制，美国就是一个间接选举制，只要选上了怎么胡搞瞎搞都没事，中国是择优录用，并且干不好是要卷铺盖走人的，孰优孰劣一目了然。

我只投过一次票，票上是谁都不知道，有啥不同的主张也不知道。搜都搜不着，投也不知道投的是啥……

【 在 shuiya (shuiya) 的大作中提到: 】
: 我只投过一次票，票上是谁都不知道，有啥不同的主张也不知道。搜都搜不着，投也不
: 知道投的是啥……

现在会有一些简介，简历啥的，还有他们的政治主张，我也懒得看的随随便便选一下就走人了

这都不重要。只要你选了。保证那个选上的人既有能力又负责任。一定会把你从胜利带向胜利。
[在 shuiya (shuiya) 的大作中提到：]
:我只投过一次票，票上是谁都不知道，有啥不同的主张也不知道。搜都搜不着，投也
不知道投的是啥……

【 在 darkq (大棒子) 的大作中提到: 】
: 这都不重要。只要你选了。保证那个选上的人既有能力又负责任。一定会把你从胜利带
: 向胜利。
: [在 shuiya (shuiya) 的大作中提到：]
: :我只投过一次票，票上是谁都不知道，有啥不同的主张也不知道。搜都搜不着，投也
: 不知道投的是啥……

已经有所改进了好么，现在基本都会有一些基本介绍。再说了美国人真的了解美国两个候选人的真实情况么？我看他们对候选人的了解还真不如在隔壁张大爷和王大妈当中选谁更适合当总统

【 在 darkq (大棒子) 的大作中提到: 】
: 这都不重要。只要你选了。保证那个选上的人既有能力又负责任。一定会把你从胜利带
: 向胜利。
: [在 shuiya (shuiya) 的大作中提到：]
: :我只投过一次票，票上是谁都不知道，有啥不同的主张也不知道。搜都搜不着，投也
: 不知道投的是啥……

中国有责任制，干得不好立马下台，美国有么？

我在国内选过好几次。大学里选过，后来工作单位也选过。

成年人都知道，“选”根本不是关键，选票能解决什么问题。真正重要的是形成一套有效合理，层层递进的官僚制度，想参政议政吗？没人拦着你，可以进入这个官僚体制，能爬的多高说明你有多大的能力，如果凭街坊邻居大妈们吵吵闹闹选举逃跑来管理国家，那这个国家的管理水平也就只能是街坊邻居大妈的水平，原始社会地广人稀，小镇与小镇各自为政的时候可以，稍微复杂一点的大国就扯淡。

【 在 mikeandlily1 (mike) 的大作中提到: 】
: 已经有所改进了好么，现在基本都会有一些基本介绍。再说了美国人真的了解美国两个
: 候选人的真实情况么？我看他们对候选人的了解还真不如在隔壁张大爷和王大妈当中选
: 谁更适合当总统

★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5

★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5

还是看结果最准，谁成为老大，谁连老二都保不住
【 在 btphy (btphy) 的大作中提到: 】
: 成年人都知道，“选”根本不是关键，选票能解决什么问题。真正重要的是形成一套有
: 效合理，层层递进的官僚制度，想参政议政吗？没人拦着你，可以进入这个官僚体制，
: 能爬的多高说明你有多大的能力，如果凭街坊邻居大妈们吵吵闹闹选举逃跑来管理国家
: ，那这个国家的管理水平也就只能是街坊邻居大妈的水平，原始社会地广人稀，小镇与
: 小镇各自为政的时候可以，稍微复杂一点的大国就扯淡。
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5

选个鸡巴吊毛
做做样子而已，上面早就指定好了
大多数时候搞个莫名其妙的人陪选，实际上大家都知道是咋回事

就连麻痹的所谓人大代表，也是组织部认定指定的。你以为你能选？

"Those who cast the votes decide nothing. Those who count the votes decide
everything."

【 在 DEHEI (的黑) 的大作中提到: 】
: 选个鸡巴吊毛
: 做做样子而已，上面早就指定好了
: 大多数时候搞个莫名其妙的人陪选，实际上大家都知道是咋回事
: 就连麻痹的所谓人大代表，也是组织部认定指定的。你以为你能选？

按照你的逻辑，美国也是选个几把毛，永远都是资本家指定的
【 在 DEHEI (的黑) 的大作中提到: 】
: 选个鸡巴吊毛
: 做做样子而已，上面早就指定好了
: 大多数时候搞个莫名其妙的人陪选，实际上大家都知道是咋回事
: 就连麻痹的所谓人大代表，也是组织部认定指定的。你以为你能选？

各级人大代表产生没有直接关系，不是上一层的人大代表只能从下一层的人大代表中产生。

因为最基层的人大代表是选举的，如果这样，如果通不过最基层（区、乡）的选举，就不能成为最
终市、省、全国人大代表。

但程序不是这样的，不要曲解国家政策，现行国家人大选举制度不是这样的。

呵呵，人大代表怎么选的？有人能参选么？
麻痹的全都是组织部指定的，所以你看地方黑老大都能当上

【 在 flowflowflow (flow) 的大作中提到: 】
: 各级人大代表产生没有直接关系，不是上一层的人大代表只能从下一层的人大代表中产
: 生。
: 因为最基层的人大代表是选举的，如果这样，如果通不过最基层的选举，就不能成为最
: 终人大代表。
: 但程序不是这样的，不要曲解国家政策，现行国家人大选举制度不是这样的。

你的智商是不是有问题

一会说灭有本质区别，一会又分优劣了

【 在 mikeandlily1 (mike) 的大作中提到: 】
: 只不过中国和美国一样，采用的是间接选举，中国是通过人大，美国是通过选举人制，
: 本质上没有任何差别，我前几天刚刚去成都市填表选了我们这个区的人大代表，怎么就
: 没选举了？我本人是不想去的，工作人员直接把选举证送到我家来，说了半天非要我带
: 着家人一起去投票，烦都烦死了！
: 另外，中国的制度是选举+选拔+责任制，美国就是一个间接选举制，只要选上了怎么胡
: 搞瞎搞都没事，中国是择优录用，并且干不好是要卷铺盖走人的，孰优孰劣一目了然。

能不能做到至少一个是毛产党另一个是邓产党

【 在 mikeandlily1 (mike) 的大作中提到: 】
: 【 在 darkq (大棒子) 的大作中提到: 】
: : 这都不重要。只要你选了。保证那个选上的人既有能力又负责任。一定会把你从胜利带
: : 向胜利。
: : [在 shuiya (shuiya) 的大作中提到：]
: : :我只投过一次票，票上是谁都不知道，有啥不同的主张也不知道。搜都搜不着，
投也
: : 不知道投的是啥……
:
:
: 已经有所改进了好么，现在基本都会有一些基本介绍。再说了美国人真的了解美国两个
: 候选人的真实情况么？我看他们对候选人的了解还真不如在隔壁张大爷和王大妈当中选
: 谁更适合当总统

这个汉奸一会儿嘲笑选票民主是个狗x
一会儿又来显示自己正在吃x

汉奸现在都是精神分裂吗？

屁民在墙内抢X吃是福报
【 在 Inblue (随便吧) 的大作中提到: 】
: 这个汉奸一会儿嘲笑选票民主是个狗x
: 一会儿又来显示自己正在吃x
: 汉奸现在都是精神分裂吗？

中国是自然共识的民权社会，民众掌握的是清算权，稳定发展，复兴崛起，老百姓就护着保着一直做江山，自然共识才是真正的民众利益。一旦不符合社会民众的自然利益诉求，结局就是大清朝，北洋政府，国民党，输一场，输全部，别想4年8年回来继续愚民。

陆鳖您是不是饭店开不下去了发帖补贴家用啊：）
【 在 mikeandlily1 (mike) 的大作中提到: 】
: 只不过中国和美国一样，采用的是间接选举，中国是通过人大，美国是通过选举人制，
: 本质上没有任何差别，我前几天刚刚去成都市填表选了我们这个区的人大代表，怎么就
: 没选举了？我本人是不想去的，工作人员直接把选举证送到我家来，说了半天非要我带
: 着家人一起去投票，烦都烦死了！
: 另外，中国的制度是选举+选拔+责任制，美国就是一个间接选举制，只要选上了怎么胡
: 搞瞎搞都没事，中国是择优录用，并且干不好是要卷铺盖走人的，孰优孰劣一目了然。

可以搞个二级市场，选票搞成 tradable

【 在 mikeandlily1 (mike) 的大作中提到: 】
: 只不过中国和美国一样，采用的是间接选举，中国是通过人大，美国是通过选举人制，
: 本质上没有任何差别，我前几天刚刚去成都市填表选了我们这个区的人大代表，怎么就
: 没选举了？我本人是不想去的，工作人员直接把选举证送到我家来，说了半天非要我带
: 着家人一起去投票，烦都烦死了！
: 另外，中国的制度是选举+选拔+责任制，美国就是一个间接选举制，只要选上了怎么胡
: 搞瞎搞都没事，中国是择优录用，并且干不好是要卷铺盖走人的，孰优孰劣一目了然。

可以搞个二级市场，选票搞成 tradable

【 在 mikeandlily1 (mike) 的大作中提到: 】
: 只不过中国和美国一样，采用的是间接选举，中国是通过人大，美国是通过选举人制，
: 本质上没有任何差别，我前几天刚刚去成都市填表选了我们这个区的人大代表，怎么就
: 没选举了？我本人是不想去的，工作人员直接把选举证送到我家来，说了半天非要我带
: 着家人一起去投票，烦都烦死了！
: 另外，中国的制度是选举+选拔+责任制，美国就是一个间接选举制，只要选上了怎么胡
: 搞瞎搞都没事，中国是择优录用，并且干不好是要卷铺盖走人的，孰优孰劣一目了然。

习大大会下台么？哈哈哈哈

【 在 mikeandlily1(mike) 的大作中提到: 】

: 中国有责任制，干得不好立马下台，美国有么？

中国民众能清算谁？

【 在 ussk () 的大作中提到: 】
: 中国是自然共识的民权社会，民众掌握的是清算权，稳定发展，复兴崛起，老百姓就护
: 着保着一直做江山，自然共识才是真正的民众利益。一旦不符合社会民众的自然利益诉
: 求，结局就是大清朝，北洋政府，国民党，输一场，输全部，别想4年8年回来继续愚民
: 。

国家主席有几个候选人？都在秦城里

建国才70年 这帮奴才就开始念大清朝的好了

【 在 wildtiger (wildtiger) 的大作中提到: 】
: 习大大会下台么？哈哈哈哈
: : 中国有责任制，干得不好立马下台，美国有么？
:

楼主：。。。简历啥的，还有他们的政治主张，我也懒得看的随随便便选一下就走人了。。。。

和申纪兰无论什么提案都举手赞成一样，浪费了选举的意义

楼主那么关心国家大事，台湾局势，至少问一下被选举人在台湾问题上有什么想法。

【 在 bnw(中国人民是党的铜墙铁壁) 的大作中提到: 】

: 楼主：。。。简历啥的，还有他们的政治主张，我也懒得看的随随便便选一下就走人了

: 。。。。

: 和申纪兰无论什么提案都举手赞成一样，浪费了选举的意义

另外楼主的门口因为早市存在脏乱差，楼主至少可以问问各位候选人有什么治理措施

【 在 bnw(中国人民是党的铜墙铁壁) 的大作中提到: 】

: 楼主：。。。简历啥的，还有他们的政治主张，我也懒得看的随随便便选一下就走人了

: 。。。。

: 和申纪兰无论什么提案都举手赞成一样，浪费了选举的意义

如果投反对票，会不会被打成反党、反社会主义？