坐冤狱23年，美男子怒告当年承办检察官

1996年7月16日，密西西比州维诺纳(Winona)一间家具店发生一起造成四人死亡的枪击
案，检方指控家具店前雇员傅劳尔斯(Curtis Flowers)因被解雇，心生不满而犯案；去年4月联邦最高法院以陪审团组成有种族歧视为由，宣判傅劳尔斯无罪，傅劳尔斯于是
委托律师，控告当年的承办检察官，并寻求损害赔偿。

非裔傅劳尔斯因此案而被监禁长达23年，直至2019年才获释。他的律师麦克道夫(Rob
McDuff)已控告该案检察官伊凡斯(Doug Evans)及三名调查官，诉状中称："该命案调查期间并无任何能证明傅劳尔斯涉案的直接证据，检察官却一再编造根本不存在的故事。"

麦克道夫说："傅劳尔斯既没有前科，也没有犯罪动机，检方却屡屡因种族歧视做出对
傅劳尔斯不利的认定。傅劳尔斯根本不应被起诉，因此我们控告检察官，要他为自己的不当行为负责。"

傅劳尔斯的另一名律师凯特琳．高登 (Kaitlyn Golden)表示，长达23年的牢狱之灾让
傅劳尔斯错过了太多人生中的重要大事。她说："再多的补偿都换不回傅劳尔斯失去的
23年，我们只希望能尽量为他寻求一些补偿，安慰他在监狱中所忍受的一切恐怖经验。"

据报导，密州已向傅劳尔斯支付50万元的冤狱补偿金，因此此次诉讼是单独向检察官及三名调查官求偿的民事诉讼，无关政府责任。

在傅劳尔斯长达20多年监禁生涯中，共经历过七次审判，其中五次被判有罪，但该五次的有罪判决均由全白人组成的陪审团决定，唯一一次有纳入少数族裔陪审团的审判最终流审。因此最高法院认为，陪审员甄选方式显然歧视少数族裔。

大法官卡瓦诺(Brett Kavanaugh)在判决书中表示："刑事审判的『公平正义』立基于陪审员的甄选过程亦『公平正义』，本案审判期间多次有意排除少数族裔陪审员，且无其他积极证据证明傅劳尔斯涉案，因此应为无罪之谕知。"