博士论文狂抄几千字没人管的地方，就别搞研发了

我说的是张文宏。
这种例子出来，谁不抄就会被社会淘汰。
我说的是复旦大学。
诸位不要往全中国推广。

你们怎么这样污蔑老张啊

【 在 guvest (null) 的大作中提到: 】
: 我说的是张文宏。
: 这种例子出来，谁不抄就会被社会淘汰。
: 我说的是复旦大学。
: 诸位不要往全中国推广。

上海张爸爸是大陆之良心，海内外高华之信仰，在这种大是大非面前，妄言抄袭者皆5
毛。

谁污蔑他了？小手？
【 在 Wodelixiang () 的大作中提到: 】
: 你们怎么这样污蔑老张啊

小手就是五毛。
【 在 Mitaa (Mita) 的大作中提到: 】
: 上海张爸爸是大陆之良心，海内外高华之信仰，在这种大是大非面前，妄言抄袭者皆
5
: 毛。

他工作做得这么好，就冲这点，他也不会copy

【 在 guvest (null) 的大作中提到: 】
: 小手就是五毛。
: 【 在 Mitaa (Mita) 的大作中提到: 】
: : 上海张爸爸是大陆之良心，海内外高华之信仰，在这种大是大非面前，妄言抄袭者皆
: 5
: : 毛。

你是不是不认识字。不知道什么叫字符串match。
【 在 Wodelixiang () 的大作中提到: 】
: 他工作做得这么好，就冲这点，他也不会copy

张什么也没做。去武汉他叫老实人去 事后他来摘桃子 恬不知耻地说 别人去就是他去
，不要脸属第一。

就事论事 实事求是 废一不可

可以负责任的说，2000年以后土博的博文中完全没有抄袭的是少之又少，能有20%就不
错了。张在综述部分的抄袭和其他土博包括现在位高权重的相比，真的是小巫见大巫。

张被曝光99%的原因是他在新冠问题上的立场：1）张公开发文，说武汉新冠爆发来源于外国的可能性不大，就是说武汉就是新冠的始发地和传播源；2）张主张和病毒共存。
张的观点与土工对病毒朔源的说法和病毒防治政策背道而驰。所以，张被整不奇怪。奇怪的是，作为上海新冠病毒防治小组组长，张没有早早被撸，说明有支持他的高层。

实际上，如果楼主真的是坚持科学的态度，就可能更应该支持张，因为张的观点看似最接近事实。在整个事件中，抄袭真的是鸡毛蒜皮的小事。

【 在 guvest (我爱你老婆Anna) 的大作中提到: 】
: 我说的是张文宏。
: 这种例子出来，谁不抄就会被社会淘汰。
: 我说的是复旦大学。
: 诸位不要往全中国推广。

按你这么说，中国学术圈没好人了。那你还忽悠谁海归，害人吗？

张文宏一个博士论文抄袭、科研论文造假的垃圾，“科普”的质量也符合其一贯水准。
去年四月还说过阳性率不高不应该普筛的蠢话，完全抄袭huaren跟菌版转发的“
某华人
资深CDC研究员”帖子，我怀疑这孙子是翻墙狼五

张文宏一个垃圾浪费的科研经费可供十个靠谱的青椒独立开展符合社会需求的研究。
翁心华张文宏团伙抄袭剽窃挥霍的经费可供一百个靠谱的青椒开展符合社会需求的研究。
这些包工头科研骗子挥霍的资源可供一千个靠谱的青椒开展针对社会经济各个领域急需的全面的研究。

这些年搞得千人计划完全是方向错了，把这些骗子赶走，够一千个年轻人冒头了。把国内打扫干净，有的是人愿意回去，过去完全是缘木求鱼

【 在 iminosugar(伪糖) 的大作中提到: 】
<br>: 可以负责任的说，2000年以后土博的博文中完全没有抄袭的是少之又少，能有20
%就不
<br>: 错了。张在综述部分的抄袭和其他土博包括现在位高权重的相比，真的是小巫见
大巫。
<br>: 张被曝光99%的原因是他在新冠问题上的立场：1）张公开发文，说武汉新冠爆发
来源于
<br>: 外国的可能性不大，就是说武汉就是新冠的始发地和传播源；2）张主张
和病毒
共存。
<br>: 张的观点与土工对病毒朔源的说法和病毒防治政策背道而驰。所以，张被整不奇
怪。奇
<br>: 怪的是，作为上海新冠病毒防治小组组长，张没有早早被撸，说明有支持他的高
层。
<br>: 实际上，如果楼主真的是坚持科学的态度，就可能更应该支持张，因为张的观点
看似最
<br>: 接近事实。在整个事件中，抄袭真的是鸡毛蒜皮的小事。
<br>

上海这种地方，很少有人真心做学问。

赚钱是首要的，上交的昂立一号系列层卖的红红火火，就是日本弄了几个菌种来培养，弄到水里头。

复旦控制了上海的文宣。做学问多苦啊，文宣上多美言/控制住即可。

【 在 guvest (我爱你老婆Anna) 的大作中提到: 】
: 我说的是张文宏。
: 这种例子出来，谁不抄就会被社会淘汰。
: 我说的是复旦大学。
: 诸位不要往全中国推广。

你在国内读过硕士，博士么？

再说了，别人抄你就要抄吗？

【 在 iminosugar(伪糖) 的大作中提到: 】

: 可以负责任的说，2000年以后土博的博文中完全没有抄袭的是少之又少，能有20%就不

: 错了。张在综述部分的抄袭和其他土博包括现在位高权重的相比，真的是小巫见大巫。

: 张被曝光99%的原因是他在新冠问题上的立场：1）张公开发文，说武汉新冠爆发来源于

: 外国的可能性不大，就是说武汉就是新冠的始发地和传播源；2）张主张和病毒
共存。

: 张的观点与土工对病毒朔源的说法和病毒防治政策背道而驰。所以，张被整不奇怪。奇

: 怪的是，作为上海新冠病毒防治小组组长，张没有早早被撸，说明有支持他的高层。

: 实际上，如果楼主真的是坚持科学的态度，就可能更应该支持张，因为张的观点看似最

: 接近事实。在整个事件中，抄袭真的是鸡毛蒜皮的小事。

我就是上海交大的。我们实验室是教育部系统第一个燃料电池发电成功的。我认识很多交大的人。

昂立一号怎么卖的那是生意。你拿个他抄袭的证据出来，我给你转方舟子，你看如何。

【 在 xinfo(flowing) 的大作中提到: 】

: 上海这种地方，很少有人真心做学问。

: 赚钱是首要的，上交的昂立一号系列层卖的红红火火，就是日本弄了几个菌种来培养，

: 弄到水里头。

: 复旦控制了上海的文宣。做学问多苦啊，文宣上多美言/控制住即可。

你们1450把菜菜子的博士论文亮出来给大家看看呢。

你们这种臭傻逼就知道扣帽子

抱团在一起取暖，解决自己现实生活不如意处处碰壁的心理问题，完全不以社会公众利益为意

曹雪涛好歹还停了一年经费资格，虽然已经是近乎无耻的包庇。这次则完全是把持国家的洗脑工具颠倒黑白。忽悠你这种傻逼给他们洗地，然后你们还真就去洗了，丝毫不管这种包工头科研骗子团伙挥霍的科研经费和历史机遇，等着大骗子养出来一窝窝小骗子劣币驱逐良币了来解决卡脖子领域的问题吗？？

【 在 calcityloan(台北市委) 的大作中提到: 】

: 你们1450把菜菜子的博士论文亮出来给大家看看呢。

我弟是上海交大的，工作时很多同事都是上交的，工作时室友是上交电子的，他们自己都有很多抱怨教授的学风。。。

90年代曾经数字电视技术吹了一个领头人，德国博士厚回国，吹的好想全中国独家领先的。过了些年，国家数字电视标准，基本上被清华的给做下来了。不过，和后来的沉浸博士相比，还算好的了。

乱七八糟的研究生招生，对外招13个，考了第七的，竟然被调剂到物理系去了。

【 在 guvest (我爱你老婆Anna) 的大作中提到: 】
: 我就是上海交大的。我们实验室是教育部系统第一个燃料电池发电成功的。我认识很多
: 交大的人。
: 昂立一号怎么卖的那是生意。你拿个他抄袭的证据出来，我给你转方舟子，你看如何。
:
: 上海这种地方，很少有人真心做学问。
:
: 赚钱是首要的，上交的昂立一号系列层卖的红红火火，就是日本弄了几个菌种来
: 培养，
:
: 弄到水里头。
:
: 复旦控制了上海的文宣。做学问多苦啊，文宣上多美言/控制住即可。
:

张文军我见过。人家的lab在ieee里都是排的上号的。人没有抄袭问题——
据我所知。

做生意有成有败，那是另一回事。咱就只说抄袭。
陈进被处理了。讲张文宏的贴，你在国内都发不出来。

【 在 xinfo(flowing) 的大作中提到: 】
<br>: 我弟是上海交大的，工作时很多同事都是上交的，工作时室友是上交电子的，他
们自己
<br>: 都有很多抱怨教授的学风。。。
<br>: 90年代曾经数字电视技术吹了一个领头人，德国博士厚回国，吹的好想全中国独
家领先
<br>: 的。过了些年，国家数字电视标准，基本上被清华的给做下来了。不过，和后来
的沉浸
<br>: 博士相比，还算好的了。
<br>: 乱七八糟的研究生招生，对外招13个，考了第七的，竟然被调剂到物理系去了。
<br>

说的好像好人都在国外一样。我知道的中国在美国的破事大，一年编了12篇一作文章，现在是美国某某著名大学的著名教授。这种东东，lmfao！

你以为千青什么的就干净？学术界，特别是中国人多的地方，就是个swamp，弊的太多
了，干净的很多都被迫离开了。

【 在 testingRobot () 的大作中提到: 】
: 按你这么说，中国学术圈没好人了。那你还忽悠谁海归，害人吗？
: 张文宏一个博士论文抄袭、科研论文造假的垃圾，“科普”的质量也符合其
: 一贯水准。
: 去年四月还说过阳性率不高不应该普筛的蠢话，完全抄袭huaren跟菌版转发的“
: 某华人
: 资深CDC研究员”帖子，我怀疑这孙子是翻墙狼五
: 张文宏一个垃圾浪费的科研经费可供十个靠谱的青椒独立开展符合社会需求的研究。: 翁心华张文宏团伙抄袭剽窃挥霍的经费可供一百个靠谱的青椒开展符合社会需求的研究。
: 这些包工头科研骗子挥霍的资源可供一千个靠谱的青椒开展针对社会经济各个领域急需
: 的全面的研究。
: ...................

从做学位这点来说，你的说法是对的。

但楼上有人说了，张被搞其实是因为他关于新冠说了些真实想法，有一定道理，
但不一定符合官方立场。我觉得应该支持他发声的权利。

所以现在拿他的论文说事，主要是政治目的。

【 在 guvest (我爱你老婆Anna) 的大作中提到: 】
: 我说的是张文宏。
: 这种例子出来，谁不抄就会被社会淘汰。
: 我说的是复旦大学。
: 诸位不要往全中国推广。

有点基本的逻辑好不好。

张文宏这情况极其恶劣，是因为不仅抄袭。
还把所有讲这事的贴都给禁言。美国有这类事吗？说一下我也开眼界。

【 在 iminosugar(伪糖) 的大作中提到: 】

: 说的好像好人都在国外一样。我知道的中国在美国的破事大，一年编了12篇一作文章，

: 现在是美国某某著名大学的著名教授。这种东东，lmfao！

: 你以为千青什么的就干净？学术界，特别是中国人多的地方，就是个swamp，弊
的太多

: 了，干净的很多都被迫离开了。

: 究。

这件事在国内洗脑机器和信息封锁全开，舆论成什么样子都可以理解

但对于有信息获取能力的人，这件事情就是一个人基本的良心鉴定器。只有粉红和1450到丧心病狂的精神病才会无视最基本的事实和利害关系，顾左右而言他

【 在 iminosugar(伪糖) 的大作中提到: 】

: 说的好像好人都在国外一样。我知道的中国在美国的破事大，一年编了12篇一作文章，

: 现在是美国某某著名大学的著名教授。这种东东，lmfao！

: 你以为千青什么的就干净？学术界，特别是中国人多的地方，就是个swamp，弊
的太多

: 了，干净的很多都被迫离开了。

: 究。

估计你也见过黄光纤博导，周围上交的研究生同事说他不学无术，光纤重点实验室主任，。。。。

不是说抄袭啥的，上海这个大环境，确实让人很难静下心来，踏踏实实地做科研。商业社会中心，科研和市场结合，只要上海普通民众信这个牌子，卖卖口服液，大把钞票到手，当然更有吸引力。

当年下班后在上交补习TOFEL，发现就是浪费时候，胡老师真他们是糊弄老师。

【 在 guvest (我爱你老婆Anna) 的大作中提到: 】
: 张文军我见过。人家的lab在ieee里都是排的上号的。人没有抄袭问题——
: 据我所知。
: 做生意有成有败，那是另一回事。咱就只说抄袭。
: 陈进被处理了。讲张文宏的贴，你在国内都发不出来。
:
: 我弟是上海交大的，工作时很多同事都是上交的，工作时室友是上交电子
: 的，他
: 们自己
:
: 都有很多抱怨教授的学风。。。
:
: 90年代曾经数字电视技术吹了一个领头人，德国博士厚回国，吹的好想全
: 中国独
: ...................

你的见识等于0。
博士学位坏掉，不许讲抄袭的人发声，比新冠影响大多了。
这跟南京彭宇案一样。

【 在 WonderStreet(WonderStreet) 的大作中提到: 】

: 从做学位这点来说，你的说法是对的。

: 但楼上有人说了，张被搞其实是因为他关于新冠说了些真实想法，有一定道理，
: 但不一定符合官方立场。我觉得应该支持他发声的权利。

: 所以现在拿他的论文说事，主要是政治目的。

拿不出来啊，你说气不气

【 在 calcityloan (台北市委) 的大作中提到: 】
: 你们1450把菜菜子的博士论文亮出来给大家看看呢。

世上难事都是从小做起。
有一事说一事。

抄袭原文是最基本的。这条做不到，其他的议论与否没什么意思。

【 在 xinfo(flowing) 的大作中提到: 】

: 估计你也见过黄光纤博导，周围上交的研究生同事说他不学无术，光纤重点实验室主任

: ，。。。。

: 不是说抄袭啥的，上海这个大环境，确实让人很难静下心来，踏踏实实地做科研。商业

: 社会中心，科研和市场结合，只要上海普通民众信这个牌子，卖卖口服液，大把钞票到

: 手，当然更有吸引力。

: 当年下班后在上交补习TOFEL，发现就是浪费时候，胡老师真他们是糊弄老师。

我觉得抄袭和八股一样都是学术腐败。

问题现在打击张是因为他发表独立见解，张这点比99.999999%老中PHD都强

【 在 guvest (我爱你老婆Anna) 的大作中提到: 】
: 你的见识等于0。
: 博士学位坏掉，不许讲抄袭的人发声，比新冠影响大多了。
: 这跟南京彭宇案一样。
:
: 从做学位这点来说，你的说法是对的。
:
: 但楼上有人说了，张被搞其实是因为他关于新冠说了些真实想法，有一定道理，
:
: 但不一定符合官方立场。我觉得应该支持他发声的权利。
:
: 所以现在拿他的论文说事，主要是政治目的。
:

你是说你生活在真空吗？如果你真的有上这人生重要一课的需求，至少态度得好点。

【 在 guvest (我爱你老婆Anna) 的大作中提到: 】
: 有点基本的逻辑好不好。
: 张文宏这情况极其恶劣，是因为不仅抄袭。
: 还把所有讲这事的贴都给禁言。美国有这类事吗？说一下我也开眼界。
:
: 说的好像好人都在国外一样。我知道的中国在美国的破事大，一年编了12篇一作
: 文章，
:
: 现在是美国某某著名大学的著名教授。这种东东，lmfao！
:
: 你以为千青什么的就干净？学术界，特别是中国人多的地方，就是个swamp，弊
: 的太多
:
: 了，干净的很多都被迫离开了。
:
: 究。
: ...................

有功劳，他的领导发工资奖金不就完了，难道还可以因此禁止别人讲他抄袭的事？原文作者的权益呢？不保护著作权，今后怎么搞科研。
一个功劳管到别的事，符合逻辑吗？张文宏没有拿工资奖金吗？

【 在 WonderStreet(WonderStreet) 的大作中提到: 】
<br>: 我觉得抄袭和八股一样都是学术腐败。
<br>: 问题现在打击张是因为他发表独立见解，张这点比99.999999%老中PHD都强
<br>

你觉得咱俩谁该给谁上人生之课。

【 在 iminosugar(伪糖) 的大作中提到: 】

: 你是说你生活在真空吗？如果你真的有上这人生重要一课的需求，至少态度得好点。

少数人操弄国家的洗脑机器、忽悠全国人民保护一个跟菜博士相提并论的大骗子，置被挥霍的巨额科研经费、和被四处抄来的谬论干扰正常防疫的社会代价于不顾

这种魔幻现实主义的丑事你也能嗨，脑子里是进什么脏东西了？

就算蔡英文确实是一只老鸨子臭鸡，也不会自动把一块垃圾变成金子，傻逼才恨不得放嘴边咬一咬，给这些学术骗子口交

【 在 iioooo (Historical_Dynamics) 的大作中提到: 】
: 拿不出来啊，你说气不气

严重同意。

【 在 WonderStreet (WonderStreet) 的大作中提到: 】
: 我觉得抄袭和八股一样都是学术腐败。
: 问题现在打击张是因为他发表独立见解，张这点比99.999999%老中PHD都强

原作者同意吗？这个问题的关键在于保护有能力做原创科研的人。
跟你们群众有个屁的关系。

【 在 iminosugar(伪糖) 的大作中提到: 】

: 严重同意。

张抄袭，是那个时代的限制，以前抄袭是尊重，老板写的实验流程，你不照抄，老板觉得你不尊重他。

张只是受限于时代，那个时代搞科研的水平不高，但是不代表张的认知水平低下。如果你给张施一公的条件，他也有那智商和情商可以给你整出几十篇nature science。

独立见解（指抄菌斑和大妈网神贴，说国内疫苗玻璃瓶不够用、阳性率低就不需要普筛、忽悠小留爹妈放心把孩子往美国送不要担心美国疫情）

【 在 WonderStreet (WonderStreet) 的大作中提到: 】
: 我觉得抄袭和八股一样都是学术腐败。
: 问题现在打击张是因为他发表独立见解，张这点比99.999999%老中PHD都强

你那么无辜，肯定是我给你。

当然，还得看我愿不愿意。

【 在 guvest (我爱你老婆Anna) 的大作中提到: 】
: 你觉得咱俩谁该给谁上人生之课。
:
: 你是说你生活在真空吗？如果你真的有上这人生重要一课的需求，至少态度得好
: 点。
:

胡扯八道。

原作者同意张文宏抄袭了吗？

知道著作权法哪年就有了吗。

【 在 linyuelegant(Linyuelegant) 的大作中提到: 】

: 张抄袭，是那个时代的限制，以前抄袭是尊重，老板写的实验流程，你不照抄，老板觉

: 得你不尊重他。

: 张只是受限于时代，那个时代搞科研的水平不高，但是不代表张的认知水平低下。如果

: 你给张施一公的条件，他也有那智商和情商可以给你整出几十篇nature science。

一个大骗子愣是把无脑粉红跟1450整合流了

我看你们原本就是一家人，以后也别吵了

楼主应该把主贴的题目改一下：新冠病毒起源这种锅政府都敢带头甩，就别搞研发了。

张一字不差集中抄3000字，叹为观止。怀疑博士论文是别人替他写的，别人稀里糊涂地抄，他也没在意。

楼主就说活在自己世界里，思维有点儿走牛角尖了，成天弄些没人看得懂的文字还觉得自己水平挺高，这些都是一些症状。

【 在 iminosugar(伪糖) 的大作中提到: 】

: 楼主应该把主贴的题目改一下：新冠病毒起源这种锅政府都敢带头甩，就别搞研发了。

水平是不是有提高，要看的是现实世界之反馈。而不是看水平极低的群众意见。
我在2020年1月1号讲过covid是大事，提醒大家小心安排回国过年事宜。
那时候能看懂的有几个人。

再说了，我讲的很多东西表面上看是自然语言。实际上是非常深的专业知识。
你们听不懂那是完全正常的。你知道我一年有几个专利，带几个产品吗？
我发言的目的是综合思维，技术保持前进。不是普及教育。你们这个年纪的，
是没救了。uncoachable。
【 在 fangtuo2 (方鸵) 的大作中提到: 】
: 楼主就说活在自己世界里，思维有点儿走牛角尖了，成天弄些没人看得懂的文字还觉得
: 自己水平挺高，这些都是一些症状。
:
: 楼主应该把主贴的题目改一下：新冠病毒起源这种锅政府都敢带头甩，就别搞研
: 发了。
:

对，你的水平通过你不断总结习选，我们都看出来了。

当然你看英文博士论文和文章的水平还是有待提高。

抄袭这个话题，我没有follow，不过看你上下文，基本也猜出个大概。你可以学习方舟子学术打假呀，在这里阴阳怪气，说实话意义不大。

【 在 chebyshev(......) 的大作中提到: 】

: 水平是不是有提高，要看的是现实世界之反馈。而不是看水平极低的群众意见。

回字有8种写法，您自己高兴就好。

【 在 chebyshev(......) 的大作中提到: 】

: 水平是不是有提高，要看的是现实世界之反馈。而不是看水平极低的群众意见。
: 我在2020年1月1号讲过covid是大事，提醒大家小心安排回国过年事宜。

: 那时候能看懂的有几个人。

: 再说了，我讲的很多东西表面上看是自然语言。实际上是非常深的专业知识。

: 你们听不懂那是完全正常的。你知道我一年有几个专利，带几个产品吗？

: 我发言的目的是综合思维，技术保持前进。不是普及教育。你们这个年纪的，

: 是没救了。uncoachable。

以本站而论。我有无数预言与验证。
你哇哇叫有什么用。

以实际工作而言，那更不是你能理解和想象的。

【 在 fangtuo2 (方鸵) 的大作中提到: 】
: 回字有8种写法，您自己高兴就好。
:
: 水平是不是有提高，要看的是现实世界之反馈。而不是看水平极低的群众意见。
:
: 我在2020年1月1号讲过covid是大事，提醒大家小心安排回国过年事宜。
:
: 那时候能看懂的有几个人。
:
: 再说了，我讲的很多东西表面上看是自然语言。实际上是非常深的专业知识。:
: 你们听不懂那是完全正常的。你知道我一年有几个专利，带几个产品吗？
:
: 我发言的目的是综合思维，技术保持前进。不是普及教育。你们这个年纪的，:
: 是没救了。uncoachable。
:

院士文章造假都没事！博士论文狂抄算什么事！

院士文章造假，有没有导致知乎以及微信被禁言此事？
这性质是不同的。
【 在 farmer99 (farmer) 的大作中提到: 】
: 院士文章造假都没事！博士论文狂抄算什么事！

院士文章造假是全体中国人民的庄严选择

我认为张其实内部受到处罚的，再也不会让他跳出来乱说话的，但对外还是要照顾一下国家的面子