应该立即叫停浙江书记带头捐款

上有所好，下必甚焉

领导带头捐一天工资，然后说自愿，实际上呢，捐款有多少自愿的，还不是被迫自愿，简直是当代道德绑架，还是领导带头

再说了，共同富裕，那是先富带动后富，想办法创造价值，共同富裕，捐款能共同富裕？捐款是平均富裕，是有钱的捐出来，给没钱的，根本不是共同富裕

浙江带头曲解共同富裕，逼捐，简直是罄竹难书

丫捐一天工资还是一天收入？

别鸡吧瞎逼逼了
人家是省委书记
理解党中央的意思肯定比明白多了。

你以为什么是共同富裕?
人家以为什么是共同富裕?
当然是以省委书记脑子里的共同富裕为准

失业大潮要来了，领导带头降低收入

三次分配，自愿捐款
之前我一直想不明白怎么个自愿法
现在明白了
书记带头，下面的人自然就自愿了
我觉得可以有，要全国推广
关键是，自愿的程度也要进行明文规定
书记带头，最少要捐个人财产的50%，副书记捐40%，以此类推

领导带头捐款 应该表扬并作为榜样宣传。大家一起捐。

【 在 xlzero (megatron) 的大作中提到: 】
: 上有所好，下必甚焉
: 领导带头捐一天工资，然后说自愿，实际上呢，捐款有多少自愿的，还不是被迫自愿，
: 简直是当代道德绑架，还是领导带头
: 再说了，共同富裕，那是先富带动后富，想办法创造价值，共同富裕，捐款能共同富裕
: ？捐款是平均富裕，是有钱的捐出来，给没钱的，根本不是共同富裕
: 浙江带头曲解共同富裕，逼

★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5

各级都缺乏稳定器。

【 在 xlzero (megatron) 的大作中提到: 】
: 上有所好，下必甚焉
: 领导带头捐一天工资，然后说自愿，实际上呢，捐款有多少自愿的，还不是被迫自愿，
: 简直是当代道德绑架，还是领导带头
: 再说了，共同富裕，那是先富带动后富，想办法创造价值，共同富裕，捐款能共同富裕
: ？捐款是平均富裕，是有钱的捐出来，给没钱的，根本不是共同富裕
: 浙江带头曲解共同富裕，逼捐，简直是罄竹难书

你太蠢了，如果捐款是平均富裕的话，那么高收入者高税收算平均富裕吗？遗产税算平均富裕吗？

非得经济增长了，富人拿增长的大头，穷人拿增长的小头才不是平均富裕？

是。什么才是一个健康的反应机制。

【 在 wasser0 (wasser) 的大作中提到: 】
: https://www.163.com/dy/article/GFCBQMAS0514BL38.html
: 中共党内派系也很复杂的, 反习的势力一直都在, 看看这个省委书记以前的发言,他真
: 的是响应上级号召还是为资本权贵代言故意捣乱你能说得清楚吗?

你应该好好学学中央精神。共同富裕当然不是劫富济贫，两马现在都是建基金扩大投资方向，扶贫是其中一个方向，从来没有政策说让两马捐出多少亿穷人分或者国有化

【 在 wasser0 (wasser) 的大作中提到: 】
: https://www.163.com/dy/article/GFCBQMAS0514BL38.html
: 中共党内派系也很复杂的, 反习的势力一直都在, 看看这个省委书记以前的发言,他真
: 的是响应上级号召还是为资本权贵代言故意捣乱你能说得清楚吗?

【 在 lsunspot (小手) 的大作中提到: 】
: 你应该好好学学中央精神。共同富裕当然不是劫富济贫，两马现在都是建基金扩大投资
: 方向，扶贫是其中一个方向，从来没有政策说让两马捐出多少亿穷人分或者国有化

确实没有政策明文规定，但是
阿里巴巴投1000亿助力共同富裕
腾讯将投入500亿元人民币助力共同富裕
这些钱也不是白来的，本来是可以投资到更赚钱的领域，现在必须要投入到亏钱的地方正常的企业有这么傻逼的吗？

谁知道呢, 普通网友掌握的信息还是少了些, 有些事情确实看不懂.
【 在 TheMatrix (TheMatrix) 的大作中提到: 】
: 是。什么才是一个健康的反应机制。

为啥让资本挣最多的钱才是对，帮助更多的人则是傻逼？

【 在 supercnm(故剑情深) 的大作中提到: 】

: 确实没有政策明文规定，但是

: 阿里巴巴投1000亿助力共同富裕

: 腾讯将投入500亿元人民币助力共同富裕

: 这些钱也不是白来的，本来是可以投资到更赚钱的领域，现在必须要投入到亏钱的地方

: 正常的企业有这么傻逼的吗？

这两个是为了躲避惩罚。

【 在 supercnm (故剑情深) 的大作中提到: 】
: 确实没有政策明文规定，但是
: 阿里巴巴投1000亿助力共同富裕
: 腾讯将投入500亿元人民币助力共同富裕
: 这些钱也不是白来的，本来是可以投资到更赚钱的领域，现在必须要投入到亏钱的地方
: 正常的企业有这么傻逼的吗？

【 在 overlap (过火地) 的大作中提到: 】
: 为啥让资本挣最多的钱才是对，帮助更多的人则是傻逼？
:
: 确实没有政策明文规定，但是
:
: 阿里巴巴投1000亿助力共同富裕
:
: 腾讯将投入500亿元人民币助力共同富裕
:
: 这些钱也不是白来的，本来是可以投资到更赚钱的领域，现在必须要投入到亏钱
: 的地方
:
: 正常的企业有这么傻逼的吗？
:

术业有专攻，好钢难道不应该用到刀刃上？
你非要让资本去开荒扶贫
就好比让奥运百米冠军在正当年的时候，放弃各种比赛，去山区教体育
百炼精钢用来打造几百把吃饭的勺子
确实，表面上看是帮助了更多的人
但本质上看，这属于管理不善，不合理利用资源

国家级资源要有国家级统筹。

【 在 supercnm (故剑情深) 的大作中提到: 】
: 术业有专攻，好钢难道不应该用到刀刃上？
: 你非要让资本去开荒扶贫
: 就好比让奥运百米冠军在正当年的时候，放弃各种比赛，去山区教体育
: 百炼精钢用来打造几百把吃饭的勺子
: 确实，表面上看是帮助了更多的人
: 但本质上看，这属于管理不善，不合理利用资源

百米冠军去教体育，其实真的好过去比赛。能带动更多人增强体质，比什么冠军的虚名强多了

【 在 supercnm (故剑情深) 的大作中提到: 】
: 术业有专攻，好钢难道不应该用到刀刃上？
: 你非要让资本去开荒扶贫
: 就好比让奥运百米冠军在正当年的时候，放弃各种比赛，去山区教体育
: 百炼精钢用来打造几百把吃饭的勺子
: 确实，表面上看是帮助了更多的人
: 但本质上看，这属于管理不善，不合理利用资源

你有两点错误
1. 是否合理利用资源，应该以社会整体利益的提高程度为标准，而不是仅仅以最大化
的利益自己为标准。
2. 资本是“愿意”挣更多的钱，“不愿意”帮助社会，但这不等于资本“最大的能力
”是挣更多的钱，资本“没有能力”帮助社会。

【 在 supercnm (故剑情深) 的大作中提到: 】
: 术业有专攻，好钢难道不应该用到刀刃上？

小偷也有术业，要不要让小偷好钢用到刀刃上？--- 你犯了第一条错误

: 你非要让资本去开荒扶贫
: 就好比让奥运百米冠军在正当年的时候，放弃各种比赛，去山区教体育
: 百炼精钢用来打造几百把吃饭的勺子

根据第一条，这些都不是合理利用资源（如果认为得到奥运冠军极大的提升社会整体
利益的话）

: 确实，表面上看是帮助了更多的人
: 但本质上看，这属于管理不善，不合理利用资源

资本放弃一部分利润，去帮助社会，如果提高了社会整体利益，这叫更合理的利用资
源。
资本不愿意帮助社会，不是他没有能力，公司的人力，组织能力，技术能力，这些都
是帮助社会所需要的最重要的资源。
无论如何，你把资本能挣更多的钱，作为合理利用资源的标准，这是错的。