看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学峸
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
中国传统文化才是高级文化。
查看未名空间今日新帖
最新回复:2021年9月3日 19点51分 PT
共 (15) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
b
bookacar
接近 4 年
楼主 (未名空间)
齐白石五分钟就能画一副栩栩如生的画。
画二逼油画得画俩礼拜,吭哧吭哧的一点一点填色。
抽象的艺术才是高级的艺术,整体的艺术才是高级的艺术。这和现代科学也是想通的。当然以老将们的弱智是不可能想通这个道理的。
T
TheMatrix
接近 4 年
2 楼
有一定道理。
【 在 bookacar (bookacar) 的大作中提到: 】
: 齐白石五分钟就能画一副栩栩如生的画。
: 画二逼油画得画俩礼拜,吭哧吭哧的一点一点填色。
: 抽象的艺术才是高级的艺术,整体的艺术才是高级的艺术。这和现代科学也是想通的。
: 当然以老将们的弱智是不可能想通这个道理的。
h
hahan
接近 4 年
3 楼
齐白石算个鸡巴
巴布亚新几内亚人用树枝在沙滩上5秒就一副栩栩如生的画 不知道比齐白石抽象 整体 高级到哪儿去了
【 在 bookacar (bookacar) 的大作中提到: 】
: 齐白石五分钟就能画一副栩栩如生的画。
: 画二逼油画得画俩礼拜,吭哧吭哧的一点一点填色。
:
: 抽象的艺术才是高级的艺术,整体的艺术才是高级的艺术。这和现代科学也是想通的。
: 当然以老将们的弱智是不可能想通这个道理的。
s
sutton999
接近 4 年
4 楼
蠢B,
你要先有能画的像照片一样的技法, 再画抽象这叫丰富手法.
蠢B中国画连个透视都不会, 那叫贫瘠.
n
noid
接近 4 年
5 楼
你祖奶奶祖姥姥裹脚不?
【 在 bookacar (bookacar) 的大作中提到: 】
: 齐白石五分钟就能画一副栩栩如生的画。
: 画二逼油画得画俩礼拜,吭哧吭哧的一点一点填色。
: 抽象的艺术才是高级的艺术,整体的艺术才是高级的艺术。这和现代科学也是想通的。
: 当然以老将们的弱智是不可能想通这个道理的。
b
bookacar
接近 4 年
6 楼
透视个鸡巴。
就你们这种抽象能力极差的老将才需要透视法。
【 在 sutton999(sutton) 的大作中提到: 】
: 蠢B,
: 你要先有能画的像照片一样的技法, 再画抽象这叫丰富手法.
: 蠢B中国画连个透视都不会, 那叫贫瘠.
b
bookacar
接近 4 年
7 楼
Sb西洋画还停留在三维解析几何的水平。口吃口吃算半天算的都是局部。
传统国画早就到了流形的水平,画的是意,是整体,不拘泥于任何嵌入的空间。这是质的差距。
傻逼老将们抽象能力太差根本理解不了。
【 在 sutton999(sutton) 的大作中提到: 】
: 蠢B,
: 你要先有能画的像照片一样的技法, 再画抽象这叫丰富手法.
: 蠢B中国画连个透视都不会, 那叫贫瘠.
D
DEHEI
接近 4 年
8 楼
清明上河图就是平行透视画法吧?》
类似的还有不少,例如:
在中国的画坛上,有一本书,流传广泛,影响了一代又一代的画家,自出版300多年来
,不断在拓展出新,得上是一部中国传统绘画的经典课本,这本书就是《芥子园画谱》。
在第四卷,“几席屏榻诸式”里面有一段话,很直接地告诉了我们,为什么在传统绘画里,器皿、家具等物体,都是以近小远大的方式进行描绘了。
这段话是这么说的:“既画亭榭,安得使之空洞无物?必须几可凭可藉。画此等物,固不可太工,工则俗”。
也就是说,从中国古代的审美情趣来看,画家具,画席子,画屏风,画器皿,如果“太工”,像透视那样的手法来画的话,就俗了,就不雅致了,就不美了。
于是,我们就看到了和西方绘画透视概念完全相反的画面效果。
m
minquan2
接近 4 年
9 楼
基本上你就是只学过中学物理的科盲。
科学理论的尽头是技术实际。
技术可不管你人类喜欢不喜欢抽象理论,该怎么麻烦就是怎么麻烦。
你抽象出来的摩擦力系数对实际的静摩擦力可不好使。
【 在 bookacar (bookacar) 的大作中提到: 】
: 齐白石五分钟就能画一副栩栩如生的画。
: 画二逼油画得画俩礼拜,吭哧吭哧的一点一点填色。
: 抽象的艺术才是高级的艺术,整体的艺术才是高级的艺术。这和现代科学也是想通的。
: 当然以老将们的弱智是不可能想通这个道理的。
T
Tianzi
接近 4 年
10 楼
人要多见见市面才不会自以为是固步自封。
【 在 bookacar (bookacar) 的大作中提到: 】
: 齐白石五分钟就能画一副栩栩如生的画。
: 画二逼油画得画俩礼拜,吭哧吭哧的一点一点填色。
: 抽象的艺术才是高级的艺术,整体的艺术才是高级的艺术。这和现代科学也是想通的。
: 当然以老将们的弱智是不可能想通这个道理的。
b
bookacar
接近 4 年
11 楼
弱智老将不懂科学就别瞎鸡巴露怯了。
谁他妈说科学理论的尽头是实际。
老将们来讲讲研究四维以上的几何是为了什么实际?
科学理论是为美而存在的。
可惜这种抽象美不是你们这种傻屌可以欣赏的。
【 在 minquan2(三民主义
b
bookacar
接近 4 年
12 楼
这句话你自己品品正合适。
【 在 Tianzi(偷月亮的人) 的大作中提到: 】
: 人要多见见市面才不会自以为是固步自封。
s
subsub1
接近 4 年
13 楼
属实,好比这版上老逼将张口闭口莎士比亚,他妈真认真读过的不超过5个
f
finite
接近 4 年
14 楼
简笔画
论栩栩如生,离油画,甚至宋徽宗的工笔画,都差得远
【 在 bookacar (bookacar) 的大作中提到: 】
: 齐白石五分钟就能画一副栩栩如生的画。
: 画二逼油画得画俩礼拜,吭哧吭哧的一点一点填色。
: 抽象的艺术才是高级的艺术,整体的艺术才是高级的艺术。这和现代科学也是想通的。
: 当然以老将们的弱智是不可能想通这个道理的。
T
TheMatrix
接近 4 年
15 楼
靠。bookacar明显是学数学的。至少是数学博士。这都看不出来?
你这个类比也不对。现在谈的是艺术。艺术和数学有一点很相似,就是可以不为实用,可以完全朝人类感觉的方向走。
【 在 minquan2 (三民主义 02五权宪法) 的大作中提到: 】
: 基本上你就是只学过中学物理的科盲。
: 科学理论的尽头是技术实际。
: 技术可不管你人类喜欢不喜欢抽象理论,该怎么麻烦就是怎么麻烦。
: 你抽象出来的摩擦力系数对实际的静摩擦力可不好使。
请输入帖子链接
收藏帖子
齐白石五分钟就能画一副栩栩如生的画。
画二逼油画得画俩礼拜,吭哧吭哧的一点一点填色。
抽象的艺术才是高级的艺术,整体的艺术才是高级的艺术。这和现代科学也是想通的。当然以老将们的弱智是不可能想通这个道理的。
有一定道理。
【 在 bookacar (bookacar) 的大作中提到: 】
: 齐白石五分钟就能画一副栩栩如生的画。
: 画二逼油画得画俩礼拜,吭哧吭哧的一点一点填色。
: 抽象的艺术才是高级的艺术,整体的艺术才是高级的艺术。这和现代科学也是想通的。
: 当然以老将们的弱智是不可能想通这个道理的。
齐白石算个鸡巴
巴布亚新几内亚人用树枝在沙滩上5秒就一副栩栩如生的画 不知道比齐白石抽象 整体 高级到哪儿去了
【 在 bookacar (bookacar) 的大作中提到: 】
: 齐白石五分钟就能画一副栩栩如生的画。
: 画二逼油画得画俩礼拜,吭哧吭哧的一点一点填色。
:
: 抽象的艺术才是高级的艺术,整体的艺术才是高级的艺术。这和现代科学也是想通的。
: 当然以老将们的弱智是不可能想通这个道理的。
蠢B,
你要先有能画的像照片一样的技法, 再画抽象这叫丰富手法.
蠢B中国画连个透视都不会, 那叫贫瘠.
你祖奶奶祖姥姥裹脚不?
【 在 bookacar (bookacar) 的大作中提到: 】
: 齐白石五分钟就能画一副栩栩如生的画。
: 画二逼油画得画俩礼拜,吭哧吭哧的一点一点填色。
: 抽象的艺术才是高级的艺术,整体的艺术才是高级的艺术。这和现代科学也是想通的。
: 当然以老将们的弱智是不可能想通这个道理的。
透视个鸡巴。
就你们这种抽象能力极差的老将才需要透视法。
【 在 sutton999(sutton) 的大作中提到: 】
: 蠢B,
: 你要先有能画的像照片一样的技法, 再画抽象这叫丰富手法.
: 蠢B中国画连个透视都不会, 那叫贫瘠.
Sb西洋画还停留在三维解析几何的水平。口吃口吃算半天算的都是局部。
传统国画早就到了流形的水平,画的是意,是整体,不拘泥于任何嵌入的空间。这是质的差距。
傻逼老将们抽象能力太差根本理解不了。
【 在 sutton999(sutton) 的大作中提到: 】
: 蠢B,
: 你要先有能画的像照片一样的技法, 再画抽象这叫丰富手法.
: 蠢B中国画连个透视都不会, 那叫贫瘠.
清明上河图就是平行透视画法吧?》
类似的还有不少,例如:
在中国的画坛上,有一本书,流传广泛,影响了一代又一代的画家,自出版300多年来
,不断在拓展出新,得上是一部中国传统绘画的经典课本,这本书就是《芥子园画谱》。
在第四卷,“几席屏榻诸式”里面有一段话,很直接地告诉了我们,为什么在传统绘画里,器皿、家具等物体,都是以近小远大的方式进行描绘了。
这段话是这么说的:“既画亭榭,安得使之空洞无物?必须几可凭可藉。画此等物,固不可太工,工则俗”。
也就是说,从中国古代的审美情趣来看,画家具,画席子,画屏风,画器皿,如果“太工”,像透视那样的手法来画的话,就俗了,就不雅致了,就不美了。
于是,我们就看到了和西方绘画透视概念完全相反的画面效果。
基本上你就是只学过中学物理的科盲。
科学理论的尽头是技术实际。
技术可不管你人类喜欢不喜欢抽象理论,该怎么麻烦就是怎么麻烦。
你抽象出来的摩擦力系数对实际的静摩擦力可不好使。
【 在 bookacar (bookacar) 的大作中提到: 】
: 齐白石五分钟就能画一副栩栩如生的画。
: 画二逼油画得画俩礼拜,吭哧吭哧的一点一点填色。
: 抽象的艺术才是高级的艺术,整体的艺术才是高级的艺术。这和现代科学也是想通的。
: 当然以老将们的弱智是不可能想通这个道理的。
人要多见见市面才不会自以为是固步自封。
【 在 bookacar (bookacar) 的大作中提到: 】
: 齐白石五分钟就能画一副栩栩如生的画。
: 画二逼油画得画俩礼拜,吭哧吭哧的一点一点填色。
: 抽象的艺术才是高级的艺术,整体的艺术才是高级的艺术。这和现代科学也是想通的。
: 当然以老将们的弱智是不可能想通这个道理的。
弱智老将不懂科学就别瞎鸡巴露怯了。
谁他妈说科学理论的尽头是实际。
老将们来讲讲研究四维以上的几何是为了什么实际?
科学理论是为美而存在的。
可惜这种抽象美不是你们这种傻屌可以欣赏的。
【 在 minquan2(三民主义
这句话你自己品品正合适。
【 在 Tianzi(偷月亮的人) 的大作中提到: 】
: 人要多见见市面才不会自以为是固步自封。
属实,好比这版上老逼将张口闭口莎士比亚,他妈真认真读过的不超过5个
简笔画
论栩栩如生,离油画,甚至宋徽宗的工笔画,都差得远
【 在 bookacar (bookacar) 的大作中提到: 】
: 齐白石五分钟就能画一副栩栩如生的画。
: 画二逼油画得画俩礼拜,吭哧吭哧的一点一点填色。
: 抽象的艺术才是高级的艺术,整体的艺术才是高级的艺术。这和现代科学也是想通的。
: 当然以老将们的弱智是不可能想通这个道理的。
靠。bookacar明显是学数学的。至少是数学博士。这都看不出来?
你这个类比也不对。现在谈的是艺术。艺术和数学有一点很相似,就是可以不为实用,可以完全朝人类感觉的方向走。
【 在 minquan2 (三民主义 02五权宪法) 的大作中提到: 】
: 基本上你就是只学过中学物理的科盲。
: 科学理论的尽头是技术实际。
: 技术可不管你人类喜欢不喜欢抽象理论,该怎么麻烦就是怎么麻烦。
: 你抽象出来的摩擦力系数对实际的静摩擦力可不好使。