秦晖和福山都是一类人

智商低，但很勤奋

因循守旧不能宏观思考

明知道旧有的思维框架已经漏洞百出，但想不出化解方法，只好提出各种狗皮膏药理论

（1）有人问秦晖，中国疫情防控比美国好，如何反驳。
秦晖答：中国政府权力大，权力大了责任就大，你这么大权力，做好了是因该的
。所以没有资格获得表扬。人家美国政府权力小，做不好是应该的，所以不应该批评

（2）阿富汗美国撤兵
秦晖答：不是美国失败，而是文明的失败
就好像顾客不买你的货，不是你的货不行，而是顾客有眼无珠不识好歹

（3）福山看到疫情期间，西方国家尸横遍野。发表文章
民主制度本身没有错，错的是政府的治理能力。民主政府中治理能力强的国家疫
情防控好，治理能力弱的防控差。

看来世界有趋同化现象。邓小平说资本主义也有计划，社会主义也有市场。现在民主制度也要谈执行力了。

屁, 智商低的是你

极权程度最高的养猪场,几千条猪住一间房,病猪挖坑活埋, 一年后肉价恢复正常.

你不行，没有宏观思考问题的能力

一开口就是笑话

【 在 sutton999 (sutton) 的大作中提到: 】
: 屁, 智商低的是你
: 极权程度最高的养猪场,几千条猪住一间房,病猪挖坑活埋, 一年后肉价恢复正常.

福山明确说了美国民主有自身的问题，你听不懂？


vhttps://www.youtube.com/v/5V_JBCtEueA

【 在 wadaxiwa (囼巴canhelp!) 的大作中提到: 】
: 智商低，但很勤奋
: 因循守旧不能宏观思考
: 明知道旧有的思维框架已经漏洞百出，但想不出化解方法，只好提出各种狗皮膏药理论
: （1）有人问秦晖，中国疫情防控比美国好，如何反驳。
: 秦晖答：中国政府权力大，权力大了责任就大，你这么大权力，做好了是因该的
: 。所以没有资格获得表扬。人家美国政府权力小，做不好是应该的，所以不应该批评: （2）阿富汗美国撤兵
: 秦晖答：不是美国失败，而是文明的失败
: 就好像顾客不买你的货，不是你的货不行，而是顾客有眼无珠不识好歹
: （3）福山看到疫情期间，西方国家尸横遍野。发表文章
: ...................

楼主这种英语阅读水平以后就不要谈福山了

尼玛锁男都是事后诸葛

美国民主出了问题，但民主制度没有问题。

就像说大跃进是干部出了问题，但腊肉永远正确

【 在 brighteye (Frostmourne hungers.) 的大作中提到: 】
: 福山明确说了美国民主有自身的问题，你听不懂？
: https://www.youtube.com/watch?v=5V_JBCtEueA
: vhttps://www.youtube.com/v/5V_JBCtEueA

民主出了问题不是制度原因还是什么原因？

【 在 wadaxiwa (囼巴canhelp!) 的大作中提到: 】
: 美国民主出了问题，但民主制度没有问题。
: 就像说大跃进是干部出了问题，但腊肉永远正确

就是体制问题

但福山拉不下老脸，最后的底线不能突破

和秦晖的狡辩一样

【 在 truehorse (stone) 的大作中提到: 】
: 民主出了问题不是制度原因还是什么原因？

俩穷酸秀才

【 在 wadaxiwa (囼巴canhelp!) 的大作中提到: 】
: 智商低，但很勤奋
: 因循守旧不能宏观思考
: 明知道旧有的思维框架已经漏洞百出，但想不出化解方法，只好提出各种狗皮膏药理论
: （1）有人问秦晖，中国疫情防控比美国好，如何反驳。
: 秦晖答：中国政府权力大，权力大了责任就大，你这么大权力，做好了是因该的
: 。所以没有资格获得表扬。人家美国政府权力小，做不好是应该的，所以不应该批评: （2）阿富汗美国撤兵
: 秦晖答：不是美国失败，而是文明的失败
: 就好像顾客不买你的货，不是你的货不行，而是顾客有眼无珠不识好歹
: （3）福山看到疫情期间，西方国家尸横遍野。发表文章
: ...................