美国这样做就对了,不能把装备留给敌人

j
jokegd
楼主 (未名空间)

我说这个事情说站在的一个角度是非常客观的角度上面,虽然说我比较讨厌美国,但是咱们就事论事,该怎么样就怎么样。

就是说美军在撤离阿富汗之前的时候,把留在阿富汗的那些军事装备以及贵重的设备其中一部分都给破坏掉了。

而现代塔利班因为这个事情谴责美国,大致的意思就是你们走就走呗,还把这些贵重的设备都给破坏了,那这个行为就是一个不可原谅的恶意行为。

所以这个时候我要为美国说句话准确的来说,也并不是专门为美国说话,而是非常客观的来说。

美国和塔利班绝对称不上是盟友,也可以说双方之间就是敌人。现在,美国从阿富汗撤军,说实话也是被逼无奈,不然的话也想继续赖在阿富汗不走。但是由于这个时间的关系,美国不可能把这些军事装备以及贵重的设备全部都给拉走,所以他们要怎么处置呢?除了破坏,还有别的选择吗?

破坏这些设备,还有那些武器装备,可以说是非常简单的事情。但是如果说不破坏的话,把这些东西全部留给塔利班的话,也就是说这些东西都留给了自己的敌人,都留给了自己的对手,那这才不是一个明智的做法。
s
sdasssa

确实要这样
m
mkjqas

都会这样做的