西安地铁女如果是男性

保安的处理是不是就没有任何问题？
女性是不是就享有在公共场所不被强制驱离的特权？？？
这才是问题的重点。
如果保安被处罚，可见的将来就是另外一起南京老太案，以后再有人在地铁内打闹，就不会有保安来维持秩序了。大家一起等警察叔叔，人家等得起。
保安是有一定暴力执法权的，不然为啥配备一些暴力工具，说保安不是警察，强制驱离违法的，你们刚从火星回来？如果保安没有这个权力，配保安是摆设？

这不叫执法权。

自卫权不属于执法权。只有警察和类似警察的政府机构才有执法权。

【 在 mynight01 (一束星光) 的大作中提到: 】
: 保安的处理是不是就没有任何问题？
: 女性是不是就享有在公共场所不被强制驱离的特权？？？
: 这才是问题的重点。
: 如果保安被处罚，可见的将来就是另外一起南京老太案，以后再有人在地铁内打闹，就
: 不会有保安来维持秩序了。大家一起等警察叔叔，人家等得起。
: 保安是有一定暴力执法权的，不然为啥配备一些暴力工具，说保安不是警察，强制驱离
: 违法的，你们刚从火星回来？如果保安没有这个权力，配保安是摆设？

法盲，别说保安，辅警都没执法权

【 在 mynight01 (一束星光) 的大作中提到: 】
: 保安的处理是不是就没有任何问题？
: 女性是不是就享有在公共场所不被强制驱离的特权？？？
: 这才是问题的重点。
: 如果保安被处罚，可见的将来就是另外一起南京老太案，以后再有人在地铁内打闹，就
: 不会有保安来维持秩序了。大家一起等警察叔叔，人家等得起。
: 保安是有一定暴力执法权的，不然为啥配备一些暴力工具，说保安不是警察，强制驱离
: 违法的，你们刚从火星回来？如果保安没有这个权力，配保安是摆设？

那要辅警做甚
【 在 dinassor (牛磨王) 的大作中提到: 】
: 法盲，别说保安，辅警都没执法权

【 在 monocreek (飞翔亲爹) 的大作中提到: 】
: 那要辅警做甚

报警

执行警察的指令
【 在 monocreek (飞翔亲爹) 的大作中提到: 】
: 那要辅警做甚

辅警在警察在场的时候可以执法

大多数执法现场动手的都是辅警，警察就在现场指挥

【 在 monocreek (飞翔亲爹) 的大作中提到: 】
: 那要辅警做甚

需要这么咬文嚼字么，除了法律，还有法规呢。
看了你另外一个帖子的回复，我都不打算再跟你讨论了，你这种还真是所谓的杠精本精，根本不关注于问题本身，而是卖弄性质的茴字的4种写法。
【 在 GemiPiggy (GemiPiggy) 的大作中提到: 】
: 这不叫执法权。
: 自卫权不属于执法权。只有警察和类似警察的政府机构才有执法权。

美帝的地铁都有transit police， 社会主义公有制的交通工具居然请的是私人保安

熟食

如果保安在公共场合把男性乘客衣服扒落，同样是猥亵犯罪。

按你的说法，保安以维持公共场合秩序的名义，就可以为所欲为了？

【 在 mynight01 (一束星光) 的大作中提到: 】
: 保安的处理是不是就没有任何问题？
: 女性是不是就享有在公共场所不被强制驱离的特权？？？
: 这才是问题的重点。
: 如果保安被处罚，可见的将来就是另外一起南京老太案，以后再有人在地铁内打闹，就
: 不会有保安来维持秩序了。大家一起等警察叔叔，人家等得起。
: 保安是有一定暴力执法权的，不然为啥配备一些暴力工具，说保安不是警察，强制驱离
: 违法的，你们刚从火星回来？如果保安没有这个权力，配保安是摆设？

你讨论法律问题，然后不能“咬文嚼字”？？

法律问题最根本的原则就是边际清晰的。保安如果“执法”，那当然就是百分百错误了，
【 在 mynight01 (一束星光) 的大作中提到: 】
: 需要这么咬文嚼字么，除了法律，还有法规呢。
: 看了你另外一个帖子的回复，我都不打算再跟你讨论了，你这种还真是所谓的杠精本精
: ，根本不关注于问题本身，而是卖弄性质的茴字的4种写法。

保安没有执法权，就是个自动人肉监控报警摄像头。正常警察不穿制服出来执法，都是有瑕疵的，西安这个保安绝对是违法。

【 在 mynight01 (一束星光) 的大作中提到: 】
: 保安的处理是不是就没有任何问题？
: 女性是不是就享有在公共场所不被强制驱离的特权？？？
: 这才是问题的重点。
: 如果保安被处罚，可见的将来就是另外一起南京老太案，以后再有人在地铁内打闹，就
: 不会有保安来维持秩序了。大家一起等警察叔叔，人家等得起。
: 保安是有一定暴力执法权的，不然为啥配备一些暴力工具，说保安不是警察，强制驱离
: 违法的，你们刚从火星回来？如果保安没有这个权力，配保安是摆设？

这个还是不一样吧。

【 在 mynight01 (一束星光) 的大作中提到: 】
: 保安的处理是不是就没有任何问题？
: 女性是不是就享有在公共场所不被强制驱离的特权？？？
: 这才是问题的重点。
: 如果保安被处罚，可见的将来就是另外一起南京老太案，以后再有人在地铁内打闹，就
: 不会有保安来维持秩序了。大家一起等警察叔叔，人家等得起。
: 保安是有一定暴力执法权的，不然为啥配备一些暴力工具，说保安不是警察，强制驱离
: 违法的，你们刚从火星回来？如果保安没有这个权力，配保安是摆设？

【 在 lmitbbsl (承让承让) 的大作中提到: 】
: 保安没有执法权，就是个自动人肉监控报警摄像头。正常警察不穿制服出来执法，都是
: 有瑕疵的，西安这个保安绝对是违法。

我觉得地铁，飞机等这些大型公众运输载体，保安的处置权限也许有特殊性，毕竟和商场，饭店，娱乐城不同，需要专家解读

执法需要政府部门授权，执法人员需要培训，还要配备相关设备，一般的保安干不了这个事。

【 在 emoryustc (至尊宝) 的大作中提到: 】
: 我觉得地铁，飞机等这些大型公众运输载体，保安的处置权限也许有特殊性，毕竟和商
: 场，饭店，娱乐城不同，需要专家解读

【 在 lmitbbsl (承让承让) 的大作中提到: 】
: 执法需要政府部门授权，执法人员需要培训，还要配备相关设备，一般的保安干不了这
: 个事。

但是这些地方报警，车厢内就地等待可能不是个好的选项