同样是美国的对手，伊拉克为何被打败，塔利班却能卷土重来？

伊拉克战争和阿富汗战争，同为美国为了维护霸权地位，以“反恐”为借口进行的侵略战争。然而20年过去，当初萨达姆领导的伊拉克已经身死国灭，而塔利班却不但能卷土重来，还占领了阿富汗的绝大多数地区，背后的原因在哪？

首先塔利班的抗打击能力要远高于伊拉克复兴党。伊拉克复兴党当权几十年，组织已经彻底官僚化，丧失了进行秘密斗争的能力。彼时伊拉克还有很多反美势力，但是复兴党的残余势力却完全没有能力加以整合，自己还沦为武装组织的附庸。而塔利班兴起的时间短，相关能力还没有丧失。而且伊拉克复兴党的生存和运转高度依赖萨达姆等领导人，一旦遭到斩首行动就会陷入困境。而美军恰恰就在战争初期就将逮捕复兴党领导人作为重点，严重削弱了其实力。而塔利班组织则采用了去中心化的特点，行动虽然分散但是高效。美军虽然也对塔利班展开了斩首行动，2016年就炸死了塔利班的最高负责人曼苏尔，但是效果很有限。

伊拉克复兴党的内部矛盾严重，伊拉克战争时期大批掌握兵权的成员叛变或消失，使复兴党的抵抗很快瓦解。而塔利班则是宗教组织出身，内部凝聚力很强，虽然也有官兵和高级干部投降，但是始终没有出现内讧和分裂。而且伊拉克内部的教派矛盾相互掣肘，还有血海深仇的库尔德人挤压了复兴党的地盘。而塔利班的主力普什图人在阿富汗人口中占多数，在巴基斯坦也有所分布。普什图人的聚集地地形崎岖，美军清剿的成本极高。而伊拉克则有大片的平原地区，还靠近海边，美军不管是出动机动化部队作战还是运输补给都比在阿富汗方便得多。

最重要的是在伊拉克战争前萨达姆周边的外交环境十分恶劣，叙利亚和伊朗虽然反美，但是和伊拉克矛盾更大，土耳其、沙特、约旦、科威特等国都与其有矛盾，致使复兴党几乎没有外援。而伊朗和巴基斯坦与塔利班都没有根本性的矛盾，宗教因素还让塔利班能吸引到外界支援。2003年起，美军投入了很大的力量清剿复兴党，阿富汗的力量则出现了巨大的空当。这就造成了复兴党虽然给了美军很大的伤亡，但是自己也一蹶不振。而塔利班则借机东山再起。

another major factor

terrain terrain terrain

阿富汗更落后。

而伊拉克在萨达姆的领导下， 已经基本完成了开化

本拉登都是要跑去阿富汗搞革命， 可见其得天独厚

【 在 csdaisy01 () 的大作中提到: 】
: 伊拉克战争和阿富汗战争，同为美国为了维护霸权地位，以“反恐”为借口进行的侵略
: 战争。然而20年过去，当初萨达姆领导的伊拉克已经身死国灭，而塔利班却不但能卷土
: 重来，还占领了阿富汗的绝大多数地区，背后的原因在哪？
: 首先塔利班的抗打击能力要远高于伊拉克复兴党。伊拉克复兴党当权几十年，组织已经
: 彻底官僚化，丧失了进行秘密斗争的能力。彼时伊拉克还有很多反美势力，但是复兴党
: 的残余势力却完全没有能力加以整合，自己还沦为武装组织的附庸。而塔利班兴起的时
: 间短，相关能力还没有丧失。而且伊拉克复兴党的生存和运转高度依赖萨达姆等领导人
: ，一旦遭到斩首行动就会陷入困境。而美军恰恰就在战争初期就将逮捕复兴党领导人作
: 为重点，严重削弱了其实力。而塔利班组织则采用了去中心化的特点，行动虽然分散但
: 是高效。美军虽然也对塔利班展开了斩首行动，2016年就炸死了塔利班的最高负责人曼
: ...................

从没打破的铁的规律：
1949后美国在俄罗斯中国的任何邻国的战争
全部是失败

尼玛

伊拉克掌权的是亲伊朗什叶派
伊朗直接从伊拉克补给叙利亚