五角大楼发声明:炸死了两个重要人物

u
uuuoiu
楼主 (未名空间)

在最开始的时候,美国这边就已经说对阿富汗境内的isis k组织进行了无人机轰炸,然后把他们一个领导人物给炸死了。

而现在五角大楼在发布会上面证实了这个事情,并且也重新的说了一下这个事情,内容就是他们对isis k发动无人机空袭,炸死了对方两个目标人物,你们得看好了,这并不是随机炸死的人,而是目标人物,也就是说美国出动无人机就是为了去击毙这两个人。另外,从报告来看,对于当地的平民也没有造成任何的伤亡。

那无论是白宫那边在发布会上说的,还是五角大楼在发布会上面说的这个内容大致上都是一样的,但是到目前为止也没有任何一方能够拿出来证据证明美国确实是把对方的目标人物给击毙了。

所以这样来看的话,美国所说的到底是真话还是假话?到底有没有这样一个行动?或者说有这样一个行动,但是有没有把人家的高层给击毙?那这就有点不太好说了。

我也是认为美国既然表明他们确实这样做了,而且也完成了任务,那你最起码你也得把证据拿出来,不然的话,你让别人怎么去信服你呢?像现在没有证据,跟说白话有啥区别?
L
Ldyyly

存疑。
m
mmmklo

这是要疯的节奏啊
c
costco

多重要?
b
bj2

是重要人物的证据呢?
g
gileaw


【 在 uuuoiu (uuuoiu) 的大作中提到: 】
: 在最开始的时候,美国这边就已经说对阿富汗境内的isis k组织进行了无人机轰炸,然
: 后把他们一个领导人物给炸死了。
: 而现在五角大楼在发布会上面证实了这个事情,并且也重新的说了一下这个事情,内容
: 就是他们对isis k发动无人机空袭,炸死了对方两个目标人物,你们得看好了,这并不
: 是随机炸死的人,而是目标人物,也就是说美国出动无人机就是为了去击毙这两个人。
: 另外,从报告来看,对于当地的平民也没有造成任何的伤亡。
: 那无论是白宫那边在发布会上说的,还是五角大楼在发布会上面说的这个内容大致上都
: 是一样的,但是到目前为止也没有任何一方能够拿出来证据证明美国确实是把对方的目
: 标人物给击毙了。
: 所以这样来看的话,美国所说的到底是真话还是假话?到底有没有这样一个行动?或者
: ...................

不是说手上一个吗