11名教师因补课被重罚,老师:没收钱也算“违规”?

z
zlm
楼主 (未名空间)

11名教师因补课被重罚,家长反而为其“喊冤”?老师:没收钱也算“违规”?

怪事,温州11名教师违规补课被现场抓获,举报人和求情人都是家长。

足见"双减"政策被误读了。也许如今的你对“双减”有诸多不满,但是时间虽不言语,却会给你最好的答案。

“双减”政策实施之前,家长头疼的是高昂的补课费用。现如今双减政策的提出并实施,让家长的心情变得喜忧参半。

高兴的是孩子学习不累了,还减少了教育经费的支出,担忧的却是孩子的学习要是跟不上怎办。

很多家长面对此政策可以说是怀着矛盾心理的。

温州11名教师违规补课被现场抓获,受到重罚

近日,温州市瓯海区教育局通告了两起教师违规补课事件,11名教师违规补课被当场抓获,受到了相应的处罚。

第一起是4名教师在某小区的居民楼当中补课,一共有20名学生参与补课,教师被现场
抓获。

第二起是7名教师借用幼儿园教室进行违规补课,一共有41名初二学生参与补课。教育
局相关人员赶到现场时,发现教室里并没有老师,而是家长在监督学生学习。后来通过查看视频监控,发现有7名教师参与补课。

这11名教师被现场抓获之后,承认了自己的违规行为,但并未向家长收取补课费用,瓯海区教育局对这11名教师做出如下处理:对其中十名教师进行通报批评、扣除年度30%
的年终奖和绩效考核奖、两年内不得参加任何评先评优。另外一名教师是代课教师,责成学校与这名教师解除合同。

据了解,举报教师补课和为教师求情的人都是家长

给孩子补课,老师没收费还不行么?

这11名教师违规补课被抓获现场以及被处理后,一些家长并没有拍手叫好,反而为这些教师求情,认为教育局的处理方式有点不近人情,虽然当事教师是存在违规行为,但不应该受到如此重罚,应该从轻处理,起到警示的作用就可以了。

有的家长甚至有这样的疑问:家长想给孩子补课还错了?老师没收费还不行么?

“双减”政策被误读,哪个环节出了错?

现在无论是老师还是家长对双减政策的认识都是片面的。特别是通过温州教师这件事,家长和老师对双减政策的解读是错误的。

老师认为是不让在职教师给孩子有偿补课,可以无偿开班补课。

家长则认为,国家政策减轻。不代表孩子可以真的轻松,补课不能停。这就不难理解温州教师被罚家长鸣不平的原因了。

首先家长也好老师也罢,要明白双减政策到底是减什么。

其中有两点是大家要明白的,一是学生的义务教育阶段不允许参加校外学科类培训,二是在职教师不许参加校外学科类培训。

其次虽然老师的无偿的,但是他参与了校外的学科类培训,这不是在减轻学生的负担,是违背“双减”政策实施的初衷的。

如果每个老师都出去开班无偿补课,归根结底还是为提升班级升学率,那双减政策的出现还有什么意义?

所以,在职老师无偿补课也是错!!!

最后是家长对成绩的执着,对补课的依赖。

为什么双减政策下的家长更加矛盾,因为孩子的成绩是他们的第一位。

补课有风险,教师请自重

补课之风盛行,谁之过?现如今究其原因好像也没有意义了。

但是双减政策是给家长、教师学校以及社会各界正式教育的真正意义的机会。

教育不应该只是围绕着分数转圈,少年强则中国强,孩子作为祖国的未来不应该小小年纪就背负沉重的学业。

“双减”之下,老师要找到自己的教学之道。

老师要担起老师的职责,精进自己的技艺,让每个孩子都能学到真正的知识。

在布置作业方面,减负不是不布置作业,而是让作业变成扫除知识盲点的存在。

不以量取胜,要以质取胜。

或许有的学生和家长认为老师校外补课没什么,但身为教师,相关部门和学校对于补课的政策自己应该清楚,也应该清楚教师职业行为规范是如何要求老师的,切莫在校外补课这个问题上犯错误而丢了饭碗。

除了合理合规的举报外,现在还有一些家长实施“仙人跳”,先请求老师给孩子补课,同时让孩子上课过程中留下真凭实据,补课结束后再拿着事先准备好的证据举报老师,这样老师非但没有得到补课费,反而被自己辛辛苦苦补课的学生反咬一口,受到处分事小,丢了饭碗后悔就来不及了。

补课版“仙人跳”!家长设局“白嫖”15天课程,教师被举报退钱遭处分

“双减”之下,家长要转变思维

补课之风盛行也离不开家长的焦虑!

双减政策实施的效果,必定不是立竿见影的,但是一定具有长远意义。教育不是为了培养考试机器,是培养孩子的能力。

“双减”之下,家长要转变思维。

让孩子享受童年的那份轻松自在,家长可以把定在成绩的目光移一移,你会发现孩子不一样的风采!

“双减”之下,学生要找到适合自己的学习方法,提高学习效率。

在学校就认真上课,努力完成老师完成老师的作业。回家就尽情释放自己,接近大自然,多参加社会性的活动,增加自己的见识。

结语:孩子的未来关乎国家的未来,孩子的教育是国之大事。

也许如今的你对“双减”有诸多不满,但是时间虽不言语,却会给你最好的答案。

z
zlm

首先家长也好老师也罢,要明白双减政策到底是减什么。其中有两点是大家要明白的,一是学生的义务教育阶段不允许参加校外学科类培训,二是在职教师不许参加校外学科类培训。

牛逼大发了。魔都已经有论坛在讨论一旦发现同学家长在家里教自己的孩子能不能举报并剥夺家长的监护权了,也就是家长自己教算不算校外学科类培训~~~LOL

【 在 zlm (We will prevail) 的大作中提到: 】
: 11名教师因补课被重罚,家长反而为其“喊冤”?老师:没收钱也算“违规”?
: 怪事,温州11名教师违规补课被现场抓获,举报人和求情人都是家长。
: 足见"双减"政策被误读了。也许如今的你对“双减”有诸多不满,但是时间虽不言语,
: 却会给你最好的答案。
: “双减”政策实施之前,家长头疼的是高昂的补课费用。现如今双减政策的提出并实施
: ,让家长的心情变得喜忧参半。
: 高兴的是孩子学习不累了,还减少了教育经费的支出,担忧的却是孩子的学习要是跟不
: 上怎办。
: 很多家长面对此政策可以说是怀着矛盾心理的。
: 温州11名教师违规补课被现场抓获,受到重罚
: ...................

z
zlm

“如果每个老师都出去开班无偿补课,归根结底还是为提升班级升学率,那双减政策的出
现还有什么意义?”

作者的这个说法极具创新性~~~

【 在 zlm (We will prevail) 的大作中提到: 】
: 11名教师因补课被重罚,家长反而为其“喊冤”?老师:没收钱也算“违规”?
: 怪事,温州11名教师违规补课被现场抓获,举报人和求情人都是家长。
: 足见"双减"政策被误读了。也许如今的你对“双减”有诸多不满,但是时间虽不言语,
: 却会给你最好的答案。
: “双减”政策实施之前,家长头疼的是高昂的补课费用。现如今双减政策的提出并实施
: ,让家长的心情变得喜忧参半。
: 高兴的是孩子学习不累了,还减少了教育经费的支出,担忧的却是孩子的学习要是跟不
: 上怎办。
: 很多家长面对此政策可以说是怀着矛盾心理的。
: 温州11名教师违规补课被现场抓获,受到重罚
: ...................

Y
Yonggexing

习肥疯了
S
SLE

现在没收钱是想赔本赚吆喝,其心可诛。
z
zlm

我看也有可能是下面有高级黑在故意瞎搞吧~~~

【 在 Yonggexing (Yongge) 的大作中提到: 】
: 习肥疯了

w
wauna

美国的老师咋没有这样的呢。

T
Tianzi

说实话,我不相信中国的老师会不收钱义务补课。
【 在 zlm (We will prevail) 的大作中提到: 】
: 11名教师因补课被重罚,家长反而为其“喊冤”?老师:没收钱也算“违规”?
: 怪事,温州11名教师违规补课被现场抓获,举报人和求情人都是家长。
: 足见"双减"政策被误读了。也许如今的你对“双减”有诸多不满,但是时间虽不言语,
: 却会给你最好的答案。
: “双减”政策实施之前,家长头疼的是高昂的补课费用。现如今双减政策的提出并实施
: ,让家长的心情变得喜忧参半。
: 高兴的是孩子学习不累了,还减少了教育经费的支出,担忧的却是孩子的学习要是跟不
: 上怎办。
: 很多家长面对此政策可以说是怀着矛盾心理的。
: 温州11名教师违规补课被现场抓获,受到重罚
: ...................

z
zlm

也有好老师的,或者说比较在意自己带的班级的升学率的。哥当年的数学老师周末给哥和班级第二名的女生专门在老师家里开小灶,一分钱不收,一点礼物也没要,不过那是30多年前的事了~~~

【 在 Tianzi (偷月亮的人) 的大作中提到: 】
: 说实话,我不相信中国的老师会不收钱义务补课。

a
aaaiii

总还是有教书育人的老师的

【 在 Tianzi (偷月亮的人) 的大作中提到: 】
: 说实话,我不相信中国的老师会不收钱义务补课。

z
zlm

马上就要没有了,不收钱有人能做到,要被处理肯定没人干了~~~

【 在 aaaiii (酱爆) 的大作中提到: 】
: 总还是有教书育人的老师的

m
mynight01

所以说,不让补课的真正目的是阻止韭菜都去上大学。
【 在 zlm (We will prevail) 的大作中提到: 】
: “如果每个老师都出去开班无偿补课,归根结底还是为提升班级升学率,那双减政策的出
: 现还有什么意义?”
: 作者的这个说法极具创新性~~~