看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学峸
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
西方文学名著大都没法看
查看未名空间今日新帖
最新回复:2021年8月29日 7点45分 PT
共 (20) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
k
kyxkcoach
接近 4 年
楼主 (未名空间)
情节不行,娱乐性很弱。里面的一些无聊的西方文化传统,比如学拉丁文之类的,不感兴趣。还有就是翻译的破坏性太大,完全消除了语言本身的魅力。
我看过不少西方文学名著。印象比较好的只有红与黑,简爱。还有莎士比亚的一些剧本还不错,不装,情节一直推进。
K
Ksddi
接近 4 年
2 楼
要看原文。否则,看第三者写的简介就好。
d
dinassor
接近 4 年
3 楼
把这些原著拍成的电影放给大家看,95.87%都得快进
【 在 kyxkcoach (kyxkcoach) 的大作中提到: 】
: 情节不行,娱乐性很弱。里面的一些无聊的西方文化传统,比如学拉丁文之类的,不感
: 兴趣。还有就是翻译的破坏性太大,完全消除了语言本身的魅力。
:
: 我看过不少西方文学名著。印象比较好的只有红与黑,简爱。还有莎士比亚的一些剧本
: 还不错,不装,情节一直推进。
z
zmimy02
接近 4 年
4 楼
这些名著都不是玩情节的,那个太低级。
名著的牛逼在于整个氛围的塑造。几万字,几十万字,能够把当时的社会描述的栩栩如生。这个信息压缩能力超过最牛逼的人工智能几百万倍。人工智能最后赶上人类的就是文学能力。
h
hongwei1124
接近 4 年
5 楼
莎士比亚还是要看英语的台上表演,有些东西效果不好出来,只能看表演。英国戏剧值得看。法国戏剧比较
【 在 kyxkcoach (kyxkcoach) 的大作中提到: 】
: 情节不行,娱乐性很弱。里面的一些无聊的西方文化传统,比如学拉丁文之类的,不感
: 兴趣。还有就是翻译的破坏性太大,完全消除了语言本身的魅力。
:
: 我看过不少西方文学名著。印象比较好的只有红与黑,简爱。还有莎士比亚的一些剧本
: 还不错,不装,情节一直推进。
E
Enrica
接近 4 年
6 楼
秃笔闹特兔逼
[在 hongwei1124 (第三炮兵) 的大作中提到:]
:莎士比亚还是要看英语的台上表演,有些东西效果不好出来,只能看表演。英国戏剧
值得看。法国戏剧比较
:☆ 发自 Android 大灌 20.11.08
g
greendot
接近 4 年
7 楼
先拍成电影,然后让阿斗或者牛叔给浓缩成十分钟的精华,讲一遍就可以了
【 在 dinassor (牛磨王) 的大作中提到: 】
: 把这些原著拍成的电影放给大家看,95.87%都得快进
l
larvender
接近 4 年
8 楼
有点道理
不过塑造氛围 长篇大论的背景描写 看了只会昏昏欲睡
【 在 zmimy02 (mimi) 的大作中提到: 】
: 这些名著都不是玩情节的,那个太低级。
: 名著的牛逼在于整个氛围的塑造。几万字,几十万字,能够把当时的社会描述的栩栩如
: 生。这个信息压缩能力超过最牛逼的人工智能几百万倍。人工智能最后赶上人类的就是
: 文学能力。
b
bobolan88
接近 4 年
9 楼
跟抽象画一样都是病态 乱伦强奸啥的每部几乎都有
【 在 kyxkcoach (kyxkcoach) 的大作中提到: 】
: 情节不行,娱乐性很弱。里面的一些无聊的西方文化传统,比如学拉丁文之类的,不感
: 兴趣。还有就是翻译的破坏性太大,完全消除了语言本身的魅力。
: 我看过不少西方文学名著。印象比较好的只有红与黑,简爱。还有莎士比亚的一些剧本
: 还不错,不装,情节一直推进。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
S
SimpleRed
接近 4 年
10 楼
你看名著只看情节吗?那你应该去看故事会。
t
titi
接近 4 年
11 楼
我看巴黎圣母院看到小鞋那一章看哭了, 后面如狂风暴雨, 感觉到作者是不是疯了。 感觉金庸写武侠小说借鉴了很多西方的这种hopeless romantic 的元素。
【 在 kyxkcoach (kyxkcoach) 的大作中提到: 】
: 情节不行,娱乐性很弱。里面的一些无聊的西方文化传统,比如学拉丁文之类的,不感
: 兴趣。还有就是翻译的破坏性太大,完全消除了语言本身的魅力。
: 我看过不少西方文学名著。印象比较好的只有红与黑,简爱。还有莎士比亚的一些剧本
: 还不错,不装,情节一直推进。
b
bookacar
接近 4 年
12 楼
都太小家子气,表达的思想也都很浅薄。写来写去也就芝麻绿豆大的那么点破事。
比思想性,比立意之高远,一部封神演义秒杀一切西方名著。
C
Caravel
接近 4 年
13 楼
基本的文学批评理论都不懂啊,文学名著都是靠内部力量推动,而不是靠武侠小说那种今天跳崖,明天碰到老怪。
【 在 kyxkcoach (kyxkcoach) 的大作中提到: 】
: 情节不行,娱乐性很弱。里面的一些无聊的西方文化传统,比如学拉丁文之类的,不感
: 兴趣。还有就是翻译的破坏性太大,完全消除了语言本身的魅力。
: 我看过不少西方文学名著。印象比较好的只有红与黑,简爱。还有莎士比亚的一些剧本
: 还不错,不装,情节一直推进。
k
kyxkcoach
接近 4 年
14 楼
你别装逼了。我说情节不行,不代表就要情节狗血。你这样的逻辑水平还叽歪个啥
【 在 Caravel(克拉维尔) 的大作中提到: 】
: 基本的文学批评理论都不懂啊,文学名著都是靠内部力量推动,而不是靠武侠小说那种
: 今天跳崖,明天碰到老怪。
c
cynic
接近 4 年
15 楼
巴黎圣母院算不算名著?我觉得非常好看。
t
titi
接近 4 年
16 楼
金庸的天龙八部很多都借鉴了巴黎圣母院, 比如丐帮, 卡斯摩多(乔峰), 菲比斯
(慕容复), 格兰古瓦(段誉), 埃斯梅拉达(王语嫣),最后同穴而眠(乔峰阿紫游坦之)
【 在 Caravel (克拉维尔) 的大作中提到: 】
: 基本的文学批评理论都不懂啊,文学名著都是靠内部力量推动,而不是靠武侠小说那种
: 今天跳崖,明天碰到老怪。
C
Caravel
接近 4 年
17 楼
太牵强了吧,一个三角恋嘛
【 在 titi (Rusty) 的大作中提到: 】
: 金庸的天龙八部很多都借鉴了巴黎圣母院, 比如丐帮, 卡斯摩多(乔峰), 菲比斯
: (慕容复), 格兰古瓦(段誉), 埃斯梅拉达(王语嫣),最后同穴而眠(乔峰阿紫
: 游坦之)
c
cynic
接近 4 年
18 楼
中国古典文学里水平毫无疑问最好的红楼梦,就是典型的一个情节拖拉的小说.里面充斥了很多貌似无聊的东西.但是文学成就是非常高的.
【 在 kyxkcoach (kyxkcoach) 的大作中提到: 】
: 情节不行,娱乐性很弱。里面的一些无聊的西方文化传统,比如学拉丁文之类的,不感
: 兴趣。还有就是翻译的破坏性太大,完全消除了语言本身的魅力。
: 我看过不少西方文学名著。印象比较好的只有红与黑,简爱。还有莎士比亚的一些剧本
: 还不错,不装,情节一直推进。
f
fly100
接近 4 年
19 楼
感觉外国名著读起来昏昏欲睡,是我的问题。
d
daigaku
接近 4 年
20 楼
文学作品也相当于时代的缩影,是百科全书的一种形式
请输入帖子链接
收藏帖子
情节不行,娱乐性很弱。里面的一些无聊的西方文化传统,比如学拉丁文之类的,不感兴趣。还有就是翻译的破坏性太大,完全消除了语言本身的魅力。
我看过不少西方文学名著。印象比较好的只有红与黑,简爱。还有莎士比亚的一些剧本还不错,不装,情节一直推进。
要看原文。否则,看第三者写的简介就好。
把这些原著拍成的电影放给大家看,95.87%都得快进
【 在 kyxkcoach (kyxkcoach) 的大作中提到: 】
: 情节不行,娱乐性很弱。里面的一些无聊的西方文化传统,比如学拉丁文之类的,不感
: 兴趣。还有就是翻译的破坏性太大,完全消除了语言本身的魅力。
:
: 我看过不少西方文学名著。印象比较好的只有红与黑,简爱。还有莎士比亚的一些剧本
: 还不错,不装,情节一直推进。
这些名著都不是玩情节的,那个太低级。
名著的牛逼在于整个氛围的塑造。几万字,几十万字,能够把当时的社会描述的栩栩如生。这个信息压缩能力超过最牛逼的人工智能几百万倍。人工智能最后赶上人类的就是文学能力。
莎士比亚还是要看英语的台上表演,有些东西效果不好出来,只能看表演。英国戏剧值得看。法国戏剧比较
【 在 kyxkcoach (kyxkcoach) 的大作中提到: 】
: 情节不行,娱乐性很弱。里面的一些无聊的西方文化传统,比如学拉丁文之类的,不感
: 兴趣。还有就是翻译的破坏性太大,完全消除了语言本身的魅力。
:
: 我看过不少西方文学名著。印象比较好的只有红与黑,简爱。还有莎士比亚的一些剧本
: 还不错,不装,情节一直推进。
秃笔闹特兔逼
[在 hongwei1124 (第三炮兵) 的大作中提到:]
:莎士比亚还是要看英语的台上表演,有些东西效果不好出来,只能看表演。英国戏剧
值得看。法国戏剧比较
:☆ 发自 Android 大灌 20.11.08
先拍成电影,然后让阿斗或者牛叔给浓缩成十分钟的精华,讲一遍就可以了
【 在 dinassor (牛磨王) 的大作中提到: 】
: 把这些原著拍成的电影放给大家看,95.87%都得快进
有点道理
不过塑造氛围 长篇大论的背景描写 看了只会昏昏欲睡
【 在 zmimy02 (mimi) 的大作中提到: 】
: 这些名著都不是玩情节的,那个太低级。
: 名著的牛逼在于整个氛围的塑造。几万字,几十万字,能够把当时的社会描述的栩栩如
: 生。这个信息压缩能力超过最牛逼的人工智能几百万倍。人工智能最后赶上人类的就是
: 文学能力。
跟抽象画一样都是病态 乱伦强奸啥的每部几乎都有
【 在 kyxkcoach (kyxkcoach) 的大作中提到: 】
: 情节不行,娱乐性很弱。里面的一些无聊的西方文化传统,比如学拉丁文之类的,不感
: 兴趣。还有就是翻译的破坏性太大,完全消除了语言本身的魅力。
: 我看过不少西方文学名著。印象比较好的只有红与黑,简爱。还有莎士比亚的一些剧本
: 还不错,不装,情节一直推进。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
你看名著只看情节吗?那你应该去看故事会。
我看巴黎圣母院看到小鞋那一章看哭了, 后面如狂风暴雨, 感觉到作者是不是疯了。 感觉金庸写武侠小说借鉴了很多西方的这种hopeless romantic 的元素。
【 在 kyxkcoach (kyxkcoach) 的大作中提到: 】
: 情节不行,娱乐性很弱。里面的一些无聊的西方文化传统,比如学拉丁文之类的,不感
: 兴趣。还有就是翻译的破坏性太大,完全消除了语言本身的魅力。
: 我看过不少西方文学名著。印象比较好的只有红与黑,简爱。还有莎士比亚的一些剧本
: 还不错,不装,情节一直推进。
都太小家子气,表达的思想也都很浅薄。写来写去也就芝麻绿豆大的那么点破事。
比思想性,比立意之高远,一部封神演义秒杀一切西方名著。
基本的文学批评理论都不懂啊,文学名著都是靠内部力量推动,而不是靠武侠小说那种今天跳崖,明天碰到老怪。
【 在 kyxkcoach (kyxkcoach) 的大作中提到: 】
: 情节不行,娱乐性很弱。里面的一些无聊的西方文化传统,比如学拉丁文之类的,不感
: 兴趣。还有就是翻译的破坏性太大,完全消除了语言本身的魅力。
: 我看过不少西方文学名著。印象比较好的只有红与黑,简爱。还有莎士比亚的一些剧本
: 还不错,不装,情节一直推进。
你别装逼了。我说情节不行,不代表就要情节狗血。你这样的逻辑水平还叽歪个啥
【 在 Caravel(克拉维尔) 的大作中提到: 】
: 基本的文学批评理论都不懂啊,文学名著都是靠内部力量推动,而不是靠武侠小说那种
: 今天跳崖,明天碰到老怪。
巴黎圣母院算不算名著?我觉得非常好看。
金庸的天龙八部很多都借鉴了巴黎圣母院, 比如丐帮, 卡斯摩多(乔峰), 菲比斯
(慕容复), 格兰古瓦(段誉), 埃斯梅拉达(王语嫣),最后同穴而眠(乔峰阿紫游坦之)
【 在 Caravel (克拉维尔) 的大作中提到: 】
: 基本的文学批评理论都不懂啊,文学名著都是靠内部力量推动,而不是靠武侠小说那种
: 今天跳崖,明天碰到老怪。
太牵强了吧,一个三角恋嘛
【 在 titi (Rusty) 的大作中提到: 】
: 金庸的天龙八部很多都借鉴了巴黎圣母院, 比如丐帮, 卡斯摩多(乔峰), 菲比斯
: (慕容复), 格兰古瓦(段誉), 埃斯梅拉达(王语嫣),最后同穴而眠(乔峰阿紫
: 游坦之)
中国古典文学里水平毫无疑问最好的红楼梦,就是典型的一个情节拖拉的小说.里面充斥了很多貌似无聊的东西.但是文学成就是非常高的.
【 在 kyxkcoach (kyxkcoach) 的大作中提到: 】
: 情节不行,娱乐性很弱。里面的一些无聊的西方文化传统,比如学拉丁文之类的,不感
: 兴趣。还有就是翻译的破坏性太大,完全消除了语言本身的魅力。
: 我看过不少西方文学名著。印象比较好的只有红与黑,简爱。还有莎士比亚的一些剧本
: 还不错,不装,情节一直推进。
感觉外国名著读起来昏昏欲睡,是我的问题。
文学作品也相当于时代的缩影,是百科全书的一种形式