《科学》发文论证新冠病毒的动物起源 人为操作情况的可能性极小

https://finance.sina.com.cn/tech/2021-08-26/doc-ikqcfncc5084765.shtml

近日，英国格拉斯哥大学研究人员在《科学》杂志上发表了对新冠病毒起源的最新研究成果。新发现证实了早期结论，指出新冠病毒引入人类可能存在“中间动物宿主”。论文认为，新冠病毒的出现具有与自然溢出性一致的特征，由武汉病毒研究所进行人为操作情况的可能性极小。

rt

要多弱智才相信新冠不是武器化病毒啊？

第一美国如此热衷维持世界第一的生物武器部队
第二如此恨中国
第三其他武器上无法战胜
这种情况下不给中国不断投毒有可能吗？

由武汉病毒研究所进行人为操作情况的可能性的确极小。

但是不能因此就排除德特里克堡的731活体实验室的可能性。731活体实验室的生物战水准在40年代就独步全球了

【 在 foofy (不才) 的大作中提到: 】
: https://finance.sina.com.cn/tech/2021-08-26/doc-ikqcfncc5084765.shtml
: 近日，英国格拉斯哥大学研究人员在《科学》杂志上发表了对新冠病毒起源的最新研究
: 成果。新发现证实了早期结论，指出新冠病毒引入人类可能存在“中间动物宿主”。论
: 文认为，新冠病毒的出现具有与自然溢出性一致的特征，由武汉病毒研究所进行人为操
: 作情况的可能性极小。

哥觉得，除了德特里克堡的731活体实验室，其他实验室都不可能。

溯源范围一下就缩小了

【 在 I23 (嘿嘿) 的大作中提到: 】
: 由武汉病毒研究所进行人为操作情况的可能性的确极小。
: 但是不能因此就排除德特里克堡的731活体实验室的可能性。731活体实验室的生物战水
: 准在40年代就独步全球了

贸易战失败

10月演习, 准备行动
vhttps://www.youtube.com/embed/Vm1-DnxRiPM

行动完成。11月未卜先知，通知盟友

畅想，工作回到美利坚

vhttps://www.youtube.com/embed/TFkvIy_MTnM