关于新冠疫情的跟踪和思考贴

看到一则消息，说由于严控了很久，但云南瑞丽疫情依然持续未明爆发，有人怀疑空气传染，瑞丽姐告地区的居民有可能被转移隔离

不知道消息的真假，不过远距离空气传染概率应该比较低，环境传染当然也有可能，还有一种可能是疫苗接种率太高的缘故

当初瑞丽爆发疫情的时候，就有说过瑞丽想要完全控制住疫情恐怕有点难度。

因为看了报道，瑞丽特别是姐告的疫苗接种率达到了100%，而当疫苗接种率过高的时候，在新冠病毒爆发较大规模社区感染的情况下，反而可能不利于病毒感染对象的及时发现、隔离，从而给疫情的物理防御工作大大增加困难。

因为与专家鼓吹的相反，过高的疫苗接种率反而会造成了疫情后续管控处理的难度。

也许很多人觉得这一点有点不可思议，但是这个奇怪的推论来源于：新冠变异病毒可能会存在这样的变异情况，在发生社区传染之后，疫苗接种者在感染初期可能更容易成为德尔塔等变异病毒的无症状携带者和传播者，病毒可能在鼻腔等部位繁殖，但由于疫苗的抵抗压制干扰作用，导致感染对象在初期不容易被及时发现和检测到，这会大大增加了病毒的隐蔽蔓延和及时发现、管控的难度，也等于在变相养蛊，从而给中国的物理防御方法带来了更大的困难。

这种可能性是比较低，但也应该是有可能存在的。

要知道，美帝从外面是打不垮中国的，美帝连苏联都打不垮，怎么可能打得垮中国，但是中国完全有可能自己搞垮自己，就像曾经的苏联一样，被别人卖了还帮人家数钱，在没有特效药和长期有效疫苗之前，一度甚嚣尘上的疫苗群体免疫论也差不多是这种情况。

所以，北京、上海、瑞丽这些疫苗接种率过高的地区，必须更加注意疫情的防御工作，要防止出现大规模的社区感染，以免给后续的疫情管控增加难度。

不知道姐告到底是那种可能，但假如是疫苗接种过高的缘故，那么光光居家隔离还是不够的，必须实行单人单间隔离，才会有效阻止疫情的隐蔽蔓延，才能控制住疫情。

云南姐告地区的疫情不是这一次才发生过

而在以前的2020年，2021年曾发生过两次，但是在较短时间内都得到了控制

但是为什么这一次管控的措施更加严格迅速了，疫情反而迟迟难以得到控制呢，时不时出现未明疫情呢

其他条件都没啥改变，最大的不同是，在专家的一再鼓吹下，这一次瑞丽姐告地区的疫苗接种率达到了100%。

所以虽然有其他原因的可能，但是同样也不能排除是疫苗接种率过高，导致病毒隐秘传播、病毒感染对象不能被及时检测发现的可能。

建议瑞丽姐告地区，可以考虑实行单人单间隔离的方式，看看能否控制住疫情。

世界躺平了，中国还能继续坚持多久？

眼看着世界一个接着一个国家主动或被动选择躺平，不论是自然群体免疫，还是疫苗群体免疫，一个疑问不禁浮现上来，中国还能继续坚持多久？中国的防疫全球红旗还能扛多久？中国还能继续坚持这种物理防控模式多长时间？

为了能够更好的回答这个问题，中国是到了应该对于物理防控模式进行理论反思总结的时候了。

因为一个尴尬的事实，中国实行的是以物理防控为主的模式，而且这种模式在新冠疫情防控实践中取得了巨大成就，但绝大部分专家学者预测指导中国疫情防控的理论，居然还依然是群体免疫理论，而根本没有总结出中国自己的物理防控理论。

可以说，疫情防控实践与理论的严重脱节，已经对中国疫情防控政策造成了相当程度的混乱，严重不利于中国的疫情防控大局，造成了老是被西方牵着鼻子走的被动局面。

一个让人值得思考的信号：世界疫苗接种率最高的国家之一以色列的感染人数却依然持续攀升，甚至都突破1万了，都已经超过以前未接种疫苗时的最高感染人数；而同期疫
苗接种率低的国家越南，曾经抗疫做的比较好，感染人数也是持续大幅攀升，胡志明市已经因为社会经济秩序近乎崩溃而进行军管了。

当地时间8月28日晚，以色列卫生部发布的新冠肺炎疫情最新数据显示，8月27日17时至28日21时，以色列新增新冠肺炎确诊病例10589例，累计确诊1045212例。

越南卫生部27日晚发布的数据显示，越南当天报告新增新冠确诊病例12920例，创疫情
暴发以来新高；新增死亡病例386例。

这些迹象也许说明，在没有特效药和长期有效疫苗的情况下，关键不在于疫苗接种率，而是现代物理防控能力，现代物理防控方法是比较科学、正确的做法。

从萨斯到新冠，磨难里成长，中国已经摸索出一条应对大规模疫情的路了。我相信今后无论面对什么样的传染病，中国都能控制在最小范围内。

新冠到底是自然产生的还是人造的，现在没有定论，但是在防控疫情这方面我们赢了，赢得干净彻底。

是的，中国的这套现代物理防控方法，也是对于古代物理防控方法的现代化升级版，对于以后各种未知病毒细菌的防控同样也是有效的，应该总结出相应理论，写入书本，成为中国以后公共防疫的参照模板。

这样碰上什么类似的事情，心里也不会没底，而能迅速采取有效的应对措施。

拜登要在美国大规模推广疫苗接种了，这是对于美国人民来说则是一个坏消息。

美国真正实现全民接种疫苗之后，也就意味着没有了回头路，一旦病毒变异发生特殊变异或者有了ADE效应，那么结局难以预料。

不知道美国人民怎么想的

新冠ADE效应没得到证实吧

是还没有得到实践证实，但是有理论上的证据。

而且从病毒的传染规律来看，现在世界疫苗的接种率还不够高，变异出ADE的病毒，也
不利于病毒的传播感染。

从时间和疫苗接种率估计，现在美国，欧洲，中国，日本，印度，俄罗斯，东南
亚等等世界各个国家，都在加强疫苗接种，到明年的话，疫苗接种率估计就已经足够高了，有可能会出现ADE效应的病毒。

到时候，包括美国和中国在内的世界各国疫苗接种率都很高了，假如出现的话，不知道哪个国家会更惨些

【 在 AIRFORCE1 (AIRFORCE1) 的大作中提到: 】
: 新冠ADE效应没得到证实吧

群体免疫理论主要根据两个公式来计算：

1、群体免疫屏障水平，Pc=1—1/R0，其中R0为基本传染数

2、人群疫苗接种率计算公式为：群体免疫阈值/疫苗保护率
P=(R0 - 1) / (F*R0）= Pc / F

但是由于新冠病毒的高变异性加上中国实行的是以物理防控为主的模式，所以群体免疫理论不适用于指导物理疫情防控模式，中国应该总结出关于疫情物理防控的理论。

根据疫情的实际情况，可以提出如下的疫情物理防控理论

具体公式如下：

T=Q+(R-G)

其中T为疫情物理防控的时间或代价，Q为病毒未能被及时发现的潜伏期，R为病毒的传
染能力，G为人们对病毒感染对象的及时控制处置能力，包括及时发现、隔离、阻断、
治疗能力等等。

在没有特效药或者长期有效疫苗的情况下，根据疫情物理防控公式，我们可以得出以下几点结论：

1、疫情物理防控的关键在于，对感染对象的及时发现、隔离、阻断能力，只要能够使
得R-G <1，那么疫情物理防控的时间就会收敛趋向于病毒的潜伏期限。>
2、非必要不接种的疫苗原则。物理防控的重点在于对感染对象的及时发现、隔离、阻
断能力，如果疫苗不防感染或对防感染作用小，那么物理防控能力和疫情防控时间就与疫苗接种率的高低不存在明显关系。

由于高疫苗接种率，对于物理防控政策的效果不明显，有时候甚至还会起到干扰作用的反效果，导致感染对象不能被及时发现、隔离。

因此，物理防控模式下应该实行非必要不接种的疫苗原则，也就是说，除了重点人群之外，一般民众可以选择自愿接种或者不接种原则，不提倡过高的疫苗接种率。

3、中国具有长期实行疫情物理防控的客观条件和物质基础。由于中国的体制优势、强
大的经济实力、科技实力和高度配合的民众，使得中国具有了及时发现、隔离、阻断病毒感染对象的强大能力。

对于零星或者局部的感染现象，都可以在短时内加以有效控制，也就是说，中国具有长期实行物理防控的客观条件和物质基础。

因此，中国的疫情物理防控模式是能够长期坚持下去的。

4、以守待变。中国应该将工作重点放在继续优化自己的物理防控模式，加强物理防控
能力，进一步提高及时发现、隔离、阻断病毒传染的能力，而不是在提高疫苗接种率上，同时加强对特效药物和长期有效疫苗的研究。

在特效药物和长期有效疫苗出来之前，努力为国家民族争取一个更好的结果。

比如可以研发更精准有效方便的检测试剂，更好的个人防护装备，设立更加规范的隔离区，优化及时发现、隔离、阻断的能力、程序和条件等等。

福建再次爆发疫情

根据福建省莆田市据通报，截至9月13日24时，累计报告新冠病毒核酸阳性85例，学生
有36人（10岁以下有30人），其他人员49人。

学生大多数是没有接种疫苗的，而其他人员则接种疫苗居多，疫情首先爆发在学校密集场所，所以从这个感染数量对比来看，疫苗明显没啥防感染能力。

这一次是一个难得的对照参考。

可以观察一下疫情在学生人群和其他人群中间的控制速度和程度，而且在其他方面有什么
差别没有

新冠疫情，世界现在这个样子，零星感染和局部感染难以避免，看来中国需要做好长期作
战的各项准备

在财政方面，建议发行1万亿的特别低息国债，成立疫情纾困基金，用来帮助遭遇局部
疫情影响的普通民众和地方政府，这样才能大大减轻民众的怨言和地方政府的负担，有利于长期物理防控政策的实施和对疫情的严格防控政策。

主要用于：

1、电子消费券。对于受到局部疫情影响地区的民众，根据疫情影响时间程度，发放100-500元不等的电子消费券，简单易行，效果显著，有利于降低民众怨言和提振士气。

2、地方政府财政补助。对于受到局部疫情影响的地方政府，根据疫情影响时间程度和
地方财政情况，给予1亿-10亿的补助资金。

估算下来，就算一年纾困补助资金支出500-1000亿，也足以支撑中国10年时间了。