中国正式要求世卫调查德特里克堡

8月24日，常驻日内瓦代表陈旭大使致函世卫组织总干事谭德塞，并递交了《关于德特
里克堡（美陆军传染病医学研究所）的疑点》《关于北卡罗来纳大学巴里克团队开展冠状病毒研究情况》两份非文件，以及超过2500万中国网民联署的要求调查德特里克堡基地的公开信。新冠病毒源自武汉病毒研究所泄漏极不可能，这是中国—世卫组织溯源联合研究报告得出的明确结论。如果有关方面坚持认为实验室泄漏不能排除，就理应本着公平、公正的原则，对美国德特里克堡基地、北卡罗来纳大学开展调查。

互相喂苍蝇🪰

李功友求仁得仁

土鳖真的在世卫提出肛交的要求了

欢迎李功友进来赞扬土鳖

【 在 tmbb2019 (tmb2019) 的大作中提到: 】
: 8月24日，常驻日内瓦代表陈旭大使致函世卫组织总干事谭德塞，并递交了《关于德特
: 里克堡（美陆军传染病医学研究所）的疑点》《关于北卡罗来纳大学巴里克团队开展冠
: 状病毒研究情况》两份非文件，以及超过2500万中国网民联署的要求调查德特里克堡基
: 地的公开信。新冠病毒源自武汉病毒研究所泄漏极不可能，这是中国—世卫组织溯源联
: 合研究报告得出的明确结论。如果有关方面坚持认为实验室泄漏不能排除，就理应本着
: 公平、公正的原则，对美国德特里克堡基地、北卡罗来纳大学开展调查。

也不是。

关键是各国都不相信，中国的生物实验室水平，能够原创性地合成新冠病毒。所以大家都开始怀疑美帝。

【 在 costco (我是一袋天蕉) 的大作中提到: 】
: 互相喂苍蝇🪰

前面那谁贴出的BARIC的研究成果列表，人家早20年就能人工合作任何需要的新冠病毒
了，而且还跟德堡国防部都有合作！

怎么才提出？怎么没有其他国家响应？

【在 tcctmers(谁的帝)的大作中提到：】
：李功友求仁得仁
：

请君入瓮 盹盹盹 盹盹盹

主要是泡软自己漏出了破绽，开听证会质问福奇，做实了大多数线索

[在 ridgwaymj (ridgwaymj) 的大作中提到：]
:怎么才提出？怎么没有其他国家响应？

说明美国公开透明问心无愧。中国捂盖子，才更可疑。

【在 zhetian(叶凡)的大作中提到：】
：主要是泡软自己漏出了破绽，开听证会质问福奇，做实了大多数线索
：

两千五百万网民是保卫党妈的血肉长城！
九千万党员怎么只有两千五百万签名？

有也不能用
会后撤影响信誉

【 在 ridgwaymj(ridgwaymj) 的大作中提到: 】
<br>: 怎么才提出？怎么没有其他国家响应？
<br>: ：李功友求仁得仁
<br>: ：
<br>

我记得你几个星期以来一直说“中国在世卫正式提议调查美国了吗？中国不敢”。哈哈，王八鳖，脸疼了吧。哦不对，你这种生物用不着脸

【 在 ridgwaymj(ridgwaymj) 的大作中提到: 】

: 怎么才提出？怎么没有其他国家响应？

: ：李功友求仁得仁

: ：

那就查一查吧，公开相关资料，公正，透明啊，要做个好榜样，不能只指责别人，轮到自己，就是另一套

【 在 ridgwaymj(ridgwaymj) 的大作中提到: 】

: 说明美国公开透明问心无愧。中国捂盖子，才更可疑。

: ：主要是泡软自己漏出了破绽，开听证会质问福奇，做实了大多数线索

: ：

错了，主要是泡软优先搞党争，急眼了，他在那个位置时间太短，接触不到福奇知道的机密

【 在 ridgwaymj (ridgwaymj) 的大作中提到: 】
: 说明美国公开透明问心无愧。中国捂盖子，才更可疑。
: ：主要是泡软自己漏出了破绽，开听证会质问福奇，做实了大多数线索
: ：

【 在 zhetian (叶凡) 的大作中提到: 】
: 错了，主要是泡软优先搞党争，急眼了，他在那个位置时间太短，接触不到福奇知道的
: 机密

狗咬狗总能咬出真相，不管是口不择言，还是党争，为了置对方于死地，顾头不顾顶的事而已

美国公开透明在哪里？

时至今日

某宝还拒绝公开透明调查，捂盖子，符合罪犯的心理

而五毒所已经接受公开透明的调查了，问心无愧

【 在 ridgwaymj (ridgwaymj) 的大作中提到: 】
: 说明美国公开透明问心无愧。中国捂盖子，才更可疑。
: ：主要是泡软自己漏出了破绽，开听证会质问福奇，做实了大多数线索
: ：

既然你爹“公开透明问心无愧”，就把盖子揭开来让大家查一下咯

【 在 ridgwaymj (ridgwaymj) 的大作中提到: 】
: 说明美国公开透明问心无愧。中国捂盖子，才更可疑。
: ：主要是泡软自己漏出了破绽，开听证会质问福奇，做实了大多数线索
: ：

说明中国之前的确一直没有正式向世卫提出

【 在 knifer (刀客) 的大作中提到: 】
: 我记得你几个星期以来一直说“中国在世卫正式提议调查美国了吗？中国不敢”。哈哈
: ，王八鳖，脸疼了吧。哦不对，你这种生物用不着脸
:
: 怎么才提出？怎么没有其他国家响应？
:
: ：李功友求仁得仁
:
: ：
:

接下来要看世卫是否认为有必要

【 在 knifer (刀客) 的大作中提到: 】
: 那就查一查吧，公开相关资料，公正，透明啊，要做个好榜样，不能只指责别人，轮到
: 自己，就是另一套
:
: 说明美国公开透明问心无愧。中国捂盖子，才更可疑。
:
: ：主要是泡软自己漏出了破绽，开听证会质问福奇，做实了大多数线索
:
: ：
:

那也得世卫先提出要求啊。否则你妈逼干嘛不主动把盖子揭开来让大家查一下咯.

【 在 orangedot (明月照大江) 的大作中提到: 】
: 既然你爹“公开透明问心无愧”，就把盖子揭开来让大家查一下咯

武毒所拒绝世卫下一步溯源要求

世卫并未向德堡提出溯源调查要求，所以谈不上德堡拒绝调查。

【 在 tcctmers (谁的帝) 的大作中提到: 】
: 美国公开透明在哪里？
: 时至今日
: 某宝还拒绝公开透明调查，捂盖子，符合罪犯的心理
: 而五毒所已经接受公开透明的调查了，问心无愧

第一步，土鳖已经在世卫正式提出要求了，已经打脸你一次了

第二步，美帝一定会拒绝，又再打脸你一次

功友威武

【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 武毒所拒绝世卫下一步溯源要求
: 世卫并未向德堡提出溯源调查要求，所以谈不上德堡拒绝调查。

你中间漏了关键的一步，要世卫认为有必要，才会向德堡提出。

而世卫现在认为有必要继续调查武汉，却被土鳖拒绝。土鳖拒绝公开透明的调查实锤了。

【 在 tcctmers (谁的帝) 的大作中提到: 】
: 第一步，土鳖已经在世卫正式提出要求了，已经打脸你一次了
: 第二步，美帝一定会拒绝，又再打脸你一次
: 功友威武

不需要世卫认为有必要。

外交对等原则。

【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 你中间漏了关键的一步，要世卫认为有必要，才会向德堡提出。
: 而世卫现在认为有必要继续调查武汉，却被土鳖拒绝。土鳖拒绝公开透明的调查实锤了。

世卫是唯一有权调查的。当然得世卫提出调查谁。而且武汉首先爆发武毒所又有蝙蝠冠状病毒，调查武汉合情合理。

【 在 minquan (三民主义) 的大作中提到: 】
: 不需要世卫认为有必要。
: 外交对等原则。
: 了。

这个世界不存在天龙人，联合国也不是终极仲裁者。

来中国调查的有哪些国家的生物学家？

中国有权利要求派自己的科学家去他们的母国的生物实验室调查。

【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 你中间漏了关键的一步，要世卫认为有必要，才会向德堡提出。
: 而世卫现在认为有必要继续调查武汉，却被土鳖拒绝。土鳖拒绝公开透明的调查实锤了。

可惜，世卫是唯一有调查权的。单个的国家并没有。

【 在 minquan (三民主义) 的大作中提到: 】
: 这个世界不存在天龙人，联合国也不是终极仲裁者。
: 来中国调查的有哪些国家的生物学家？
: 中国有权利要求派自己的科学家去他们的母国的生物实验室调查。
: 了。

世卫是合议制

成员国拒绝的话，世卫是无法做成决议的

美国恐怕会借口自己现在不是会员，拒绝公开调查某宝

当初世卫根本没有做成对中国调查的决议，是中国主动邀请世卫调查的

现在世卫也没有做成决议，要二次调查中国。说要二次调查中国的，是世卫的某些人

功友请拭目以待

看看心中有鬼的罪犯是如何逃避公开调查某宝的

【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 你中间漏了关键的一步，要世卫认为有必要，才会向德堡提出。
: 而世卫现在认为有必要继续调查武汉，却被土鳖拒绝。土鳖拒绝公开透明的调查实锤了。

那就透明到底，主动邀请国际组织查阅近十年研究记录吧。

【 在 ridgwaymj(ridgwaymj) 的大作中提到: 】

: 说明美国公开透明问心无愧。中国捂盖子，才更可疑。

: ：主要是泡软自己漏出了破绽，开听证会质问福奇，做实了大多数线索

: ：

武汉也没有这样做啊。再说德堡是军方实验室，总有军事机密。中国以及任何一个国家都不会主动泄露军事机密和国家机密。

【在 stk110()的大作中提到：】
：那就透明到底，主动邀请国际组织查阅近十年研究记录吧。
：

赞

【 在 tmbb2019 (tmb2019) 的大作中提到: 】
: 8月24日，常驻日内瓦代表陈旭大使致函世卫组织总干事谭德塞，并递交了《关于德特
: 里克堡（美陆军传染病医学研究所）的疑点》《关于北卡罗来纳大学巴里克团队开展冠
: 状病毒研究情况》两份非文件，以及超过2500万中国网民联署的要求调查德特里克堡基
: 地的公开信。新冠病毒源自武汉病毒研究所泄漏极不可能，这是中国—世卫组织溯源联
: 合研究报告得出的明确结论。如果有关方面坚持认为实验室泄漏不能排除，就理应本着
: 公平、公正的原则，对美国德特里克堡基地、北卡罗来纳大学开展调查。

美国早就重返世卫，或者说从来没有退出。

世卫是合议制的证据？

世卫已经明确了第二阶段溯源计划要继续调查中国武汉，却被土鳖拒绝。

世卫从来没有提出要调查德堡。

【在 tcctmers(谁的帝)的大作中提到：】
：世卫是合议制
：

要是世卫不鸟，中国是不是被打脸？

那就别拒绝WHO派中俄专家进驻调查。

【 在 ridgwaymj (ridgwaymj) 的大作中提到: 】
: 说明美国公开透明问心无愧。中国捂盖子，才更可疑。
: ：主要是泡软自己漏出了破绽，开听证会质问福奇，做实了大多数线索
: ：

现在完全就是耍无赖满地打滚儿的嘴脸了。
这个责任是死也背不起的，只能把水搅浑，捱过一刻是一刻。
有证据早抛了，哪儿需要2500万五毛签名这么可笑的事情，从头到尾都是在自说自话，除了墙里的，没人相信。
【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 你中间漏了关键的一步，要世卫认为有必要，才会向德堡提出。
: 而世卫现在认为有必要继续调查武汉，却被土鳖拒绝。土鳖拒绝公开透明的调查实锤了。

向全世界测试自己指鹿为马的能力。

【 在 tmbb2019 (tmb2019) 的大作中提到: 】
: 8月24日，常驻日内瓦代表陈旭大使致函世卫组织总干事谭德塞，并递交了《关于德特
: 里克堡（美陆军传染病医学研究所）的疑点》《关于北卡罗来纳大学巴里克团队开展冠
: 状病毒研究情况》两份非文件，以及超过2500万中国网民联署的要求调查德特里克堡基
: 地的公开信。新冠病毒源自武汉病毒研究所泄漏极不可能，这是中国—世卫组织溯源联
: 合研究报告得出的明确结论。如果有关方面坚持认为实验室泄漏不能排除，就理应本着
: 公平、公正的原则，对美国德特里克堡基地、北卡罗来纳大学开展调查。

当时在听证会的反应，我感觉就是福奇急眼了，有一句大家都没太在意：你在说是我们制造了病毒………后面才说了重话，直接开骂软泡。

就是说，傻逼别讲了，再讲我们就露馅了。

【 在 zhetian(叶凡) 的大作中提到: 】

: 主要是泡软自己漏出了破绽，开听证会质问福奇，做实了大多数线索

: [在 ridgwaymj (ridgwaymj) 的大作中提到：]

: :怎么才提出？怎么没有其他国家响应？

你拿出世卫的决议：继续调查中国

根本没有这个决议

是世卫某些人，在心中有鬼的某国威胁利诱下，提出第二次调查中国，世卫根本没有决议

【 在 ridgwaymj (ridgwaymj) 的大作中提到: 】
: 美国早就重返世卫，或者说从来没有退出。
: 世卫是合议制的证据？
: 世卫已经明确了第二阶段溯源计划要继续调查中国武汉，却被土鳖拒绝。
: 世卫从来没有提出要调查德堡。
: ：世卫是合议制
: ：

生物实验室归军方管，还有军事机密。

你这是替德堡招认他们在做生物武器？

【 在 ridgwaymj (ridgwaymj) 的大作中提到: 】
: 武汉也没有这样做啊。再说德堡是军方实验室，总有军事机密。中国以及任何一个国家
: 都不会主动泄露军事机密和国家机密。
: ：那就透明到底，主动邀请国际组织查阅近十年研究记录吧。
: ：

世卫是谁说得算？

【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 你中间漏了关键的一步，要世卫认为有必要，才会向德堡提出。
: 而世卫现在认为有必要继续调查武汉，却被土鳖拒绝。土鳖拒绝公开透明的调查实锤了。

李功友造谣成性

世卫是合议制

根本就没有决议第二次调查中国

土鳖在世卫提出公开透明调查美国

美国一定搅局

世卫是做不成决议的

【 在 hatwin (傻就一个字) 的大作中提到: 】
: 世卫是谁说得算？
: 了。

大家急冲冲的进来打 李奇微柴玲 的脸，结果发现柴玲只有屁股，而且越spanked越性
奋，你们都上当了，李工友成功地在菌斑过性生活高潮了，哈哈

【 在 hatwin(傻就一个字) 的大作中提到: 】

: 世卫是谁说得算？

: 了。

世卫是合议制的证据？世卫已经形成了第二阶段溯源的计划，就是要继续调查武汉，但是由于中国拒绝而无法成行。

【 在 tcctmers (谁的帝) 的大作中提到: 】
: 李功友造谣成性
: 世卫是合议制
: 根本就没有决议第二次调查中国
: 土鳖在世卫提出公开透明调查美国
: 美国一定搅局
: 世卫是做不成决议的

8月24日，常驻日内瓦代表陈旭大使致函世卫组织总干事谭德塞，并递交了《关于德特
里克堡（美陆军传染病医学研究所）的疑点》《关于北卡罗来纳大学巴里克团队开展冠状病毒研究情况》两份非文件。
----------------------------------------------
什么叫“两份非文件”？非法文件吗？

首先得who认为有必要调查。现在who认为有比要继续调查武汉，却被土鳖拒绝。

who从来没有认为有必要调查德堡。

【 在 VladPutin (Trump's  Master) 的大作中提到: 】
: 那就别拒绝WHO派中俄专家进驻调查。

独运轮f猪头垃圾蝇蛆腊肉受不了

LOL

独运轮f猪头垃圾蝇蛆腊肉受不了

LOL

独运轮f猪头垃圾蝇蛆腊肉受不了

LOL

https://cn.nytimes.com/china/20210722/china-wuhan-lab-who/

【 在 tcctmers (谁的帝) 的大作中提到: 】
: 你拿出世卫的决议：继续调查中国
: 根本没有这个决议
: 是世卫某些人，在心中有鬼的某国威胁利诱下，提出第二次调查中国，世卫根本没有决议

你说呢？

【 在 hatwin (傻就一个字) 的大作中提到: 】
: 世卫是谁说得算？
: 了。

德堡的确是军方的生物实验室，中国也有军方的生物实验室。要不要也让人公开调查一下？

【 在 minquan (三民主义) 的大作中提到: 】
: 生物实验室归军方管，还有军事机密。
: 你这是替德堡招认他们在做生物武器？

对于世卫组织上周提出应对新冠病毒溯源在中国展开第二阶段调查，包括对武汉所有的市场和实验室。中国相关官员周四通过记者会表示“不接受”，同时也谴责该计划透露出对常识的不尊重和“对科学的傲慢态度”。中国党媒《环球时报》称已有500万人签
署请愿书；要求对美国德特里克堡实验室进行调查。

广告
世卫：第二阶段溯源调查包括武汉所有实验室和市场

世卫组织上周称，应就新冠病毒溯源在中国展开第二阶段调查，调查对象应包括武汉所有的实验室和市场，并呼吁中方有关部门保持透明度的回应。2019年12月在武汉发现了第一批病例。

世卫组织总干事谭德塞上周四表示，谭德塞是在日内瓦举行的世界卫生组织新闻发布会上说："我们希望与能有更好的合作，这样我们才就能知道真正发生了什么。”此前谭
德塞曾表态敦促中国合作溯源。谭德塞还说，"为了这场新冠肺炎病毒大流行的400万死亡者死魂，我们应该做这样的调查"。

谭德塞指出，"第一个问题是分享原始数据，我在第一阶段调查结束时说，这个问题必
须得到解决；第二个问题是，究竟有多少过早地试图减少实验室外泄造成人类传染假设的做法。" 作为曾有过在实验室工作经验的免疫学家，谭德塞称，"实验室常有事故发
生，这是很常见的。我见过他们，我自己也犯过错误。" 谭德塞解释说："所以实验室
外泄是可能发生的，检查我们的实验室发生了什么才很重要，我们需要信息，关于实验室情况的直接信息。"谭德塞指的是2021年初在当地的研究团队没有机会获得这样的数
据。 谭德塞坚持说， "我希望能有更好的合作，我们将继续与中国和成员国进行讨论
。" 谭德塞还强调，第二阶段调查起源的框架已经有决定。

对于谭德赛的表述，中国方面的评论称他“一反常态”。

第二阶段调查自然是针对今年年初世卫组织专家第一次“调查”而言，但中国方面一直将其成为“研究”而非“调查”。今年3月发布的世卫组织和中国的一项联合调查报告
，新冠病毒从武汉的一个实验室泄漏的可能性“极小”。有科学家表示，这种病毒最有可能是在市场或类似环境中通过自然溢出从动物传染给人的。 但另一些科学家人文，
最初的调查对于否定实验室泄漏的想法还为时过早。美国和其他国家政府向中国施压，要求其分享更多信息，尤其是武汉病毒研究所的信息。但一直遭到中国的拒绝。

中国：病毒溯源是科学问题 反对将其“政治化”

在周四的新闻发布会上，中国卫健委副主任曾益就指出，当他看到世卫的第二阶段溯源计划的时候十分吃惊。因为在这个计划里面将‘中国违反实验室规程造成病毒泄漏’这个假设作为研究重点之一”，曾益新表示，新冠病毒溯源是个科学问题，中国政府支持科学地开展病毒溯源。但是反对将溯源工作政治化，第二阶段病毒溯源应该在第一阶段病毒溯源的基础上来延伸，对第一阶段病毒溯源时已经开展过的，尤其是已经有了明确结论的，就不应该再重复开展。曾益新提到，中国专家组在7月4日曾经向世卫提出了第二阶段溯源工作的中国建议，真正地将新冠病毒溯源作为一个科学问题，摆脱政治干扰，积极稳妥推动在全球多国多地范围内持续开展溯源，要加强各国溯源科研的合作交流，要尽快找到最有可能的病毒源头，尽最大努力预防类似的疫情再次发生。

武毒所：2019年12月30日之前，武汉病毒研究所没有接触、保藏和研究过新冠病毒

至于处于舆论漩涡的武汉病毒研究所，该所研究员兼中科院武汉国家生物安全实验室主任袁志明在新闻会上表示，世卫专家组亲自到武汉病毒所进行实地考察，得出病毒由实验室泄漏极不可能的结论，对他们的结论，应该要尊重。他说“所谓第二阶段溯源计划，在一些方面可以说是既不尊重常识，也违背科学。我们是不可能接受这样一个溯源计划的”，他指出，2019年12月30日之前，武汉病毒研究所没有接触、保藏和研究过新冠病毒；武汉病毒研究所从来没有设计、制造和泄漏新冠病毒；目前为止武汉病毒研究所的职工和研究生，保持新冠病毒的“零感染”。

《环球时报》组织对美国实验室调查请愿书

法新社指出，最近几天，中国外交部发言人和中国共产党监管的新闻机构《环球时报》进一步反击了对北京的要求。他们重申了被科学家广泛驳斥的说法，即新冠病毒可能是从美国的军事实验室逃出来的。《环球时报》组织了一份请愿书，要求对美国的设施进行调查，声称已经收集到近600万个签名。

美国副国务卿温迪-谢尔曼（Wendy Sherman）周日开始访问中国，将会见中国外交部长王毅，分析称，双方的讨论中可能会涉及新冠溯源的议题，谢尔曼是拜登上任以来访问中国的最高级别美国官员。

【 在 tcctmers (谁的帝) 的大作中提到: 】
: 你拿出世卫的决议：继续调查中国
: 根本没有这个决议
: 是世卫某些人，在心中有鬼的某国威胁利诱下，提出第二次调查中国，世卫根本没有决议

去看世卫的组织法

有关二次调查中国的世卫的决议，你拿得出来吗？

根本就没有

【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 世卫是合议制的证据？世卫已经形成了第二阶段溯源的计划，就是要继续调查武汉，但
: 是由于中国拒绝而无法成行。

世卫已经形成了第二阶段溯源的计划，就是要继续调查武汉，但是由于中国拒绝而无法成行。

【 在 tcctmers (谁的帝) 的大作中提到: 】
: 去看世卫的组织法
: 有关二次调查中国的世卫的决议，你拿得出来吗？
: 根本就没有

这篇新闻通篇没有提到世卫决议

连是世卫的哪些官员都没有写

估计是美帝的喉舌写的吧

【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: https://cn.nytimes.com/china/20210722/china-wuhan-lab-who/
: 决议

7月22日上午，中国政府举行新闻发布会，明确表示拒绝世界卫生组织（WHO）提出的新冠溯源第二阶段调查计划。

中国国家卫生健康委副主任曾益新在会上称，世卫组织第二阶段计划将“中国违反实验室规程造成病毒泄露”作为研究重点之一，这透露出计划“对常识的不尊重和科学的傲慢态度”。

“我们是不可能接受这样一个溯源计划的，”他表示。“我们反对将溯源工作政治化”。

此前世卫组织提出，应为新冠溯源在中国展开第二阶段调查，调查对象包括武汉相关实验室、研究机构和市场。

【 在 tcctmers (谁的帝) 的大作中提到: 】
: 这篇新闻通篇没有提到世卫决议
: 连是世卫的哪些官员都没有写
: 估计是美帝的喉舌写的吧

世卫已经形成了第二阶段溯源计划，即继续调查武汉，但是被中国单方面拒绝。

"世卫：第二阶段溯源调查包括武汉所有实验室和市场"

世卫自己的文件，和其他两篇经典文献都指出实验室说极不可能了。在这个背景下还要搜查所有实验室，这个老谭是有点无厘头啊。

【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 对于世卫组织上周提出应对新冠病毒溯源在中国展开第二阶段调查，包括对武汉所有的
: 市场和实验室。中国相关官员周四通过记者会表示“不接受”，同时也谴责该计划透露
: 出对常识的不尊重和“对科学的傲慢态度”。中国党媒《环球时报》称已有500万人签
: 署请愿书；要求对美国德特里克堡实验室进行调查。
: 广告
: 世卫：第二阶段溯源调查包括武汉所有实验室和市场
: 世卫组织上周称，应就新冠病毒溯源在中国展开第二阶段调查，调查对象应包括武汉所
: 有的实验室和市场，并呼吁中方有关部门保持透明度的回应。2019年12月在武汉发现了
: 第一批病例。
: 世卫组织总干事谭德塞上周四表示，谭德塞是在日内瓦举行的世界卫生组织新闻发布会
: ...................

世卫专家说上次受到中方极大压力，本来中方根本不想写实验室泄露这一块的，后来写了也坚持要写极不可能。但是世卫专家并没有看到令人信服的证据来证明极不可能。

【 在 comeandgo (春困秋乏夏打盹) 的大作中提到: 】
: "世卫：第二阶段溯源调查包括武汉所有实验室和市场"
: 世卫自己的文件，和其他两篇经典文献都指出实验室说极不可能了。在这个背景下还要
: 搜查所有实验室，这个老谭是有点无厘头啊。

这个不是世卫决议

是某些世卫官员在秘书处提出的一个“计划”

成员国当然可以拒绝

下一步

李功友可以看到

世卫也会提出一个调查某宝的“计划”

但是我帝100%拒绝这个调查计划

【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 世卫已经形成了第二阶段溯源计划，即继续调查武汉，但是被中国单方面拒绝。

中国这么气定神闲一步步打牌，手里一定有大牌

综合消息，美国学者汤姆斯·莱特（Thomas Wright）和科林·卡尔（Colin Kahl）最
近发表合著《余震：疫情政治与旧国际秩序的终结》（Aftershocks: Pandemic
Politics and the End of the Old International Order），揭示了中国施压疫情溯
源调查，引起世卫组织的不满。

据美国《华盛顿邮报》报道，书中指出，今年初前往中国调查的世卫组织专家似乎是受到中方的压力，对病毒是从实验室外泄的说法并没有做真正的调查。

世卫组织秘书长谭德赛虽然公开赞许中国，但背地里施压中国政府配合。当世卫组织专家发表联合报告，排除了病毒实验室外泄说时，谭德赛终于反弹，指责调查不广泛，中方没有全面分享资料。世卫组织的高层也对这一结果表示震惊。

但是后面的science和cell的俩文章呢？基本都是独立的，也印证了WHO的第一个结论。

既然是极不可能的东西，就没必要揪着不放，否者就只能认为是政治干预了。

【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 世卫专家说上次受到中方极大压力，本来中方根本不想写实验室泄露这一块的，后来写
: 了也坚持要写极不可能。但是世卫专家并没有看到令人信服的证据来证明极不可能。

（德国之声中文网）世卫组织总干事谭德塞表示，从中国回来的专家在某些专业问题上有不同看法。计划中的中期报告可能会呈现这些分歧。谭德塞说，“共同报告并不意味着专家们在所有问题上都取得一致”。书面报告计划由所有专家或部分专家在新闻会上做介绍。

此间越来越多报道指出，世卫赴华专家小组成员希望中国提供更多有关第一批病例的原始数据。此前，世卫专家小组也曾多次请求中方提供原始数据，并希望能接触到武汉地区的血液库数据。有报道还称，世卫专家在该问题上和中方进行了讨论，甚至有过争吵。但不清楚的是，为什么中方不愿展示第一批确诊的新冠病例的原始数据。

第一批确诊新冠病例的原始数据很关键
世卫组织食品安全和动物疾病专家、新冠病毒武汉溯源专家组组长恩巴雷克(Peter Ben Embarek)2月14日在接受美国有线电视新闻网（CNN)采访时表示，世卫团队正在紧急寻求从武汉获得数十万份血液样本。他说，在武汉展开溯源工作期间，中国科学家向他们呈现了174起2019年12月在武汉及周边发现的冠病确诊病例。世卫团队对这些不完整的
冠病基因样本进行了检查，发现在中国2019年12月的冠病样本中，已出现13种冠病病毒基因序列，即冠病病毒当时已发展出13种病毒株。这些新发现可能表明，病毒在12月武汉疫情爆发之前可能已经传播了一段时间，但未被检测到。此外，部分毒株来自华南海鲜市场，但另一些和市场没有关联。恩巴雷克还指出，虽然世卫团队尚未进行模型计算，但据他估计，武汉2019年12月已有超过1000人感染冠状肺炎。

恩布雷克还披露，专家组获得了中国科学家对2019年10月至2019年11月出现的92起疑似病例的分析报告，这些病人病情严重，并且有与冠病相同的症状。

澳大利亚微生物学家多米尼克·德怀尔（Dominic Dwyer）向路透社等媒体指出，世卫
专家团队曾希望获得有关早期新冠感染病例未经分析的原始数据，但却只从中国方面得到分析“摘要”。 至于这是出于政治原因还是其它原因，他不想妄加猜测。

who是在美国和狗的胁迫下作出所谓第二阶段调查要求的，事实上如果是实验室泄漏，
美国德宝实验室有极其恶劣的泄漏记录，必须查。所谓WHO认为查德宝没必要纯属你的
胡言乱语。事实是还没有任何国家正式提出查德宝。等土鳖和狗一起提出以后你美爹照样也会拒绝。

【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 首先得who认为有必要调查。现在who认为有比要继续调查武汉，却被土鳖拒绝。
: who从来没有认为有必要调查德堡。

这种美国学者写的书

信用度太低

对应的是世卫对中国武汉的官方调查报告

你说哪个可信度高

【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 综合消息，美国学者汤姆斯·莱特（Thomas Wright）和科林·卡尔（Colin Kahl）最
: 近发表合著《余震：疫情政治与旧国际秩序的终结》（Aftershocks: Pandemic
: Politics and the End of the Old International Order），揭示了中国施压疫情溯
: 源调查，引起世卫组织的不满。
: 据美国《华盛顿邮报》报道，书中指出，今年初前往中国调查的世卫组织专家似乎是受
: 到中方的压力，对病毒是从实验室外泄的说法并没有做真正的调查。
: 世卫组织秘书长谭德赛虽然公开赞许中国，但背地里施压中国政府配合。当世卫组织专
: 家发表联合报告，排除了病毒实验室外泄说时，谭德赛终于反弹，指责调查不广泛，中
: 方没有全面分享资料。世卫组织的高层也对这一结果表示震惊。

我代表美国表个态，可以。

【 在 tmbb2019 (tmb2019) 的大作中提到: 】
: 8月24日，常驻日内瓦代表陈旭大使致函世卫组织总干事谭德塞，并递交了《关于德特
: 里克堡（美陆军传染病医学研究所）的疑点》《关于北卡罗来纳大学巴里克团队开展冠
: 状病毒研究情况》两份非文件，以及超过2500万中国网民联署的要求调查德特里克堡基
: 地的公开信。新冠病毒源自武汉病毒研究所泄漏极不可能，这是中国—世卫组织溯源联
: 合研究报告得出的明确结论。如果有关方面坚持认为实验室泄漏不能排除，就理应本着
: 公平、公正的原则，对美国德特里克堡基地、北卡罗来纳大学开展调查。

调查报告是中方和世卫联合撰写的，世卫专家受到中方极大压力，事实上根本没有调查实验室泄露理论，就写了极不可能。所以世卫现在提出了第二阶段溯源计划，要继续调查武汉实验室和海鲜市场。

【 在 tcctmers (谁的帝) 的大作中提到: 】
: 这种美国学者写的书
: 信用度太低
: 对应的是世卫对中国武汉的官方调查报告
: 你说哪个可信度高

蔡婊是总推手，总造谣者，洋爹是能量最大的传谣者

氢弹炸全岛，日杂死光光

【 在 VladPutin (Trump's  Master) 的大作中提到: 】
: who是在美国和狗的胁迫下作出所谓第二阶段调查要求的，事实上如果是实验室泄漏，
: 美国德宝实验室有极其恶劣的泄漏记录，必须查。所谓WHO认为查德宝没必要纯属你的
: 胡言乱语。事实是还没有任何国家正式提出查德宝。等土鳖和狗一起提出以后你美爹照
: 样也会拒绝。

华盛顿 —
世卫组织丹麦籍食品科学家、新冠病毒武汉溯源专家组组长彼得·本·恩巴雷克(Peter Ben Embarek)2月14日告诉美国有线电视新闻网（CNN)，他们正在紧急寻求从武汉获得数十万份血液样本，中国迄今尚未让他们检查这些样本。

世界卫生组织专家组1月14日抵达中国武汉，调查新冠疫情源头。在经过两个星期的集
中隔离之后，专家组拜访了与疫情有关的研究机构、医院和海鲜市场。经过跟中方科学家的合作调研，专家组得出的基本结论是，实验室泄漏引发疫情“极为不可能”，病毒通过中间宿主传播给人类仍是最有可能的感染路径，同时，对于冷链动物制品是否可能成为病毒引入的渠道，仍然需要进一步探索。溯源调查2月10日结束。

恩巴雷克2月14日说，他们的调查首次发现，2019年12月武汉已经发展出13种病毒株。
他告诉CNN，冠状病毒前年12月中旬已经在武汉广泛传播，以及当时武汉已经发展出13
种病毒株，这都是一项新的发现。

分析认为，世卫组织专家组在期待已久的访华之旅中收集到的更详细数据正在“病去抽丝”般的一点点被披露出来，可能会加剧其他研究冠状病毒病源的科学家表达的担忧。专家们曾提出，冠状病毒可能在2019年12月中旬首次正式出现之前早就已经在中国传播。

恩巴雷克透露，中国科学家向世卫组织专家组提供2019年12月武汉及周边地区的174起
冠状病毒疾病（COVID-19）病例资料，其中100例经实验室检测确诊，其他74例是依据
患者症状所做出的临床判断。

恩巴雷克提到，实际上的病例数恐怕更高，武汉可能在2019年12月就有超过1000人感染冠状肺炎。

他说，尽管“我们没有对此建立过模型，但我们知道，…的大体数字是，在感染人群中，大约15%的人最终出现了严重病例，而绝大多数是轻度病例”。

恩巴雷克进一步透露，“一些”病例来自市场--包括华南海鲜市场，专家最初认为那里是该病毒的发源地--还有一些病例与市场无关“。

悉尼大学病毒学家爱德华·霍姆斯教授（Edward Holmes）支持新冠病毒2019年12月中
旬之前就已经在人群中传播的推论。他告诉CNN：“由于2019年12月从武汉采集的SARS-CoV-2序列中已经存在基因多样性，很可能病毒传播的时间比那个月长了一段时间。”

他解释说，发现的变异毒株数量多，表明冠状病毒2019年12月之前已经传播超过一个月，而在华南市场被检测到之前有一段时间的隐秘传播。

国际社会对世卫组织到武汉的溯源调查结论并不买账，他们认为那些结论都是被中国政府牵着鼻子走的结果。美国白宫星期六（2月13日）发表声明，对世卫疫情调查的初步
结果“深表关注”，也对达成调查结论的过程有疑问。白宫呼吁中国公开新型冠状病毒爆发初期的数据。

英国2月14日也表达了同样的担忧。外交大臣拉布（Raab）对BBC 表示，英美都担心世
卫小组“是否得到了充分的合作，得到了他们需要的答案”。拉布表示，我们将推动它“拥有完全的访问权，获得它所需的所有数据，以便能够回答我认为大多数人希望听到的关于疫情的答案”。

北京一直坚称对世卫调查小组持透明态度。

恩巴雷克告诉CNN，世卫组织团队希望在几个月后返回武汉继续调查，不过，他无法提
供确认行程的具体日期。

【 在 tcctmers (谁的帝) 的大作中提到: 】
: 这种美国学者写的书
: 信用度太低
: 对应的是世卫对中国武汉的官方调查报告
: 你说哪个可信度高

武汉首先爆发，德堡附近始终没有爆发。所以查武汉比查德堡更合情合理。

再说，武汉如果是被投毒或者境外输入，为啥不查个清楚？

【 在 VladPutin (Trump's  Master) 的大作中提到: 】
: who是在美国和狗的胁迫下作出所谓第二阶段调查要求的，事实上如果是实验室泄漏，
: 美国德宝实验室有极其恶劣的泄漏记录，必须查。所谓WHO认为查德宝没必要纯属你的
: 胡言乱语。事实是还没有任何国家正式提出查德宝。等土鳖和狗一起提出以后你美爹照
: 样也会拒绝。

“世卫团队正在紧急寻求从武汉获得数十万份血液样本”

根据官方消息，血样是献血留底的，比如有人如果得了艾滋病要诬告医院，可以把存档的血样拿出来化验以排除嫌疑。

如果用于测新馆了，刁民出来碰瓷怎么办。但是这个法律有两年的期限，也就是说如果两年内无人因为献血得艾滋病而起诉那么就不能起诉，到时候这个样本就会拿来溯源新馆。

【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: （德国之声中文网）世卫组织总干事谭德塞表示，从中国回来的专家在某些专业问题上
: 有不同看法。计划中的中期报告可能会呈现这些分歧。谭德塞说，“共同报告并不意味
: 着专家们在所有问题上都取得一致”。书面报告计划由所有专家或部分专家在新闻会上
: 做介绍。
: 此间越来越多报道指出，世卫赴华专家小组成员希望中国提供更多有关第一批病例的原
: 始数据。此前，世卫专家小组也曾多次请求中方提供原始数据，并希望能接触到武汉地
: 区的血液库数据。有报道还称，世卫专家在该问题上和中方进行了讨论，甚至有过争吵
: 。但不清楚的是，为什么中方不愿展示第一批确诊的新冠病例的原始数据。
: 第一批确诊新冠病例的原始数据很关键
: 世卫组织食品安全和动物疾病专家、新冠病毒武汉溯源专家组组长恩巴雷克(Peter
Ben
: ...................

你又造谣了。土鳖提出反对意见就变成了极大压力，哈哈。WHO根本没有可靠证据来继
续调查实验室泄露假说的。

【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 世卫专家说上次受到中方极大压力，本来中方根本不想写实验室泄露这一块的，后来写
: 了也坚持要写极不可能。但是世卫专家并没有看到令人信服的证据来证明极不可能。

吹牛逼可以不露痕迹地合成病毒
有没有实例证实？

【 在 piggybank(没钱的小猪猪) 的大作中提到: 】

: 前面那谁贴出的BARIC的研究成果列表，人家早20年就能人工合作任何需要的新
冠病毒

: 了，而且还跟德堡国防部都有合作！

你别瞎解释。意大利就把原始血液样本给世卫指定的机构检测了。

【 在 comeandgo (春困秋乏夏打盹) 的大作中提到: 】
: “世卫团队正在紧急寻求从武汉获得数十万份血液样本”
: 根据官方消息，血样是献血留底的，比如有人如果得了艾滋病要诬告医院，可以把存档
: 的血样拿出来化验以排除嫌疑。
: 如果用于测新馆了，刁民出来碰瓷怎么办。但是这个法律有两年的期限，也就是说如果
: 两年内无人因为献血得艾滋病而起诉那么就不能起诉，到时候这个样本就会拿来溯源新
: 馆。
: Ben

现在世卫现在提出了第二阶段溯源计划，是受到美方极大压力

连功友都多次说谭德赛“反华实锤了”

【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 调查报告是中方和世卫联合撰写的，世卫专家受到中方极大压力，事实上根本没有调查
: 实验室泄露理论，就写了极不可能。所以世卫现在提出了第二阶段溯源计划，要继续调
: 查武汉实验室和海鲜市场。

作为假说调查需要什么证据？

已知与covid19最接近的ratg13在武毒所，武汉又是全世界首先爆发。就凭这两点就可
以调查武汉实验室。

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 你又造谣了。土鳖提出反对意见就变成了极大压力，哈哈。WHO根本没有可靠证据来继
: 续调查实验室泄露假说的。

世卫第一阶段结论，也是受到中方极大压力，现在世卫改正错误。

【 在 tcctmers (谁的帝) 的大作中提到: 】
: 现在世卫现在提出了第二阶段溯源计划，是受到美方极大压力
: 连功友都多次说谭德赛“反华实锤了”

谭书记这次纠集的意见没有经过成员国。
而且，他这么说可以说是里外不是人，中国可以问：你世卫的专家被你自己否定？是你秘书处白痴还是专家白痴？

【 在 comeandgo (春困秋乏夏打盹) 的大作中提到: 】
: "世卫：第二阶段溯源调查包括武汉所有实验室和市场"
: 世卫自己的文件，和其他两篇经典文献都指出实验室说极不可能了。在这个背景下还要
: 搜查所有实验室，这个老谭是有点无厘头啊。

世卫的决定要全体同意，任何一国不同意就通不过

【 在 hatwin(傻就一个字) 的大作中提到: 】

: 世卫是谁说得算？

: 了。

这个Colin明明是美帝政府的，说的话就是美帝喉舌，毫无可信度，呵呵

【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 综合消息，美国学者汤姆斯·莱特（Thomas Wright）和科林·卡尔（Colin Kahl）最
: 近发表合著《余震：疫情政治与旧国际秩序的终结》（Aftershocks: Pandemic
: Politics and the End of the Old International Order），揭示了中国施压疫情溯
: 源调查，引起世卫组织的不满。
: 据美国《华盛顿邮报》报道，书中指出，今年初前往中国调查的世卫组织专家似乎是受
: 到中方的压力，对病毒是从实验室外泄的说法并没有做真正的调查。
: 世卫组织秘书长谭德赛虽然公开赞许中国，但背地里施压中国政府配合。当世卫组织专
: 家发表联合报告，排除了病毒实验室外泄说时，谭德赛终于反弹，指责调查不广泛，中
: 方没有全面分享资料。世卫组织的高层也对这一结果表示震惊。

世卫首脑首先受到中国“极大压力”，后来又受到“美国极大压力”，已经不能相信了。

还是要看独立科学家， cell, science的文章, 都支持了WHO第一阶段的结论。

【 在 tcctmers (谁的帝) 的大作中提到: 】
: 现在世卫现在提出了第二阶段溯源计划，是受到美方极大压力
: 连功友都多次说谭德赛“反华实锤了”

美帝德宝也是假说，所以同样得调查，你看来是同意了

【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 作为假说调查需要什么证据？
: 已知与covid19最接近的ratg13在武毒所，武汉又是全世界首先爆发。就凭这两点就可
: 以调查武汉实验室。

science和cell是说没有证据。的确因为中国不配合不让查武毒所和原始数据，现有证
据的确不足以支持实验室泄露。正因为如此才要调查。

【 在 comeandgo (春困秋乏夏打盹) 的大作中提到: 】
: 但是后面的science和cell的俩文章呢？基本都是独立的，也印证了WHO的第一个结论。
: 既然是极不可能的东西，就没必要揪着不放，否者就只能认为是政治干预了。

你的这些新闻报道

都是某些个人

没有一个世卫官方决议

【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 华盛顿 —
: 世卫组织丹麦籍食品科学家、新冠病毒武汉溯源专家组组长彼得·本·恩巴雷克(
Peter
: Ben Embarek)2月14日告诉美国有线电视新闻网（CNN)，他们正在紧急寻求从武汉获得
: 数十万份血液样本，中国迄今尚未让他们检查这些样本。
: 世界卫生组织专家组1月14日抵达中国武汉，调查新冠疫情源头。在经过两个星期的集
: 中隔离之后，专家组拜访了与疫情有关的研究机构、医院和海鲜市场。经过跟中方科学
: 家的合作调研，专家组得出的基本结论是，实验室泄漏引发疫情“极为不可能”，病毒
: 通过中间宿主传播给人类仍是最有可能的感染路径，同时，对于冷链动物制品是否可能
: 成为病毒引入的渠道，仍然需要进一步探索。溯源调查2月10日结束。
: 恩巴雷克2月14日说，他们的调查首次发现，2019年12月武汉已经发展出13种病毒株。
: ...................

【 在 tcctmers (谁的帝) 的大作中提到: 】
: 这种美国学者写的书
: 信用度太低
: 对应的是世卫对中国武汉的官方调查报告
: 你说哪个可信度高

如果截至某个日期，世卫不提出调查德堡的计划，你要不要直播吃屎？

【 在 tcctmers (谁的帝) 的大作中提到: 】
: 这个不是世卫决议
: 是某些世卫官员在秘书处提出的一个“计划”
: 成员国当然可以拒绝
: 下一步
: 李功友可以看到
: 世卫也会提出一个调查某宝的“计划”
: 但是我帝100%拒绝这个调查计划

多大点事，退出世卫不就行了，又不是没有先例。

【 在 ridgway(ridgway) 的大作中提到: 】

: 可惜，世卫是唯一有调查权的。单个的国家并没有。

但是世卫已经形成了第二阶段调查的计划，即继续调查武汉。我的理解世卫有一个专门调查起源小组，具体计划这个小组成员加谭书记决定即可。并不需要世卫全体会员国形成决议。

【 在 tcctmers (谁的帝) 的大作中提到: 】
: 你的这些新闻报道
: 都是某些个人
: 没有一个世卫官方决议
: Peter

你这个说法其实有点接近真理了。

但是RaTG13和新冠有40年的进化距离，它并不是源头。如果能找到和新冠高度类似的序列在疫情爆发之前就存在于WIV的证据，那么调查WIV才是合情合理的。

现在缺的就是这个证据链。

【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 作为假说调查需要什么证据？
: 已知与covid19最接近的ratg13在武毒所，武汉又是全世界首先爆发。就凭这两点就可
: 以调查武汉实验室。

已知与covid19最接近的ratg13在武毒所，武汉又是全世界首先爆发。就凭这两点就可: 以调查武汉实验室。
-------------------------------------
德堡附近没有爆发新冠，德堡也没有covid19病毒，调查德堡理由不足。

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 美帝德宝也是假说，所以同样得调查，你看来是同意了

有证据就根本不用调查，就是实锤了。就是因为接近所以才怀疑武毒所有更接近的序列病毒，所以才要调查武毒所。

【 在 comeandgo (春困秋乏夏打盹) 的大作中提到: 】
: 你这个说法其实有点接近真理了。
: 但是RaTG13和新冠有40年的进化距离，它并不是源头。如果能找到和新冠高度类似的序
: 列在疫情爆发之前就存在于WIV的证据，那么调查WIV才是合情合理的。
: 现在缺的就是这个证据链。

那俩文章是论证了自然起源的强烈证据，自然起源和lab-lead是排他的，一个极其可能，那么另一个就是极不可能了。

【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: science和cell是说没有证据。的确因为中国不配合不让查武毒所和原始数据，现有证
: 据的确不足以支持实验室泄露。正因为如此才要调查。

2019年德宝附近有疑似病例，需要继续调查

【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 已知与covid19最接近的ratg13在武毒所，武汉又是全世界首先爆发。就凭这两点就可
: -------------------------------------
: 德堡附近没有爆发新冠，德堡也没有covid19病毒，调查德堡理由不足。

cell, science的文章, 明确说了“没有证据”支持实验室泄露。这个证据，极可能是被武毒所自己毁灭的。所以才要调查武毒所。

【 在 comeandgo (春困秋乏夏打盹) 的大作中提到: 】
: 世卫首脑首先受到中国“极大压力”，后来又受到“美国极大压力”，已经不能相信了。
: 还是要看独立科学家， cell, science的文章, 都支持了WHO第一阶段的结论。

证据？

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 2019年德宝附近有疑似病例，需要继续调查

如果石正丽抓了云南蝙蝠到武毒所，然后蝙蝠从实验室逃逸把病毒传播给人。这算是自然起源还是实验室泄露？世卫专家就提出了这一种可能。

【 在 comeandgo (春困秋乏夏打盹) 的大作中提到: 】
: 那俩文章是论证了自然起源的强烈证据，自然起源和lab-lead是排他的，一个极其可能
: ，那么另一个就是极不可能了。

现在是中共对白皮贱畜进行核讹诈的时代，氢弹把日杂全部炸死的时代。是中共在美国头上扣屎盆子，给白皮贱畜看洗衣粉的时代。

【 在 comeandgo (春困秋乏夏打盹) 的大作中提到: 】
: 你这个说法其实有点接近真理了。
: 但是RaTG13和新冠有40年的进化距离，它并不是源头。如果能找到和新冠高度类似的序
: 列在疫情爆发之前就存在于WIV的证据，那么调查WIV才是合情合理的。
: 现在缺的就是这个证据链。

谁说有证据就不用调查？检方和被告都有自己的证据。陪审员和法官的工作就是审查证据，确定是否足够入罪。

RaTG13和新冠的同源性才96%，40年的差距。科学家认为需要找到一个99%以上同源的，才能构成调查WIV的依据。现在CIA翻个底朝天都找不到，那就基本是没有了。

【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 有证据就根本不用调查，就是实锤了。就是因为接近所以才怀疑武毒所有更接近的序列
: 病毒，所以才要调查武毒所。