新冠源头不是中国的一个重要特征就是20年2月封城后

只有武汉爆发
其它城市，零星病例，几乎全部溯源武汉

欧美2月爆发是全地域性爆发。

只能解释为欧美隐蔽流行很长时间了。

隐蔽流行的原因就是
1， 欧美防疫体系薄弱，没有检测到流行病异常。
2， 和流感重叠， 没有重视

希望能写道白等报告里

【 在 laoxing111 (why) 的大作中提到: 】
: 只有武汉爆发
: 其它城市，零星病例，几乎全部溯源武汉
: 欧美2月爆发是全地域性爆发。
: 只能解释为欧美隐蔽流行很长时间了。
: 隐蔽流行的原因就是
: 1， 欧美防疫体系薄弱，没有检测到流行病异常。
: 2， 和流感重叠， 没有重视

基本属实。不知道CIA的报告怎么写，哈哈

lol，中国这些报告，只能在强国内和外宣里逼逼，逼逼得自己都信了

病毒溯源要钟情局来，这是想做个洗衣服报告呢还是不相信科学领域，或不相信帝的那遍布全球的200多生化实验室

你就一个文盲

【 在 CanGuanGong (餐馆工) 的大作中提到: 】
: lol，中国这些报告，只能在强国内和外宣里逼逼，逼逼得自己都信了

哥是美帝文盲，级别相当于国内博士

【 在 laoxing111 (why) 的大作中提到: 】
: 你就一个文盲

原来是自比 正国级No1的那位。

大总统，你好！

//看我这歪的，”大统领”说习惯了。不好意思，您是大总统。

【 在 CanGuanGong (餐馆工) 的大作中提到: 】
: 哥是美帝文盲，级别相当于国内博士

是这样
【 在 CanGuanGong (餐馆工) 的大作中提到: 】
: lol，中国这些报告，只能在强国内和外宣里逼逼，逼逼得自己都信了

您是太子还是副总统？

新中国有你们这些领导人啊，真是幸甚。

【 在 hsh (磕头川。毛国锋) 的大作中提到: 】
: 是这样

傻B走好，全家死绝

【 在 CanGuanGong (餐馆工) 的大作中提到: 】
: lol，中国这些报告，只能在强国内和外宣里逼逼，逼逼得自己都信了

属实。

【 在 laoxing111 (why) 的大作中提到: 】
: 只有武汉爆发
: 其它城市，零星病例，几乎全部溯源武汉
: 欧美2月爆发是全地域性爆发。
: 只能解释为欧美隐蔽流行很长时间了。
: 隐蔽流行的原因就是
: 1， 欧美防疫体系薄弱，没有检测到流行病异常。
: 2， 和流感重叠， 没有重视

这逻辑...如果新冠是外国起源的，隐蔽流行很长时间才传到中国，那中国应该是多点
爆发才对，因为从外国来中国并把病毒带过来的旅客会散落在中国各处，特别是京沪穗地区，这些地方爆发才对。

美国全地域爆发恰恰说明来源多，有些是从中国来的旅客带过来的，有些是从欧洲带过来的，才多点爆发。

你这思考了一年半吧，最后还是错的。

【 在 laoxing111 (why) 的大作中提到: 】
: 只有武汉爆发
: 其它城市，零星病例，几乎全部溯源武汉
: 欧美2月爆发是全地域性爆发。
: 只能解释为欧美隐蔽流行很长时间了。
: 隐蔽流行的原因就是
: 1， 欧美防疫体系薄弱，没有检测到流行病异常。
: 2， 和流感重叠， 没有重视

照你的逻辑，北美华人聚集最多的，与中国来往最多的几个城市一定是大爆发，而且应该首先爆发

拿温哥华为例，爆发了吗，华人最多的列治文区反而是疫情最少的

【 在 BR (若批评不自由，则赞美无意义) 的大作中提到: 】
: 这逻辑...如果新冠是外国起源的，隐蔽流行很长时间才传到中国，那中国应该是多点
: 爆发才对，因为从外国来中国并把病毒带过来的旅客会散落在中国各处，特别是京沪穗
: 地区，这些地方爆发才对。
: 美国全地域爆发恰恰说明来源多，有些是从中国来的旅客带过来的，有些是从欧洲带过
: 来的，才多点爆发。
: 你这思考了一年半吧，最后还是错的。

你这逻辑不能说，一说就是妥妥的故意军运会投毒！

一个实锤证据就是，武汉医院宣布疟疾、美帝为啥派专用飞机专门接那5个发病的人、
而让其他人另外剩飞机归国？好像他们一开始就知道什么似的。

【 在 BR (若批评不自由，则赞美无意义) 的大作中提到: 】
: 这逻辑...如果新冠是外国起源的，隐蔽流行很长时间才传到中国，那中国应该是多点
: 爆发才对，因为从外国来中国并把病毒带过来的旅客会散落在中国各处，特别是京沪穗
: 地区，这些地方爆发才对。
:
: 美国全地域爆发恰恰说明来源多，有些是从中国来的旅客带过来的，有些是从欧洲带过
: 来的，才多点爆发。
:
: 你这思考了一年半吧，最后还是错的。
:
:
: 【 在 laoxing111 (why) 的大作中提到: 】
: : 只有武汉爆发
: : 其它城市，零星病例，几乎全部溯源武汉
: : 欧美2月爆发是全地域性爆发。
: : 只能解释为欧美隐蔽流行很长时间了。
: : 隐蔽流行的原因就是
: : 1， 欧美防疫体系薄弱，没有检测到流行病异常。
: : 2， 和流感重叠， 没有重视

后来一系列针对一些大城市的普测，都可以溯源。侧面证明了，当时武汉以外的零星病例就是全部了。

【 在 laoxing111 (why) 的大作中提到: 】
: 只有武汉爆发
: 其它城市，零星病例，几乎全部溯源武汉
: 欧美2月爆发是全地域性爆发。
: 只能解释为欧美隐蔽流行很长时间了。
: 隐蔽流行的原因就是
: 1， 欧美防疫体系薄弱，没有检测到流行病异常。
: 2， 和流感重叠， 没有重视

BR的逻辑是合理的，你的逻辑不太对，
在武汉爆发之后北美多点爆发是个统计上的事实，但这并不意味着与中国来往
最多的某个北美城市就一定100%爆发，不必然，因为无法追踪当时北美所有个
体传播路径。能确定的就是宏观上多点爆发，中国和欧洲传入都有是合理解释。
一个温哥华没爆不能否定这个统计观察，其实中国人多的地方都很保守，反到
防护做得比较好。

中国那几个来自北美的外国人最多的城市，京沪穗地区等，就像你举的温哥华
的例子，都没爆。中国只有武汉一枝独秀爆了。这说明病毒不是在北美隐蔽流行
之后由美国人或者加拿大人广泛带入中国的。
当时中国发生的非常 distinct，就是武汉爆得特别厉害，其它城市没有那么厉害，
其它城市都是被武汉波及.

【 在 tomwho (shushu) 的大作中提到: 】
: 照你的逻辑，北美华人聚集最多的，与中国来往最多的几个城市一定是大爆发，而且应
: 该首先爆发
: 拿温哥华为例，爆发了吗，华人最多的列治文区反而是疫情最少的

【 在 BR (若批评不自由，则赞美无意义) 的大作中提到: 】
: 这逻辑...如果新冠是外国起源的，隐蔽流行很长时间才传到中国，那中国应该是多点
: 爆发才对，因为从外国来中国并把病毒带过来的旅客会散落在中国各处，特别是京沪穗
: 地区，这些地方爆发才对。
: 美国全地域爆发恰恰说明来源多，有些是从中国来的旅客带过来的，有些是从欧洲带过
: 来的，才多点爆发。
: 你这思考了一年半吧，最后还是错的。

如果武汉早有了，大陆300万台商没有带回台湾的？当时台湾还在选举，各种造势会比
百家宴厉害多了。

武汉医院宣布疟疾，这不就已经实锤了那些运动员不是covid19吗？

【在 tmbb2019(tmb2019)的大作中提到：】
：你这逻辑不能说，一说就是妥妥的故意军运会投毒！
：

大陸衛健委上周四（22日）的公告顯示，截至上星期三，全國接種新冠病毒疫苗已經達到2億400萬劑次。通告沒有任何死亡報告。

本台採訪大陸多個城市的市民，他們均表示，沒有聽過打疫苗後出現死亡或者事故的案例。其中，上海市民江先生認為，國產疫苗品質可靠。

【 在 laoxing111 (why) 的大作中提到: 】
: 只有武汉爆发
: 其它城市，零星病例，几乎全部溯源武汉
: 欧美2月爆发是全地域性爆发。
: 只能解释为欧美隐蔽流行很长时间了。
: 隐蔽流行的原因就是
: 1， 欧美防疫体系薄弱，没有检测到流行病异常。
: 2， 和流感重叠， 没有重视

应该是从美军基地开始爆发。
凡是有美军基地的或者有美军到访过的地方，呈现明显的正相关。

【在 BR(若批评不自由，则赞美无意义)的大作中提到：】
：这逻辑...如果新冠是外国起源的，隐蔽流行很长时间才传到中国，那中国应该是多点
：爆发才对，因为从外国来中国并把病毒带过来的旅客会散落在中国各处，特别是京沪穗地区，这些地方爆发才对。
：美国全地域爆发恰恰说明来源多，有些是从中国来的旅客带过来的，有些是从欧洲带过来的，才多点爆发。
：你这思考了一年半吧，最后还是错的。
：【 在 laoxing111 (why) 的大作中提到: 】
：: 只有武汉爆发
......

游客固然会来中国四处跑，然而美军运动员不会，毕竟是来投毒的

[在 BR (若批评不自由，则赞美无意义) 的大作中提到：]
:这逻辑...如果新冠是外国起源的，隐蔽流行很长时间才传到中国，那中国应该是多点:爆发才对，因为从外国来中国并把病毒带过来的旅客会散落在中国各处，特别是京沪
穗地区，这些地方爆发才对。
:美国全地域爆发恰恰说明来源多，有些是从中国来的旅客带过来的，有些是从欧洲带
过来的，才多点爆发。
:你这思考了一年半吧，最后还是错的。

标 题: Re: 实验室泄露是二级谋杀，投毒是一级谋杀
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 24 10:18:19 2021, 美东)

对，所以二级谋杀犯要污蔑是别人干的一级谋杀，这样可以转移视线，阴毒得很。

东方文化喜欢玩阴毒，很可能这个被怀疑是二级谋杀犯的实际上就是一级谋杀犯，

先毒自己以证清白，或者跟受害者一起中毒以证清白，实际上早就研究过受害者的
弱点，比如无法强令lockdown无法封小区，这样一起中毒以后也是别人更遭殃，
犯罪学上的常见类型，最大的受益者是最大的嫌疑犯。

【 在 zhetian (叶凡) 的大作中提到: 】
: 游客固然会来中国四处跑，然而美军运动员不会，毕竟是来投毒的
: [在 BR (若批评不自由，则赞美无意义) 的大作中提到：]
: :这逻辑...如果新冠是外国起源的，隐蔽流行很长时间才传到中国，那中国应该是多点
: :爆发才对，因为从外国来中国并把病毒带过来的旅客会散落在中国各处，特别是京沪
: 穗地区，这些地方爆发才对。
: :美国全地域爆发恰恰说明来源多，有些是从中国来的旅客带过来的，有些是从欧洲带
: 过来的，才多点爆发。
: :你这思考了一年半吧，最后还是错的。

属实

【 在 laoxing111 (why) 的大作中提到: 】
: 只有武汉爆发
: 其它城市，零星病例，几乎全部溯源武汉
: 欧美2月爆发是全地域性爆发。
: 只能解释为欧美隐蔽流行很长时间了。
: 隐蔽流行的原因就是
: 1， 欧美防疫体系薄弱，没有检测到流行病异常。
: 2， 和流感重叠， 没有重视

美国扩散首先是军队扩散，因为泄漏时主要是军人和研究人员感染，德堡附近就有个军事基地。意大利首先爆发地区也有美军基地，和德堡附近基地有军用血库项目
【 在 papajohns2 (pizza) 的大作中提到: 】
: BR的逻辑是合理的，你的逻辑不太对，
: 在武汉爆发之后北美多点爆发是个统计上的事实，但这并不意味着与中国来往
: 最多的某个北美城市就一定100%爆发，不必然，因为无法追踪当时北美所有个
: 体传播路径。能确定的就是宏观上多点爆发，中国和欧洲传入都有是合理解释。
: 一个温哥华没爆不能否定这个统计观察，其实中国人多的地方都很保守，反到
: 防护做得比较好。
: 中国那几个来自北美的外国人最多的城市，京沪穗地区等，就像你举的温哥华
: 的例子，都没爆。中国只有武汉一枝独秀爆了。这说明病毒不是在北美隐蔽流行
: 之后由美国人或者加拿大人广泛带入中国的。
: 当时中国发生的非常 distinct，就是武汉爆得特别厉害，其它城市没有那么厉害，
: ...................

叔判断就二种可能, 2的可能性较大

1 武汉泄露,非故意;

2 米犹投毒, 目的是在西方推进社会控制,到了压制白人民族主义的关键挡口了.

内部的问题总是优先的.