没有经历过自由资本主义的地方，是不会有稳定的真民主的

那些只经历过农奴制，部落制度，封建制度的地方，是不会有真正 稳定的真民主的， 即使被外力引入民主制度，也肯定变成拉美那种

另外，垄断资本主义本质上也是反民主的，但是在垄断资本主义昌盛的地方， 必定存
在大量自由资本主义成分， 这些成分是支持和追求民主的

自由资本主义社会下形成的中产阶级，是支持民主/契约/法治的

在垄断资本主义下形成的超富，以及官僚资本主义体系中形成的中产（比如中国），是反对民主/契约/法治的

自由资本主义社会下形成的中产阶级，是支持自由资本主义社会,你别偷换概念，你要
非将自由资本主义社会和民主/契约/法治等价，那说明洗脑成功

不是偷欢概念，而是有一布过度没说而已，你要不懂的话是你政治经济学水平不到家

【 在 xmseraph (十万个为什么) 的大作中提到: 】
: 自由资本主义社会下形成的中产阶级，是支持自由资本主义社会,你别偷换概念，你要
: 非将自由资本主义社会和民主/契约/法治等价，那说明洗脑成功

和自由资本主义没关系

和法制有关系，没有法制，资本主义就变形了

封建制度比较容易拥抱资本主义，比如西欧和日本。大一统和农奴制度比较难，比如中俄。部落制度跳级就是灾难。

你帝什么时候是"自由资本主义"？

以前也有描绘纽约曼哈顿的吧 92