我在思考，为啥天朝坚持要清零，不接受与病毒共存

老百姓连提点意见都要抓起来关15天。

我想，清零对天朝是唯一选择。

我想了想，清零的好处：
1 增加GDP， 检测一下， 打一下疫苗， 隔离几周，每一项收费，都是GDP。
2 有利于维稳， 想封就封，想隔离你就隔离你， 你要是乱说乱拍，就按防疫，把你抓了。 就像武汉方斌和陈秋实。

共存的坏处是：

1 不能体现体制优势， 死的人多了，对人民群众情绪有影响， 如果经济对群众打击太大，容易酿成群体事件。

抛砖引玉，将军们补充。

清零很难 开放分分钟就可以实现
现在保持清零是为了以后有更多选择 尤其是看美国印度如何发展

楼上真相了，民主制度 就是不怕死人 ~~ 应死尽死，好日无边

清零主要还是因为是武汉爆发的原因。后来没有想到全世界shithole。再后来发现清零有政治上和经济上的多重好处。

第一点检测，国内做这一块的都起飞了。大生意
顺便利用疫情加强对韭菜的管控，这一块现在也是炉火纯青

客观上，国内医疗资源地区差异太大，管理水平地区差异也大。与病毒共存，其实风险还是蛮大的。国内的医疗体系来看，局部一旦出现问题，必定挤兑医疗。所以也不是说共处就能共处的

现在肯定是要清零的
等后面世界开放 那就真不知道怎么搞了

【 在 JSIS (专和小人作对) 的大作中提到: 】
: 老百姓连提点意见都要抓起来关15天。
: 我想，清零对天朝是唯一选择。
: 我想了想，清零的好处：
: 1 增加GDP， 检测一下， 打一下疫苗， 隔离几周，每一项收费，都是GDP。
: 2 有利于维稳， 想封就封，想隔离你就隔离你， 你要是乱说乱拍，就按防疫，把你抓
: 了。 就像武汉方斌和陈秋实。
: 共存的坏处是：
: 1 不能体现体制优势， 死的人多了，对人民群众情绪有影响， 如果经济对群众打击太
: 大，容易酿成群体事件。
: 抛砖引玉，将军们补充。

其实就是原来以为病毒和SARS一样，会自己消失，所以去年开庆祝大会大话说过头了。而西方科学家从一开始就知道这个病毒已经不可能自己消失了，所以只能指望种群免疫了。
这是中西方抗疫策略差异的关键科学因素。中国人去年说的什么上半场下半场就是假定病毒会自己消失的，然而事实是病毒不会自己消失，比赛没有结束的时候，也就无所谓这半场那半场了。

政治上的问题另外再说。

【 在 JSIS (专和小人作对) 的大作中提到: 】
: 老百姓连提点意见都要抓起来关15天。
: 我想，清零对天朝是唯一选择。
: 我想了想，清零的好处：
: 1 增加GDP， 检测一下， 打一下疫苗， 隔离几周，每一项收费，都是GDP。
: 2 有利于维稳， 想封就封，想隔离你就隔离你， 你要是乱说乱拍，就按防疫，把你抓
: 了。 就像武汉方斌和陈秋实。
: 共存的坏处是：
: 1 不能体现体制优势， 死的人多了，对人民群众情绪有影响， 如果经济对群众打击太
: 大，容易酿成群体事件。
: 抛砖引玉，将军们补充。

补充一点， 清零的好处：
3 正好闭关锁国，到时候真的闭关锁国，这样可以排除天朝百姓错误观念。 1 中美对
抗，天朝怂了， 2 天朝政府闭关锁国政策带来的经济困难，是政府的责任。 闭关锁国可以说是疫情造成的。要清零，而世界各国都是疫区， 那么闭
关锁国，那是唯一选择。

老百姓都想活，不想死，所以政府必须尽最大努力满足人民对美好生活的向往，很天经地义，必须的。

中国人民和病毒势不两立，谁想共存就去共存，我们不说你，你也不要说我们。

最后一定得选择共存，也与时机还不到。
但这次疫情展示了国人的纪律，珍惜生命，和极度自私。每天新闻里都是某某千里投毒，某某小区封门。抗疫是胜利了，但人性的自私也得到了强化。国人更加太监化了。

只要闭关锁国 经济崩溃
人民才不管你是啥原因呢
到时候包子的位子就不稳了 他也得考虑这个问题

【 在 JSIS (专和小人作对) 的大作中提到: 】
: 补充一点， 清零的好处：
: 3 正好闭关锁国，到时候真的闭关锁国，这样可以排除天朝百姓错误观念。 1 中美对
: 抗，天朝怂了， 2 天朝政府闭关锁国政策带来的经济困难，是政府的责任。 闭关锁国
: 可以说是疫情造成的。要清零，而世界各国都是疫区， 那么闭
: 关锁国，那是唯一选择。

我估计要共存怎么也要等到20开完了。现在基本上等于军管。正好利于20大之前维稳。韭菜就算了，党内反对派也别想乱来。等我包叔顺利连任。要不要共存到时候再说
[在 basspro (basspro) 的大作中提到：]
:最后一定得选择共存，也与时机还不到。
:但这次疫情展示了国人的纪律，珍惜生命，和极度自私。每天新闻里都是某某千里投
毒，某某小区封门。抗疫是胜利了，但人性的自私也得到了强化。国人更加太监化了。

【 在 basspro (basspro) 的大作中提到: 】
: 最后一定得选择共存，也与时机还不到。
: 但这次疫情展示了国人的纪律，珍惜生命，和极度自私。每天新闻里都是某某千里投毒
: ，某某小区封门。抗疫是胜利了，但人性的自私也得到了强化。国人更加太监化了。

死了六十万的说死了几千的是太监，真行，真优越。谁都别说谁，和平共处。

文化渊源，人命关天。

基本就是和保卫生猪存栏数一样保卫人民群众健康

控制住了起码不怕变异，鬼知道几个月后会不会变异出一个毒王来？死亡率继承埃博拉，传染率继承delta，到时候指望欧美国家能管控住？？？

清零是最佳的社会状态

老将轮子为何攻击清零？

是因为洋爹做不到

民主自由司法独立的政客都是选票第一、人民最后

当然要攻击清零，美化病毒共存

【 在 JSIS (专和小人作对) 的大作中提到: 】
: 老百姓连提点意见都要抓起来关15天。
: 我想，清零对天朝是唯一选择。
: 我想了想，清零的好处：
: 1 增加GDP， 检测一下， 打一下疫苗， 隔离几周，每一项收费，都是GDP。
: 2 有利于维稳， 想封就封，想隔离你就隔离你， 你要是乱说乱拍，就按防疫，把你抓
: 了。 就像武汉方斌和陈秋实。
: 共存的坏处是：
: 1 不能体现体制优势， 死的人多了，对人民群众情绪有影响， 如果经济对群众打击太
: 大，容易酿成群体事件。
: 抛砖引玉，将军们补充。

成功清零的好处在于向世界证明中国政府抗疫的努力，任何对中国政府抗疫不力造成疫情从武汉扩散到全世界的指责都是没有根据的

因为美帝还是野蛮的西部牛仔风格

根本不考虑公民死活

在抗疫情这点，美帝完败

【 在 JSIS (专和小人作对) 的大作中提到: 】
: 老百姓连提点意见都要抓起来关15天。
: 我想，清零对天朝是唯一选择。
: 我想了想，清零的好处：
: 1 增加GDP， 检测一下， 打一下疫苗， 隔离几周，每一项收费，都是GDP。
: 2 有利于维稳， 想封就封，想隔离你就隔离你， 你要是乱说乱拍，就按防疫，把你抓
: 了。 就像武汉方斌和陈秋实。
: 共存的坏处是：
: 1 不能体现体制优势， 死的人多了，对人民群众情绪有影响， 如果经济对群众打击太
: 大，容易酿成群体事件。
: 抛砖引玉，将军们补充。

專制制度更好，就是不怕吃飽撐死 ~~ 应死尽死，好日无边

【 在 tran299 (熟道勇释放很少) 的大作中提到: 】
: 楼上真相了，民主制度 就是不怕死人 ~~ 应死尽死，好日无边

感觉你的分析比较全面，也许就是目前的真相吧

【 在 darkq (大棒子) 的大作中提到: 】
: 清零主要还是因为是武汉爆发的原因。后来没有想到全世界shithole。再后来发现清零
: 有政治上和经济上的多重好处。
: 第一点检测，国内做这一块的都起飞了。大生意
: 顺便利用疫情加强对韭菜的管控，这一块现在也是炉火纯青
: 客观上，国内医疗资源地区差异太大，管理水平地区差异也大。与病毒共存，其实风险
: 还是蛮大的。国内的医疗体系来看，局部一旦出现问题，必定挤兑医疗。所以也不是说
: 共处就能共处的

清0和专制制度没有必然关系
有本事你们台蛙也清零

【 在 menyaihan(myh) 的大作中提到: 】

: 專制制度更好，就是不怕吃飽撐死 ~~ 应死尽死，好日无边

“西方科学家从一开始就知道这个病毒已经不可能自己消失”不完全对。

真实情况是西方那些顾问大部分“认为”要群体免疫，不愿意采取中国的隔离清零。结果就是西方国家一部分做对了（推进疫苗），但是因为不控制病毒，口罩政策犹豫迟缓，导致过度传播不断催生病毒多个变种，最终造成了病毒“不能自己消失”的现状。

理论上说，假设所有国家都采取中国的隔离清零方式，病毒消失的可能性未必没有。中国从多少万人的密集传染到后面清零的结果，如果西方国家至少多采取一些有效措施，而不是互相争吵，疫情状况或许远比现在好很多。

同样的道理，西方国家尤其美国本来指望着口罩隔离和推动疫苗来控制疫情，不料接种率不足，加上印度出现的变种打碎了所有政府顾问的“科学计算”。和中国一样算来算去，还是没算到出现的新情况。

【 在 pta (南海是公海) 的大作中提到: 】
: 其实就是原来以为病毒和SARS一样，会自己消失，所以去年开庆祝大会大话说过头了。
: 而西方科学家从一开始就知道这个病毒已经不可能自己消失了，所以只能指望种群免疫
: 了。
: 这是中西方抗疫策略差异的关键科学因素。中国人去年说的什么上半场下半场就是假定
: 病毒会自己消失的，然而事实是病毒不会自己消失，比赛没有结束的时候，也就无所谓
: 这半场那半场了。
: 政治上的问题另外再说。

因为共军不是民主选举的 民选的政府只需要让多于一半选民的选票高兴 共军必须对几乎全部人民负责 无限责任限制了共军必须既要生存又要发展

没疫苗
只能如此

只要重症率，死亡率不降一个量级，是没办法共存的

【 在 Staywarm (Staywarm) 的大作中提到: 】
: 现在肯定是要清零的
: 等后面世界开放 那就真不知道怎么搞了

想共存不容易 大公司也都不傻 在东南亚的分基地有些包了旅店 需要onsite的员工强
制每天集中住宿管理

都在试探、平衡各方利益。美国科学(疫苗)上比较领先，但各方利益太难协调。中国
能保持高压态势，但代价也不低

【 在 Whitby(谁之天下) 的大作中提到: 】
<br>: “西方科学家从一开始就知道这个病毒已经不可能自己消失”不完全对。
<br>: 真实情况是西方那些顾问大部分“认为”要群体免疫，不愿意采取中国的隔离清
零。结
<br>: 果就是西方国家一部分做对了（推进疫苗），但是因为不控制病毒，过度传播不
断催生
<br>: 病毒多个变种，造成了病毒“不能自己消失”的现状。
<br>: 理论上说，假设所有国家都采取中国的隔离清零方式，病毒消失的可能性未必没
有。
<br>: 同样的道理，西方国家尤其美国本来指望着推动疫苗来控制疫情，不料接种率不
足，加
<br>: 上印度出现的变种打碎了所有政府顾问的“科学计算”。和中国一样算来算去，
还是没
<br>: 算到出现的新情况。
<br>

一个人泡在屎坑里，在思考为什么屎坑外的人为什么不跳进屎坑。

台湾媒体, 大纪元, 极度担心害怕中国清零

中国是公天下的民权社会，民意是自然共识，自然共识就是要求政府必须保证清零。西方及殖民地都是人为共识和虚假民意，拿走民众的价值标准，然后才能实现傀儡议会夺权，把民权转交由世袭贵族财阀主导的傀儡议会手里。就这点区别，很简单。

人命關天,這就是為什麼要堅持清零!

看來美國還是死得太少了.死來死去,該死的都沒死.盡死些老弱病殘.

尼玛，兔子关心人民生命，美帝草菅人命，这就是为啥天朝坚持要清零，不接受与病毒共存

美帝都被你们这些脑残，害死了

【 在 BCQ (不差钱) 的大作中提到: 】
: 没疫苗
: 只能如此

理解不了就别瞎琢磨了

你思考个几把，你几把一思考国人都发笑

问题就在于你这个理论上的可能在现实中是不可能的。
理论上，如果病毒完全依靠人传人，没有其他宿主，把全球人口全部人人一套隔离衣，一起隔离一个月的确有可能彻底清零，但是只要有一个漏网，这个清零的结果最终依旧还将成毫无意义的零。

【 在 Whitby (谁之天下) 的大作中提到: 】
: “西方科学家从一开始就知道这个病毒已经不可能自己消失”不完全对。
: 真实情况是西方那些顾问大部分“认为”要群体免疫，不愿意采取中国的隔离清零。结
: 果就是西方国家一部分做对了（推进疫苗），但是因为不控制病毒，口罩政策犹豫迟缓
: ，导致过度传播不断催生病毒多个变种，最终造成了病毒“不能自己消失”的现状。: 理论上说，假设所有国家都采取中国的隔离清零方式，病毒消失的可能性未必没有。中
: 国从多少万人的密集传染到后面清零的结果，如果西方国家至少多采取一些有效措施，
: 而不是互相争吵，疫情状况或许远比现在好很多。
: 同样的道理，西方国家尤其美国本来指望着口罩隔离和推动疫苗来控制疫情，不料接种
: 率不足，加上印度出现的变种打碎了所有政府顾问的“科学计算”。和中国一样算来算
: 去，还是没算到出现的新情况。

新西兰也强调了清零策略。澳洲也在努力清零

尝到清零甜头的都坚持了。

你的意思是死的60万连猪都不如

【 在 blackmoth (七星瓢虫的心事) 的大作中提到: 】
: 基本就是和保卫生猪存栏数一样保卫人民群众健康

宣传制度优越性，经济不行了，就得打鸡血，向朝鲜靠拢，人家是真的清零了。

清零的必要性在于包叔已经宣布过抗疫胜利，表彰过先进个人和集体，宣布中国制度优越于西方。如果现在接受和病毒共存，那不和西方一样了吗？
【 在 JSIS (专和小人作对) 的大作中提到: 】
: 老百姓连提点意见都要抓起来关15天。
: 我想，清零对天朝是唯一选择。
: 我想了想，清零的好处：
: 1 增加GDP， 检测一下， 打一下疫苗， 隔离几周，每一项收费，都是GDP。
: 2 有利于维稳， 想封就封，想隔离你就隔离你， 你要是乱说乱拍，就按防疫，把你抓
: 了。 就像武汉方斌和陈秋实。
: 共存的坏处是：
: 1 不能体现体制优势， 死的人多了，对人民群众情绪有影响， 如果经济对群众打击太
: 大，容易酿成群体事件。
: 抛砖引玉，将军们补充。

不清零就会死人，谁愿意死？西方不清零是做不到，清零政策是对生命安全负责

【 在 JSIS (专和小人作对) 的大作中提到: 】
: 老百姓连提点意见都要抓起来关15天。
: 我想，清零对天朝是唯一选择。
: 我想了想，清零的好处：
: 1 增加GDP， 检测一下， 打一下疫苗， 隔离几周，每一项收费，都是GDP。
: 2 有利于维稳， 想封就封，想隔离你就隔离你， 你要是乱说乱拍，就按防疫，把你抓
: 了。 就像武汉方斌和陈秋实。
: 共存的坏处是：
: 1 不能体现体制优势， 死的人多了，对人民群众情绪有影响， 如果经济对群众打击太
: 大，容易酿成群体事件。
: 抛砖引玉，将军们补充。

支持清零，不能放任蔓延，但是也有个手段和度的问题。这里喊人命关天的都是弱智。死人的传染病多了，流感就是。哪个能不计代价清零。

有本事清零 为啥要共存？

呆在国外, 怎么没得新冠死呢?
不过尽早的
准备好后事吧
我们在国内看你们的好戏

【 在 JSIS (专和小人作对) 的大作中提到: 】
: 老百姓连提点意见都要抓起来关15天。
: 我想，清零对天朝是唯一选择。
: 我想了想，清零的好处：
: 1 增加GDP， 检测一下， 打一下疫苗， 隔离几周，每一项收费，都是GDP。
: 2 有利于维稳， 想封就封，想隔离你就隔离你， 你要是乱说乱拍，就按防疫，把你抓
: 了。 就像武汉方斌和陈秋实。
: 共存的坏处是：
: 1 不能体现体制优势， 死的人多了，对人民群众情绪有影响， 如果经济对群众打击太
: 大，容易酿成群体事件。
: 抛砖引玉，将军们补充。

清零的好处也就我说的那几点。

再加上好处：

4 清零不死人， 不清零人全死。

【 在 threestick (天马行空) 的大作中提到: 】
: 呆在国外, 怎么没得新冠死呢?
: 不过尽早的
: 准备好后事吧
: 我们在国内看你们的好戏

如果国外能做到共存

也就是不消灭病毒，但是也不让病毒危害人类，也就是说， 病毒还在，但是用两三年
时间， 用生物科技， 实现感染了，不犯病； 犯病了，但不死亡。有点像流感， 打疫苗能防止大规模传染； 感染了，就有特效药可以医治。 天朝清零了，能保证，以后没有病毒带入国内吗？

1450 和台湾每天宣传和病毒共存，因为他们最担心最害怕中国又清零了, 所以中国不
让这些人的愿望实现

所以我只讨论清零的好处。

【 在 wuzhong (theone) 的大作中提到: 】
: 1450 和台湾每天宣传和病毒共存，因为他们最担心最害怕中国又清零了, 所以中国不
: 让这些人的愿望实现

因为清零容易，与病毒共存更难。

象印度那样的，不能称作与病毒共存，他们那个应该叫做向病毒投降。人死了，病毒还在，怎么叫共存？

真正的与病毒共存，是能够管控规模，把死亡率控制在非常低的水平。病毒在，人也在，才能叫共存。

没有愿意死，那是不愿意自己死，但是未必不愿意别人死。西方不
清零还真不是因为做不到，是因为没有政治利益，而且还有一定程
度的经济利益。以发达国家的国家机器的强大，只要愿意清零，绝
不会比中国做的差。只是西方国家的政客只需选票负责，不需要对
人命负责，在没有追责的政治生态下，犯不着做这种吃力不讨好的
事，弄不好还把给自己搞下台了。另外应死尽死，将老弱病残者淘
汰掉，正好给福利系统减减肥，也符合西方海盗精神。

【 在 fishbelly (fishbelly) 的大作中提到: 】
: 不清零就会死人，谁愿意死？西方不清零是做不到，清零政策是对生命安全负责

能做到不清零也能控制疫情，天朝肯定也不用清零了。现在就是技术上做不到跟病毒无损共存，天朝选保人命，西方保自由（说不好听是躺平）

【 在 JSIS (专和小人作对) 的大作中提到: 】
: 如果国外能做到共存
: 也就是不消灭病毒，但是也不让病毒危害人类，也就是说， 病毒还在，但是用两三年
: 时间， 用生物科技， 实现感染了，不犯病； 犯病了，但不死亡。有点像流感， 打疫
: 苗能防止大规模传染； 感染了，就有特效药可以医治。 天朝清零了，能保证，以后没
: 有病毒带入国内吗？

你没说到点上，西方社会这次是大众生命安全vs资本利益，两者对立，政客选边资本

【 在 dell3000 (dimension) 的大作中提到: 】
: 没有愿意死，那是不愿意自己死，但是未必不愿意别人死。西方不
: 清零还真不是因为做不到，是因为没有政治利益，而且还有一定程
: 度的经济利益。以发达国家的国家机器的强大，只要愿意清零，绝
: 不会比中国做的差。只是西方国家的政客只需选票负责，不需要对
: 人命负责，在没有追责的政治生态下，犯不着做这种吃力不讨好的
: 事，弄不好还把给自己搞下台了。另外应死尽死，将老弱病残者淘
: 汰掉，正好给福利系统减减肥，也符合西方海盗精神。

台蛙南波万

【 在 tekkamanz (新人) 的大作中提到: 】
: 清0和专制制度没有必然关系
: 有本事你们台蛙也清零
: : 專制制度更好，就是不怕吃飽撐死 ~~ 应死尽死，好日无边
:

台蛙硬拗南波万

【 在 menyaihan (myh) 的大作中提到: 】
: 專制制度更好，就是不怕吃飽撐死 ~~ 应死尽死，好日无边

天朝一个人说了算。老大一根筋，底下哪里敢放屁。

【 在 JSIS (专和小人作对) 的大作中提到: 】
: 老百姓连提点意见都要抓起来关15天。
: 我想，清零对天朝是唯一选择。
: 我想了想，清零的好处：
: 1 增加GDP， 检测一下， 打一下疫苗， 隔离几周，每一项收费，都是GDP。
: 2 有利于维稳， 想封就封，想隔离你就隔离你， 你要是乱说乱拍，就按防疫，把你抓
: 了。 就像武汉方斌和陈秋实。
: 共存的坏处是：
: 1 不能体现体制优势， 死的人多了，对人民群众情绪有影响， 如果经济对群众打击太
: 大，容易酿成群体事件。
: 抛砖引玉，将军们补充。

谁想共存
就自己去共存
买张机票出国
多大点事

傻逼汉奸当然想不通。。
那个鸡巴德尔塔就是开放典范三哥搞出来的。
结果德尔塔马拉个币的一出现，连美帝高科技疫苗都挡不住传播。

全世界都像天朝一样清零的话，早就把新冠灭绝了。
你他妈了个卵的还操你妈想不通。
想不通你他妈赶紧死去啊！
【 在 JSIS (专和小人作对) 的大作中提到: 】
: 老百姓连提点意见都要抓起来关15天。
: 我想，清零对天朝是唯一选择。
: 我想了想，清零的好处：
: 1 增加GDP， 检测一下， 打一下疫苗， 隔离几周，每一项收费，都是GDP。
: 2 有利于维稳， 想封就封，想隔离你就隔离你， 你要是乱说乱拍，就按防疫，把你抓
: 了。 就像武汉方斌和陈秋实。
: 共存的坏处是：
: 1 不能体现体制优势， 死的人多了，对人民群众情绪有影响， 如果经济对群众打击太
: 大，容易酿成群体事件。
: 抛砖引玉，将军们补充。

不吹牛逼能死啊。
还只要愿意，艹。

【 在 dell3000 (dimension) 的大作中提到: 】
: 没有愿意死，那是不愿意自己死，但是未必不愿意别人死。西方不
: 清零还真不是因为做不到，是因为没有政治利益，而且还有一定程
: 度的经济利益。以发达国家的国家机器的强大，只要愿意清零，绝
: 不会比中国做的差。只是西方国家的政客只需选票负责，不需要对
: 人命负责，在没有追责的政治生态下，犯不着做这种吃力不讨好的
: 事，弄不好还把给自己搞下台了。另外应死尽死，将老弱病残者淘
: 汰掉，正好给福利系统减减肥，也符合西方海盗精神。
:
: 【 在 fishbelly (fishbelly) 的大作中提到: 】
: : 不清零就会死人，谁愿意死？西方不清零是做不到，清零政策是对生命安全负责

武汉疫情显示了这个病毒的传染性有多强
中国被病毒上了第一个大课，而后面在其它地方无休止的很多大课比那要大得多。。。

欧盟+英国死了60多万显示了这个病毒有多可怕
美国死了60多万也显示了这个病毒的可怕
欧州+美国死了200万证明了。。。
。。。证明了。。。
。。。证明了。。。

印度单日新增感染者记录是近41万证明了。。。

。。。显示了。。。

现在
对中国来说，全世界各主要有联系的非小国都是重大疫区
世界平均每天死9500人，相当于中国每天死1600人的水平！
美国平均每天死500多人，相当于中国每天2300人的死亡！！！！

1个南京老人在扬州“只”自由活动了1个星期，传染出546个以上的病例

中国有50个以上的城市的城区人口比扬州的还高！

在西方的洗脑下，人们丧失了良知，人们丧失了common sense, 这个病毒就是杀害人类的敌人，就是要把敌人杀千净，最可恨的就是美国，巴西，印度的政客，放任病毒泛滥，造成人类永久的悲剧

没关系啦，南京老太传的都是闲的无聊的扬州老头老太，重症和死亡有多高？基本往流感的路子走了。流感死的就不是人？想通就好。

再说一遍，清零只有理论可能性，实际上不可能。这个世界有不是只有中国和西方，还有非洲，就算欧美西方国家都清零了，非洲怎么清零，还有一堆混乱无序的小国家，怎么清零，世界上只有还有国家没清零，这个就不会消停。
【 在 Whitby (谁之天下) 的大作中提到: 】
: “西方科学家从一开始就知道这个病毒已经不可能自己消失”不完全对。
: 真实情况是西方那些顾问大部分“认为”要群体免疫，不愿意采取中国的隔离清零。结
: 果就是西方国家一部分做对了（推进疫苗），但是因为不控制病毒，口罩政策犹豫迟缓
: ，导致过度传播不断催生病毒多个变种，最终造成了病毒“不能自己消失”的现状。: 理论上说，假设所有国家都采取中国的隔离清零方式，病毒消失的可能性未必没有。中
: 国从多少万人的密集传染到后面清零的结果，如果西方国家至少多采取一些有效措施，
: 而不是互相争吵，疫情状况或许远比现在好很多。
: 同样的道理，西方国家尤其美国本来指望着口罩隔离和推动疫苗来控制疫情，不料接种
: 率不足，加上印度出现的变种打碎了所有政府顾问的“科学计算”。和中国一样算来算
: 去，还是没算到出现的新情况。

放开肯定得来一波
谁也不知道这一波多厉害
也不知道医疗资源是否扛得住

所以我理解硬挺，虽然不知道能挺到啥时候
不能回国是挺烦的

我也注意到去年4月份就说这个病毒不会自己消失
西方科学家是怎么做到的

【 在 pta (南海是公海) 的大作中提到: 】
: 其实就是原来以为病毒和SARS一样，会自己消失，所以去年开庆祝大会大话说过头了。
: 而西方科学家从一开始就知道这个病毒已经不可能自己消失了，所以只能指望种群免疫
: 了。
: 这是中西方抗疫策略差异的关键科学因素。中国人去年说的什么上半场下半场就是假定
: 病毒会自己消失的，然而事实是病毒不会自己消失，比赛没有结束的时候，也就无所谓
: 这半场那半场了。
: 政治上的问题另外再说。

西方社会在大众生命安全vs资本利益对立时，有哪次没选资本？西方政府、政客的
权力来源就是资本共和，大众手中的选票表面上看权力无限，实质上是资本操作的
代用券，相当日常生活中的货币。
【 在 fishbelly (fishbelly) 的大作中提到: 】
: 你没说到点上，西方社会这次是大众生命安全vs资本利益，两者对立，政客选边资本

哪有那么复杂！中国是一把手负责制，不清零就会有人搞破坏用病毒逼宫！

【 在 JSIS (专和小人作对) 的大作中提到: 】
: 老百姓连提点意见都要抓起来关15天。
: 我想，清零对天朝是唯一选择。
: 我想了想，清零的好处：
: 1 增加GDP， 检测一下， 打一下疫苗， 隔离几周，每一项收费，都是GDP。
: 2 有利于维稳， 想封就封，想隔离你就隔离你， 你要是乱说乱拍，就按防疫，把你抓
: 了。 就像武汉方斌和陈秋实。
: 共存的坏处是：
: 1 不能体现体制

★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5

共存也得看时机。等有了比较有效的药物和治疗方案出来后再提共存比较好，现在把病毒放进来不加控制天朝可能比美帝还要惨，因为人口太多太密集~~~

【 在 JSIS (专和小人作对) 的大作中提到: 】
: 老百姓连提点意见都要抓起来关15天。
: 我想，清零对天朝是唯一选择。
: 我想了想，清零的好处：
: 1 增加GDP， 检测一下， 打一下疫苗， 隔离几周，每一项收费，都是GDP。
: 2 有利于维稳， 想封就封，想隔离你就隔离你， 你要是乱说乱拍，就按防疫，把你抓
: 了。 就像武汉方斌和陈秋实。
: 共存的坏处是：
: 1 不能体现体制优势， 死的人多了，对人民群众情绪有影响， 如果经济对群众打击太
: 大，容易酿成群体事件。
: 抛砖引玉，将军们补充。