新冠原始株传入美国和delta传入美国的发展相似，区别在

delta 的传播估计受到疫苗的干预；

原始株，武汉1月下旬开始，美国这边，第一个峰在四月中旬，后来因为干预，以后基
本是缓降，大概近三个月左右；以后就是本土自己扩散了。

delta在印度是 5月中下旬高峰，现在美国是8月初，上升曲线已经形成，峰值也许在9
月份，这样 delta 用了三个月多，因为delta 传染强于原始，但扩散却慢了一些，应
该是疫苗起了作用。

另外，delta在印度，3月末开始，两个月到峰值；美国也许类似，如果9月 峰值，估计感恩节前到这波的谷底。

差不多。
【 在 cellcycle (vacoule) 的大作中提到: 】
: delta 的传播估计受到疫苗的干预；
: 原始株，武汉1月下旬开始，美国这边，第一个峰在四月中旬，后来因为干预，以后基
: 本是缓降，大概近三个月左右；以后就是本土自己扩散了。
: delta在印度是 5月中下旬高峰，现在美国是8月初，上升曲线已经形成，峰值也许在
9
: 月份，这样 delta 用了三个月多，因为delta 传染强于原始，但扩散却慢了一些，应
: 该是疫苗起了作用。
: 另外，delta在印度，3月末开始，两个月到峰值；美国也许类似，如果9月 峰值，估计
: 感恩节前到这波的谷底。
:

貌似有理。

美国这边，第一个峰在四月中旬

我弟四月前就没测过新冠，死的都算流感了。
然而，19年10月开始，流感死亡严重。
你所说的第一个峰在哪个时间段，还很不好说。

【 在 cellcycle (vacoule) 的大作中提到: 】
: delta 的传播估计受到疫苗的干预；
: 原始株，武汉1月下旬开始，美国这边，第一个峰在四月中旬，后来因为干预，以后基
: 本是缓降，大概近三个月左右；以后就是本土自己扩散了。
: delta在印度是 5月中下旬高峰，现在美国是8月初，上升曲线已经形成，峰值也许在
9
: 月份，这样 delta 用了三个月多，因为delta 传染强于原始，但扩散却慢了一些，应
: 该是疫苗起了作用。
: 另外，delta在印度，3月末开始，两个月到峰值；美国也许类似，如果9月 峰值，估计
: 感恩节前到这波的谷底。
:

去年美国新冠是欧洲来的，因为中国人社区和美国的大学没有爆发。要是武汉来的，先爆这两地方

【 在 cellcycle (vacoule) 的大作中提到: 】
: delta 的传播估计受到疫苗的干预；
: 原始株，武汉1月下旬开始，美国这边，第一个峰在四月中旬，后来因为干预，以后基
: 本是缓降，大概近三个月左右；以后就是本土自己扩散了。
: delta在印度是 5月中下旬高峰，现在美国是8月初，上升曲线已经形成，峰值也许在
9
: 月份，这样 delta 用了三个月多，因为delta 传染强于原始，但扩散却慢了一些，应
: 该是疫苗起了作用。
: 另外，delta在印度，3月末开始，两个月到峰值；美国也许类似，如果9月 峰值，估计
: 感恩节前到这波的谷底。
:

英国病毒

【 在 higerg (higerg) 的大作中提到: 】
: 去年美国新冠是欧洲来的，因为中国人社区和美国的大学没有爆发。要是武汉来的，先
: 爆这两地方
: 9

得多弱智会预测感恩节谷底啊。。。。

没有一点医学常识

基本扯淡，过去一年多，门诊的流感阳性率 骤降，几乎为零。。

【 在 laoxing111 (why) 的大作中提到: 】
: 美国这边，第一个峰在四月中旬
: 我弟四月前就没测过新冠，死的都算流感了。
: 然而，19年10月开始，流感死亡严重。
: 你所说的第一个峰在哪个时间段，还很不好说。
: 9

那就看看吧， so far， 每波 都 4，5月左右，要是 新变种，在另议！

【 在 hhcare (龙龙) 的大作中提到: 】
: 得多弱智会预测感恩节谷底啊。。。。
: 没有一点医学常识

现在需要重点研究死亡曲线和死亡构成。