冠状病毒的特点之一，就是容易变异

有人提议，全民免疫，这个建议在变异病毒面前变得毫无意义了。有人提议，与病毒共存，这个建议非常无知。

首先，冠状病毒的特点之一，就是易于变异。只要传染的人群数量在增多，病毒本身就会学习，就会产生变异。delta病毒之所以在印度首先出现，就是因为印度采取了不控
制，与病毒共存的政策，结果当感染人数大到一定程度，新的变异毒株就出现了。新的毒株，不仅传染性更强，死亡率也更高。如果人类共同采取与病毒共存政策，说不定，那天来了一个可以杀死全人类的厉害病毒变种，再采取行动就迟了。

现在最好的政策，就是严加控制，阻断病毒传播的途径。说到底，这就是一个呼吸道感染的传染性疾病，戴口罩肯定有效果，少聚会，保持社交距离，。。。只要坚持一定时间，病毒会自己在人类社会中消失。原则上，只要R值小于1，就会自己消失。只要病毒感染者数目下降，变异毒株出现的概率就会大幅下降。

同时，加紧研制特效药，或新疫苗。加紧科学溯源，找到病毒的源头，为根除病毒根源做工作。这才是积极的，防疫措施。那种与病毒共存的消极，不作为的政策，那是西方政客为自己无能找的借口！

问题在于新冠是人畜共通的病毒, 人类可以带口罩保持社交距离, 但是要怎么要求野生动物戴口罩保持社交距离?

能感染的也都是哺乳动物

家养的不算，野生哺乳动物多半社交距离都很大，只在交配期聚会一下

那些社交距离很短群居的哺乳动物，比如蝙蝠，不可能和人类社会距离很近，都彼此远离

否则人类受不了的

【 在 chjy002 (zxcvbnm) 的大作中提到: 】
: 问题在于新冠是人畜共通的病毒, 人类可以带口罩保持社交距离, 但是要怎么要求野生
: 动物戴口罩保持社交距离?

2021年美国白尾鹿有40%感染, 比人类的感染率还高

如果野生哺乳动物社交距离都很大, 为何会有这么高的感染率?

这个问题傻逼才想不明白，说的是鹿和人的社交距离大，但是鹿和鹿社交距离小
知道为什么MITBBS的流量越来越小吗？因为政屁老将这种穷傻逼越来越多了

【 在 chjy002 (zxcvbnm) 的大作中提到: 】
: 2021年美国白尾鹿有40%感染, 比人类的感染率还高
: 如果野生哺乳动物社交距离都很大, 为何会有这么高的感染率?

有小将说: 野生哺乳动物多半社交距离都很大，只在交配期聚会一下
是我愚昧误解了, 原来他说的是野生动物跟人之间的社交距离都很大, 只有在(人兽交)交配期聚会一下
作为老将, 我从来不跟野生动物做交配, 所以误会了小将的意思
请小将们为了人类的未来, 以后不要再跟野生动物交配了

【 在 icecool (霜晨月) 的大作中提到: 】
: 这个问题傻逼才想不明白，说的是鹿和人的社交距离大，但是鹿和鹿社交距离小
: 知道为什么MITBBS的流量越来越小吗？因为政屁老将这种穷傻逼越来越多了

德尔塔与原始新冠一样，
都是实验室的产物

确实如此！ 给楼主点赞

【 在 chibaozi (小鱼鱼) 的大作中提到: 】
: 有人提议，全民免疫，这个建议在变异病毒面前变得毫无意义了。有人提议，与病毒共
: 存，这个建议非常无知。
: 首先，冠状病毒的特点之一，就是易于变异。只要传染的人群数量在增多，病毒本身就
: 会学习，就会产生变异。delta病毒之所以在印度首先出现，就是因为印度采取了不控
: 制，与病毒共存的政策，结果当感染人数大到一定程度，新的变异毒株就出现了。新的
: 毒株，不仅传染性更强，死亡率也更高。如果人类共同采取与病毒共存政策，说不定，
: 那天来了一个可以杀死全人类的厉害病毒变种，再采取行动就迟了。
: 现在最好的政策，就是严加控制，阻断病毒传播的途径。说到底，这就是一个呼吸道感
: 染的传染性疾病，戴口罩肯定有效果，少聚会，保持社交距离，。。。只要坚持一定时
: 间，病毒会自己在人类社会中消失。原则上，只要R值小于1，就会自己消失。只要病毒
: ...................