通篇“可能”、“也许”，美国GOP新冠溯源报告把人看笑了

“可能”、“或者”、“也许”……8月1日，一份由美国众议院外交事务委员会一小撮共和党人炮制的“武汉病毒研究所调查”补充报告，就这么出炉了。

他们一边声称自己有“大量证据”，一边用通篇的不确定性措辞宣扬自己的假说，进一步将新冠病毒溯源工作政治化。其中，“likely”一词出现了27次，“possible”出现了15次，“may”也出现了40次，表达“可能”的措辞五花八门。

报告结论也很“新颖”：病毒可能来自自然，也可能是人造，这些可能性指向武汉病毒所是起源，呼吁调查！

在这期间，不光有美媒极力传播报告的中文翻译版本，美国保守派名人还将其歪曲成了“众议院外交事务委员会观点”。但有外媒“打脸”指出，这仅是委员会中少数派的观点，美国情报部门也还没就病毒是来自动物或是武汉病毒研究所得出任何结论。

对此，中国外交部发言人则在3日回应强调，“有关报告完全基于编造的谎言和歪曲的
事实，拿不出任何证据，毫无可信度与科学性可言。”2003年，美方以一瓶洗衣粉作为“证据”指责伊拉克拥有大规模杀伤性武器。殷鉴不远，国际社会不应让这样的事件再次发生。

一份通篇“likely”、“possible”、“may”的新冠溯源报告

综合美国众议院网站、《新闻周刊》杂志网站等近日消息，8月1日，一份署名为“众议院外交事务委员会少数党幕僚”和委员会“共和党首席成员麦考尔”的报告再度将新冠溯源问题政治化，炒作起了对武汉病毒研究所的调查。

去年3月，美国众议院外交事务委员会少数党幕僚扬言启动相关调查，并已于同年9月首度发布报告。

时隔近一年，这批人又炒起了冷饭，发布长达84页的补充报告。麦考尔在附带的声明中声称，“各路（调查）都指向”病毒来源于武汉实验室这一结论。

麦考尔还称，他和他的团队认为，病毒是在2019年8月底或9月初的某个时候泄露的。他呼吁美国国会通过立法，制裁参与所谓“掩盖行动”的武汉病毒研究所科学家和中国政府官员。

观察者网注意到，这份报告形式丰富，煞有其事地罗列了所谓“实验室泄漏的证据”、“基因改造的证据”和“掩盖实验室泄漏的证据”。

除了精心搜罗的所谓“证据”，与“可能”有关的各类措辞真正贯穿整份报告。粗略统计，“likely”一词在报告中出现了27次，“possible”出现了15次，“may”出现了
40次，“could”也出现了39次。

所以，他们只能一边声称有“充⾜的证据”，一边在为达到政治目的而抹黑中国的同时，将结论限定在“可能”的层面上，又或在扬言“大量证据证明病毒确实泄漏自武汉病毒研究所”之前，加一个“我们认为”。

他们的小把戏，连美媒都看不下去了

然而，麦考尔就是带着这样一份表演意味十足的报告，频频接受美媒采访。

福克斯新闻网将报告的来源模糊扩充为“众议院共和党人”，并夸张形容这番老调重弹是“爆炸性消息”。麦考尔在节目上污蔑中国参与了“人类历史上规模最大的掩盖行为”。

他还对“美国之音”宣称，希望中国人能阅读这份报告。于是，这家美媒“贴心”地提供了全文翻译。


除此以外，2日，拥有近46万推特粉丝的著名保守派作家梅丽莎·塔特（Melissa Tate
）也与麦考尔等人打起了配合。她发布“突发”消息声称，“众议院外交事务委员会得出结论，武汉实验室泄露了新冠病毒”。

对此，《新闻周刊》认为，虽然塔特没有写明她的消息来源，但很有可能是指该委员会共和党成员1日发布的补充报告。

但《新闻周刊》在核查后发文质疑：“‘武汉实验室泄漏论’得到众议院外交事务委员会确认了吗？”


文章指出，与塔特的推文不符，这份补充报告并不能代表整个众议院外交事务委员会的观点，仅是以麦考尔为首的共和党成员的观点。尤其目前，共和党人在该委员会中占少数，民主党人占多数。

同时，《新闻周刊》没有从众议院外交事务委员的任何近期报告中，找到“武汉病毒研究所要为泄漏新冠病毒负责”的说法。

文章进一步总结道，美国众议院外交事务委员会还没有得出“新冠病毒最先从武汉实验室泄露”的结论。委员会中的少数派持这种观点，但这并不能反映整个委员会的情况。

2日，路透社也发现，报告还主张，在美国专家和中美政府资金的帮助下，武汉病毒研
究所的科学家曾经试图“改造”冠状病毒以感染人类，大量“证据”表明新冠病毒是从一个中国研究机构泄漏的。

然而，今年4月，美国最高情报机构表示，它同意科学界共识——这种病毒不是人造或
经过基因改造而来的。

5月，美国总统拜登又命令美国情报机构加快病毒溯源，并在90天内报告。一名熟悉情
报评估现况的消息人士称，美国情报部门还没就病毒是来自动物或是武汉病毒研究所得出任何结论。

给“议员先生们”的忠告

8月3日，外交部发言人就美国议员散布新冠病毒溯源虚假信息答记者问表示，有关报告完全基于编造的谎言和歪曲的事实，拿不出任何证据，毫无可信度与科学性可言。美方有关议员的行径纯粹是出于政治私利而污蔑抹黑中方，对他们这种毫无道德底线的卑劣行径，我们表示坚决反对和强烈谴责。

今年2月，中国—世卫组织联合溯源专家组实地走访了武汉病毒研究所，同研究所的科
学家进行了深入、坦诚的科学交流。专家组成员对研究所的开放与透明给予了积极评价。“实验室泄漏极不可能”是中国—世卫组织联合研究报告得出的主要结论。2003年，美方以一瓶洗衣粉作为“证据”指责伊拉克拥有大规模杀伤性武器。殷鉴不远，国际社会不应让这样的事件再次发生。

发言人还指出，美国借溯源问题搞政治操弄的做法已经遭到国际社会普遍反对。截至目前，已有70国以致函世卫组织总干事、发表声明等方式，反对溯源问题政治化，强调中国—世卫组织联合研究报告应该得到维护。这反映了国际社会公义所在。美国应该认真听取这些客观公正声音。

“如果这些美国的议员先生们哪怕有一丁点对美国人民的责任感，就应该让美国政府尽快公布2019年弗吉尼亚州不明原因呼吸系统疾病、威斯康星州和马里兰州暴发的大规模“电子烟疾病”以及参加武汉军运会的美国军人的患病病例数据，允许国际社会彻查德特里克堡和美国在海外200多个生物实验室。”

“至于冠状病毒增益功能研究，美国是全球此类研究最大的资助者和实验方，议员先生们大可以在自己国内查一查相关研究有没有、会不会演变出新冠病毒。”

“总之，我们敦促美方尊重事实和科学，把精力放在抗击疫情、拯救生命上，停止借疫情搞政治操弄、甩锅推责的把戏。”

土鳖的德堡阴谋论也是通篇可能也许

秦丞相用三个字概括地最好：

莫须有

土鳖跟岳飞一样悲愤地喊叫：

天日昭昭，天日昭昭

大家自己去看，自己去判断：https://www.voachinese.com/a/house-foreign-relations-committee-minority-
staff-report-covid-19-origin-an-investigation-of-wuhan-viriology-institute-
20210806/5992400.html

大家都看过英文原版了。。。
谁有兴趣看美国之音翻译的中文版。。。

【 在 jixiaoping (纪小平) 的大作中提到: 】
: 大家自己去看，自己去判断：
: https://www.voachinese.com/a/house-foreign-relations-committee-minority-
: staff-report-covid-19-origin-an-investigation-of-wuhan-viriology-institute-
: 20210806/5992400.html

枪在手，跟我走，有原子弹就不用悲愤，不服就干

【 在 molen (molen) 的大作中提到: 】
: 秦丞相用三个字概括地最好：
: 莫须有
: 土鳖跟岳飞一样悲愤地喊叫：
: 天日昭昭，天日昭昭

贸易战失败

10月演习, 准备行动
vhttps://www.youtube.com/embed/Vm1-DnxRiPM

行动完成。11月未卜先知，通知盟友

畅想，工作回到美利坚

很给土鳖面子啊。当年鲍威尔可是拿着洗衣粉信誓旦旦说是伊拉克大杀器，可没有说
likely

【 在 wsn2005 (蓑囝2005) 的大作中提到: 】
: “可能”、“或者”、“也许”……8月1日，一份由美国众议院外交事务委员会一小撮
: 共和党人炮制的“武汉病毒研究所调查”补充报告，就这么出炉了。
: 他们一边声称自己有“大量证据”，一边用通篇的不确定性措辞宣扬自己的假说，进一
: 步将新冠病毒溯源工作政治化。其中，“likely”一词出现了27次，“possible”出现
: 了15次，“may”也出现了40次，表达“可能”的措辞五花八门。
: 报告结论也很“新颖”：病毒可能来自自然，也可能是人造，这些可能性指向武汉病毒
: 所是起源，呼吁调查！
: 在这期间，不光有美媒极力传播报告的中文翻译版本，美国保守派名人还将其歪曲成了
: “众议院外交事务委员会观点”。但有外媒“打脸”指出，这仅是委员会中少数派的观
: 点，美国情报部门也还没就病毒是来自动物或是武汉病毒研究所得出任何结论。
: ...................

属实

恰恰说明了报告的科学与严谨，没有用unequivocally，absolutely，undoubtedly，这样的词语，相当不错啊

【 在 kingtiger (otto) 的大作中提到: 】
: 很给土鳖面子啊。当年鲍威尔可是拿着洗衣粉信誓旦旦说是伊拉克大杀器，可没有说: likely

你要霉蒂最厉害的科学家猜你的JB长度，也是有点难度的

因为你总是掖着藏着不给人看，人家发报告，当然只能说你的JB“可能”有多大

因为人家收集的证据只能是你老婆性生活满意度之类的旁敲侧引

但你以为你的JB长度是什么宇宙机密就傻逼了

美帝请几个大汉，把你裤子扒了就知道了

美帝还没到对土共那一天而已

而且种种迹象表明，土共有自切几把的行为，然后放粉碎机粉碎掉

美帝根本不可能有什么石锤证据

只能从土共以前玩群交时留下的裸照来推断了

【 在 wsn2005 (蓑囝2005) 的大作中提到: 】
: “可能”、“或者”、“也许”……8月1日，一份由美国众议院外交事务委员会一小撮
: 共和党人炮制的“武汉病毒研究所调查”补充报告，就这么出炉了。
: 他们一边声称自己有“大量证据”，一边用通篇的不确定性措辞宣扬自己的假说，进一
: 步将新冠病毒溯源工作政治化。其中，“likely”一词出现了27次，“possible”出现
: 了15次，“may”也出现了40次，表达“可能”的措辞五花八门。
: 报告结论也很“新颖”：病毒可能来自自然，也可能是人造，这些可能性指向武汉病毒
: 所是起源，呼吁调查！
: 在这期间，不光有美媒极力传播报告的中文翻译版本，美国保守派名人还将其歪曲成了
: “众议院外交事务委员会观点”。但有外媒“打脸”指出，这仅是委员会中少数派的观
: 点，美国情报部门也还没就病毒是来自动物或是武汉病毒研究所得出任何结论。
: ...................

【 在 plff (bbb) 的大作中提到: 】
: 你要霉蒂最厉害的科学家猜你的JB长度，也是有点难度的
: 因为你总是掖着藏着不给人看，人家发报告，当然只能说你的JB“可能”有多大
: 因为人家收集的证据只能是你老婆性生活满意度之类的旁敲侧引
: 但你以为你的JB长度是什么宇宙机密就傻逼了
: 美帝请几个大汉，把你裤子扒了就知道了
: 美帝还没到对土共那一天而已
: 而且种种迹象表明，土共有自切几把的行为，然后放粉碎机粉碎掉
: 美帝根本不可能有什么石锤证据
: 只能从土共以前拍的裸照来推断了

差不多就是这样

隔着内裤猜土共几把长度

搞不好土共内裤现在塞的是根假的

但以前一定有真过

还被人很多人碰过，也发过论文

要猜不难的

【 在 WCNMLGB (CCC) 的大作中提到: 】

结合土共一贯的人品：足够让世界人民做决定了。

【 在 plff (bbb) 的大作中提到: 】
: 差不多就是这样
: 隔着内裤猜土共几把长度
: 搞不好土共内裤现在塞的是根假的
: 但以前一定有真过
: 还被人很多人碰过，也发过论文
: 要猜不难的

【 在 wsn2005 (蓑囝2005) 的大作中提到: 】
: “可能”、“或者”、“也许”……8月1日，一份由美国众议院外交事务委员会一小撮
: 共和党人炮制的“武汉病毒研究所调查”补充报告，就这么出炉了。
: 他们一边声称自己有“大量证据”，一边用通篇的不确定性措辞宣扬自己的假说，进一
: 步将新冠病毒溯源工作政治化。其中，“likely”一词出现了27次，“possible”出现
: 了15次，“may”也出现了40次，表达“可能”的措辞五花八门。
: 报告结论也很“新颖”：病毒可能来自自然，也可能是人造，这些可能性指向武汉病毒
: 所是起源，呼吁调查！
: 在这期间，不光有美媒极力传播报告的中文翻译版本，美国保守派名人还将其歪曲成了
: “众议院外交事务委员会观点”。但有外媒“打脸”指出，这仅是委员会中少数派的观
: 点，美国情报部门也还没就病毒是来自动物或是武汉病毒研究所得出任何结论。
: ...................

南太平洋之声是如何解读报告的?

这样看来你美爹真是文明，当年你老妈卖逼被抓，你共硬是把你妈内裤脱了，在你妈逼上检查到嫖客精斑，想想真是太粗鲁，其实猜猜精班数量即可
【 在 plff (bbb) 的大作中提到: 】
: 差不多就是这样
: 隔着内裤猜土共几把长度
: 搞不好土共内裤现在塞的是根假的
: 但以前一定有真过
: 还被人很多人碰过，也发过论文
: 要猜不难的

是的，你妈被抓时，楞说自己是处女
TG只好硬查了

【 在 chesspa (巴子轮子爹) 的大作中提到: 】
: 这样看来你美爹真是文明，当年你老妈卖逼被抓，你共硬是把你妈内裤脱了，在你妈逼
: 上检查到嫖客精斑，想想真是太粗鲁，其实猜猜精班数量即可

你要土共最厉害的抓嫖专家猜你老妈逼上的嫖客精斑数量，也是有点难度的

因为你妈总是掖着藏着不给人看，人家发报告，当然只能说你的妈逼上精斑“可能”有多少

因为人家收集的证据只能是你老妈嫖客性生活满意度之类的旁敲侧引

但你以为你的妈逼上精班数量是什么宇宙机密就傻逼了

你共请几个大汉，把你妈裤子扒了就知道了

你共还没到对你妈粗暴那一天而已

而且种种迹象表明，你妈有把你这傻逼精班摸上内裤的行为，然后放粉碎机粉碎掉

你共根本不可能有什么石锤证据

只能从你妈以前玩群交时留下的裸照来推断了
【 在 plff (bbb) 的大作中提到: 】
: 你要霉蒂最厉害的科学家猜你的JB长度，也是有点难度的
: 因为你总是掖着藏着不给人看，人家发报告，当然只能说你的JB“可能”有多大
: 因为人家收集的证据只能是你老婆性生活满意度之类的旁敲侧引
: 但你以为你的JB长度是什么宇宙机密就傻逼了
: 美帝请几个大汉，把你裤子扒了就知道了
: 美帝还没到对土共那一天而已
: 而且种种迹象表明，土共有自切几把的行为，然后放粉碎机粉碎掉
: 美帝根本不可能有什么石锤证据
: 只能从土共以前玩群交时留下的裸照来推断了

LOL
五毛特别会骂人
今晚监狱发帖减刑可以多加俩包子

【 在 chesspa (巴子轮子爹) 的大作中提到: 】
: 你要土共最厉害的抓嫖专家猜你老妈逼上的嫖客精斑数量，也是有点难度的
: 因为你妈总是掖着藏着不给人看，人家发报告，当然只能说你的妈逼上精斑“可能”有
: 多少
: 因为人家收集的证据只能是你老妈嫖客性生活满意度之类的旁敲侧引
: 但你以为你的妈逼上精班数量是什么宇宙机密就傻逼了
: 你共请几个大汉，把你妈裤子扒了就知道了
: 你共还没到对你妈粗暴那一天而已
: 而且种种迹象表明，你妈有把你这傻逼精班摸上内裤的行为，然后放粉碎机粉碎掉
: 你共根本不可能有什么石锤证据
: 只能从你妈以前玩群交时留下的裸照来推断了

尼玛，这都是你这傻逼造谣的文字，书只是把你妈加上而已，而且非常贴切，perfect narrative，你应该enjoy it
【 在 plff (bbb) 的大作中提到: 】
: LOL
: 五毛特别会骂人
: 今晚监狱发帖减刑可以多加俩包子