戴口罩就安全了?美国专家:这种口罩防不了Delta

b
bbzz
楼主 (未名空间)

明尼苏达大学传染病研究和政策中心主任迈克尔·奥斯特霍姆(Michael Osterholm)
近日接受CNN采访时说,口罩并不像一些人想象地那样有效地防止传播。

"我们需要讨论更好的口罩,"奥斯特霍姆说。"我们需要聊的是N95,这对尚未接种疫苗或以前没有被感染的人都有很大的帮助。”

奥斯特霍姆说不是放在脸上的任何东西都是有遮挡效果的。“我们今天知道,人们佩戴的许多脸部覆盖物在减少病毒的进出方面不是很有效,"奥斯特霍姆说。

他随后指出,在西北地区戴布口罩的人仍然可以闻到野火的味道。"事实上,如果你现
在在中西部地区,任何戴着口罩的人都可以告诉你,他们可以闻到所有烟雾的味道,"
他补充说。

不过,按照CDC的说法,布质口罩仍然提供一些保护,其有效性取决于织物的类型、层
数和口罩的贴合度。CDC表示正在不断研究这些因素。现有研究表明,具有较密缝线的
多层布口罩比单层布口罩更有效。

同样,前FDA局长斯科特·戈特利布(Scott Gottlieb)在7月说,戴高质量的口罩对于抵御像Delta这样的病毒是必要的。

戈特利布在采访中说,"病毒在空气中的传播性并不强,而且它对口罩的渗透性也不强
。所以口罩仍然是有帮助的,不过我认为,如果你考虑戴口罩,口罩的质量确实很重要。因此,如果你能买到KN95口罩或N95口罩,这将为你提供更多的保护。"
l
lihsfpd

马上开学了,长时间、人多、室内,不少人尤其学生口罩都戴不好,只能寄希望没传染源,感染了也能抵抗过去

m
muse

什么傻逼专家,要感染上新冠,病毒要达到一定的浓度。口罩恰恰可以大幅度减少病毒浓度。照这个狗屁专家的说法,必须是闻不到野火味道的口罩,才是有效的口罩。只有在美帝这种土地上,才有这种奇葩专家。
f
furoci

你这智商,

美帝专家这么说,是专门为美帝不久前CDC下令放弃戴口罩令解套

是为了证明美帝政府的伟大,光荣,正确,

不让你们戴口罩没错,完全正确,伟光正

【 在 muse (老心理学家) 的大作中提到: 】
: 什么傻逼专家,要感染上新冠,病毒要达到一定的浓度。口罩恰恰可以大幅度减少病毒
: 浓度。照这个狗屁专家的说法,必须是闻不到野火味道的口罩,才是有效的口罩。只有
: 在美帝这种土地上,才有这种奇葩专家。

b
bluesky1998

傻逼专家
不让你们戴口罩没错,让你们戴口罩也没错.
j
jojoyz

整天正事不干,口罩再怎么没用,至少不让飞沫直接喷出来,减低病毒的传播能力,有什么可纠结的
x
xlzero

戴口罩,你得了病,不容易传染给其他人,主要是防这一点
b
bluesky1998

不带阀门的口罩是双向保护。这是 common sense
带口罩不防毒是反智/政治洗地说法。文章里论据都是偷换概念。程度上不够完全防毒
不等于不防毒。这种砖家不是傻就是坏。
b
bluesky1998

标题党也不是好东西
w
wwang308

尼玛从来没有人说口罩完全防毒,要的就是降低风险,这和疫苗一回事。这专家的逻辑疫苗也不是100%防毒,所以就不用打了?

t
taroman

普通口罩应该对近距离防护可能没啥作用, 所以医院尤其covid病房护理绝对需要严格高端防护。

但普通口罩绝对能减少病毒传播,常识都能想到阻挡减少传播半径, 所以带口罩至少
应该是减少传播的有效途径之一, 不为防护, 也为在自身感染后减少传播, 也是社
会责任。

【 在 bbzz (bebe) 的大作中提到: 】
: 明尼苏达大学传染病研究和政策中心主任迈克尔·奥斯特霍姆(Michael Osterholm)
: 近日接受CNN采访时说,口罩并不像一些人想象地那样有效地防止传播。
: "我们需要讨论更好的口罩,"奥斯特霍姆说。"我们需要聊的是N95,这对尚未接种疫苗
: 或以前没有被感染的人都有很大的帮助。”
: 奥斯特霍姆说不是放在脸上的任何东西都是有遮挡效果的。“我们今天知道,人们佩戴
: 的许多脸部覆盖物在减少病毒的进出方面不是很有效,"奥斯特霍姆说。
: 他随后指出,在西北地区戴布口罩的人仍然可以闻到野火的味道。"事实上,如果你现
: 在在中西部地区,任何戴着口罩的人都可以告诉你,他们可以闻到所有烟雾的味道,"
: 他补充说。
: 不过,按照CDC的说法,布质口罩仍然提供一些保护,其有效性取决于织物的类型、层
: ...................