美国奖牌榜第一，纽约时报咋不得瑟了？

奥运会也结束了，也没有想到在最后的时候美国竟然在金牌榜上反超了中国，拿到了三十九枚金牌稳稳的站到了第一名，而中国以38枚金牌位于第二名。

在美国得到了第一名之后，纽约时报又发文章说是终于公正了，这个意思就是在他们理解的，在他们认为的美国就应该是金牌榜的第一名。

可是在早些时候在中国是奖牌榜第一名的时候，纽约时报可是发了一个文章，这个文章里面的内容就是说中国的运动员都是没有感情的机器人去参加奥运会，都是为了金牌去的。

可是现在美国是奖牌榜的第一名，金牌最多的是美国，那纽约时报怎么不用这种话？再说一遍美国了呢？为什么不站出来说美国的那种人才是没有感情的机器人去参加东京奥运会？弹幕都是冲着金牌去的呢？

什么叫做双标？可以说通过本届奥运会，通过美国的知名媒体，把这个双标表现的那叫一个淋漓尽致。

其实对于中国拿到了这个奖牌数，无论是第一名还是第二名，我觉得都没有什么问题，只要一次比一次好，只要这届奥运会的奖牌数量比上一次的要多，不就行了吗？谁还在乎是不是非得第一名啊，跟美国似的。

总不能说自己人吧