美国的免费餐实际上是用政府资金推广垃圾食品

q
qwxqwsean
楼主 (未名空间)

8/6

美国的免费餐实际上是用政府资金推广垃圾食品

小学向全民发放的免费餐,100%由政府资金支持,都是难吃又不符合营养的垃圾西餐,而且不仅不免费,而且更贵。如果把小学发的免费餐的运营成本除以发的餐数,平均每人每餐的成本很可能比让这些人按零售价去吃中餐巴肥更贵。

慈善机构给流浪者发的免费餐也大部分由政府资金支持,少部分由社会捐赠,与小学发的免费餐类似,如果用运营成本除以实发的餐数,每人每餐的费用可能高于让这些人去餐馆买盒饭的价格。

我在唐人街附近经常领的慈善机构的免费餐一部分是从唐人街的南华茶室采购的。南华茶室的名气极大,生意爆棚,每天都有五十个洋人在门外排队等位,于是慈善机构的人就认为南华茶室的食物一定是精品,然而我已经多次发文说明那些盒饭都是粗制滥造的美式中餐。洋人慈善机构用政府资金很努力地采购他们认为最好的中餐给流浪者吃,实际上仍然是垃圾食品,虽然美式中餐比西餐好些,洋人流浪者也认为慈善机构发的
Chinese food比西餐好吃。

所以美国的免费餐,无论如何卖力地操作,最终结果都是用政府资金推广垃圾食品,因为美国人认为最好吃的食物实际上都是垃圾食品,而美国的餐饮业能提供的都是垃圾食品。

高学历混滋傻和外F女们膜拜的带血牛排和甜点心也是垃圾食品。

广大的高学历混滋傻们怎么看待美国用政府资金推广垃圾食品?
T
Tianzi

好吃的话,就会有很多不需要救济的人去领了。现在难吃都有华人老人去领。
【 在 qwxqwsean (qiu) 的大作中提到: 】
: 8/6
: 美国的免费餐实际上是用政府资金推广垃圾食品
: 小学向全民发放的免费餐,100%由政府资金支持,都是难吃又不符合营养的垃圾西餐,
: 而且不仅不免费,而且更贵。如果把小学发的免费餐的运营成本除以发的餐数,平均每
: 人每餐的成本很可能比让这些人按零售价去吃中餐巴肥更贵。
: 慈善机构给流浪者发的免费餐也大部分由政府资金支持,少部分由社会捐赠,与小学发
: 的免费餐类似,如果用运营成本除以实发的餐数,每人每餐的费用可能高于让这些人去
: 餐馆买盒饭的价格。
: 我在唐人街附近经常领的慈善机构的免费餐一部分是从唐人街的南华茶室采购的。南华
: 茶室的名气极大,生意爆棚,每天都有五十个洋人在门外排队等位,于是慈善机构的人
: ...................

b
bluehaha

好吃与否,取决于吃的人,你又不是买不起,却要省钱,明明认为免费食品是垃圾也要吃,那不是你自找的吗?赚了便宜还要诋毁吃得起劲的东西。

【 在 qwxqwsean (qiu) 的大作中提到: 】
: 8/6
: 美国的免费餐实际上是用政府资金推广垃圾食品
: 小学向全民发放的免费餐,100%由政府资金支持,都是难吃又不符合营养的垃圾西餐,
: 而且不仅不免费,而且更贵。如果把小学发的免费餐的运营成本除以发的餐数,平均每
: 人每餐的成本很可能比让这些人按零售价去吃中餐巴肥更贵。
: 慈善机构给流浪者发的免费餐也大部分由政府资金支持,少部分由社会捐赠,与小学发
: 的免费餐类似,如果用运营成本除以实发的餐数,每人每餐的费用可能高于让这些人去
: 餐馆买盒饭的价格。
: 我在唐人街附近经常领的慈善机构的免费餐一部分是从唐人街的南华茶室采购的。南华
: 茶室的名气极大,生意爆棚,每天都有五十个洋人在门外排队等位,于是慈善机构的人
: ...................

r
ratzinger

你好歹也有稳定工作了,对自己好一点,买点好吃的吧

说不定哪天你吃垃圾食品吃多了就挂了,存下的钱也充公了
G
G99991

丘八大叫屎太难吃了,然后继续吃。
b
bluesky1998

嫌货才是买货人。老邱是边骂边吃,而且吃得带劲。