不要把父母的责任推到游戏上

看到新闻后，有感而发。

看到是经济报发的文章，我竟不知应该把重点放在“精神鸦片”还是“长成数千亿产业”上面。这个问题是老生常谈了，2000年时将游戏称为“电子海洛因”，甚至写那篇文章的记者在一夜之间就可以学会《星际争霸》和《英雄无敌3》这两款难度较高的游戏
，可见“电子海洛因”毒性之深，或者记者本身就是天才？

之后这种说法慢慢消退，我认为并不是对游戏的接受程度提高了，而是我国队伍结结实实的拿了一些冠军，DOTA2Ti6的时候，央视甚至还报道过Wins夺冠的消息。当时大家都以为电子竞技被正式的接受了，许多大学也开设了电子竞技的专业，现在看来这一时的沉寂只是没有到用它的时候。

这篇“精神鸦片”摆明了是冲着《王者荣耀》或者说是冲着腾讯去的。诚然，《王者荣耀》有没有问题，是有的。它里面输出的历史观是非常有问题的，未成年人和成年人不一样，他们对游戏的兴趣导致对里面所输出的观点的接受程度，是学校的老师也毫无办法的，甚至难以纠正。或者是它里面的英雄、皮肤等价格掏空了未成年人尤其是学生的钱包，这才应该是你们这些记者以及为人父母的人拿去攻击它的地方。

但是称游戏为“精神鸦片”这一词有些过了，游戏本身不是坏东西，利用碎片化的时间玩会游戏，其实与刷刷剧、看看抖音等并无本质上的差别。问题在于没有节制

“有的同学有时一天玩8个小时王者荣耀。”

“手机被我摔了5、6个，孩子不吃早饭，把钱攒起来买手机，继续玩游戏。”

“任何一个产业、一项竞技都不能以毁掉一代人的方式来发展。”

以上这三句是来自于文章的说法

这位在长达八小时的游戏时间时，他父母在做什么呢？

这位不吃早饭攒钱买手机的同学的父母，不知道给孩子多少早饭钱。

游戏真的能毁掉一代人吗？并不能，没有节制的娱乐+没有尽到监管责任的父母才是毁
掉部分人的罪魁祸首。另外，游戏从古至今都存在，只不过形式不同罢了，还请作者考察考察，为什么最适合家庭游戏的桌游及主机游戏（确实桌游和主机游戏适合家庭游玩的游戏更多一些）在我国被跳过了，直接发展成网游和手游。

真的请在写文章前去搜搜资料看一看吧，就大名鼎鼎的Dead game DOTA2，出现在这里
头真的不老合适的。

电竞行业给青少年网络游戏沉迷治理带来巨大挑战。彭伶指出，例如电竞游戏Dota2（
《刀塔2》）用户画像显示，低收入的在读学生是电竞用户主要画像，学生用户占33.6%，高中以下学历占31.4%，超过一半的电竞用户收入不足5000。

其次，别老抓着游戏不放，有时间也查查娱乐圈的纸醉金迷，那里面的某些人才是挑战法律、挑战社会底线、毒害社会的毒瘤，它危害的可不是一个人或一个家庭。游戏只不过是提供人娱乐的方式而已，用好了可以调剂紧张的学习、工作生活，与其天天扣“精神鸦片”的帽子，还不如多科普一些父母与孩子相处的方式，从根源上解决沉迷“游戏”（此游戏指的是部分娱乐方式，刷抖音、玩游戏、蹦迪等都是会上瘾的）的问题。

也别发完了文章，然后就删了，再改个名字发出来，显得没底气似的。

发都发出来了以为别人看不到“精神鸦片”呢？

刀进了肚子，那凉粉就不是凉粉了。