方舟子： 关于麻省小镇的感染

方舟子

各国媒体纷纷报道“麻省感染者多数接种过疫苗”，让不愿接种疫苗的人更没有接种动力了，害人不浅。

那只是一个小镇搞独立节活动居民、游客的疫情爆发，不知道参加者接种比例，完全有可能绝大部分都已接种疫苗，那么感染者大部分接种疫苗有什么奇怪的？大数据是，目前美国突破感染率只有0.077%。

这帮傻逼不是数学不及格就是憋着使坏。没有二者基数这个比例根本没意义。最极端的情况是如果所有人都打了疫苗，按这帮傻逼记者的傻逼算法就会是打过疫苗的100%感染，没打疫苗的0%感染了吧。

发生疫情的province town是个有名的同性恋镇子， 外来度假的也很多，所以很多统计数字比如年龄性别等不具有代表性

纽约时报说＂在感染Delta变种后，已接种过疫苗者鼻腔和喉咙中都携带了大量病毒＂
，这很正常，但这些病毒的S蛋白更大可能已被疫苗诱导产生的抗体所履盖，不具感染
能力，或只有少数有感染能力。
https://pbs.twimg.com/media/E7pqjTVVIAAygBP.jpg &name=largehttps://pbs.twimg.com/media/E7pqjTWVkAEvyVw.jpg &name=largehttps://pbs.twimg.com/media/E7pqjTVVUAIAF3j.jpg &name=medium

方舟子

美国很多大型活动现在都只允许接种过疫苗的人参加，迟早会有某次大型活动爆发疫情，到时候各国媒体就会纷纷报道“美国感染者100%接种过疫苗”吓人。

这次麻省小镇的疫情，347个接种过疫苗的感染者，住院4人，无人死亡，住院率才1%，说明疫苗取得了很好的保护作用。

而南京重症患者已上升到9人，重症率5%。

这次麻州小镇聚会是男同聚会，cdc的文章也提到有可能存在较多的免疫缺陷人群。

这个不奇怪。我所在的麻省neighborhood成年人接种率是99%（你没看错）。如果100个人exposed，疫苗有效率是90%的话。一个没接种的人suppose肯定感染，疫苗人群大概
10个人感染。

结果->感染者91%接种过疫苗
https://pbs.twimg.com/media/E7pu6itUUAAErtH.jpg &name=largehttps://pbs.twimg.com/media/E7pu6isVkAUDWpV.jpg &name=large

方舟子

弗吉尼亚州6月1日-7月30日的数据：

没有接种或没有完成接种疫苗的人感染17889人，住院719人，死亡74人；

完成接种疫苗的人感染536人，住院38人，死亡5人。

和加州的数据一样，证明疫苗预防感染是有效的，别被“麻省小镇”案例误导，要看大数据。

打跟没有打死亡风险降低15倍

很多人不管大数据小数据，只看他们自己想看到的数据，然后说自己独立思考。
https://pbs.twimg.com/media/E7rz0sJVkAIoFrh.jpg &name=medium

恭喜兲五，晚上加菜

方狗子这傻逼也跟文科傻妞一样用起了“降低15倍”的玩意儿了

初中没毕业啊

【 在 PBSNPR (大刀王五) 的大作中提到: 】
: 方舟子
: 弗吉尼亚州6月1日-7月30日的数据：
: 没有接种或没有完成接种疫苗的人感染17889人，住院719人，死亡74人；
: 完成接种疫苗的人感染536人，住院38人，死亡5人。
: 和加州的数据一样，证明疫苗预防感染是有效的，别被“麻省小镇”案例误导，要看大
: 数据。
: 打跟没有打死亡风险降低15倍
: 很多人不管大数据小数据，只看他们自己想看到的数据，然后说自己独立思考。
: https://pbs.twimg.com/media/E7rz0sJVkAIoFrh.jpg &name=medium

要是delta能被现有抗体抑制住，又怎么会有超大载量的检测结果？

方肘子个半桶水，还在装“学者”，在轮运政庇堆里装装偏偏外行还行。真给科大丢脸。

目前数据看，德尔塔的穿透率没有很大，如果有穿透，一般是老年人，但没有很多重症。

根据以色列的经验，60岁以上老人在接种前2针的5个月后打第三针，可以解决老年人免疫能力低的问题。